Jak oszukiwać ZUS, to na całego.
ZUS jest bezbronny wobec szarej strefy. W efekcie urzędniczej interpretacji przepisów nawet jeżeli wie, że działalność jest prowadzona i składki powinny być płacone, nie ściąga ich. To milionowe straty dla budżetu.
Zdejm_Kapelusz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 213
- Odpowiedz
Komentarze (213)
najlepsze
Warto brać przykład z Anglii, a nie łupić ludzi jak leci.
W tej chwili, jeżeli produkuję ziemniaki i za ziemniaka chciałbym dwie marchewki, to nie mogę dać ceny dwóch marchewek, tylko muszę uwzględnić wszystkie podatki i daniny, żebym w rezultacie został z dwiema marchewkami.
Część marchewek muszę oddać państwu jako ZUS. Część marchewek oddam jako podatek, i jeszcze kilka jako vat. W rezultacie, jak masz cztery marchewki, to nie kupisz ode mnie ziemniaka, mimo że mi wystarczyłyby dwie. Ty zostajesz bez ziemniaka, ja bez marchewek.
Dlatego mi jest w zasadzie bez różnicy czy to będzie podatek pogłówny, czy inny - dla mnie duże znaczenie ma wysokość tego podatku, bo on wpływa nie tylko na to, ile mi pieniędzy zostanie, ale też na to ilu klientów będzie stać na
Gdyby sami musieli wszystko opłacić,
Gdyby zobaczyli ile tego ZUS-u, dochodowego trzeba zapłacić,
Gdyby ich #!$%@? taki wielki strzelił,
To byłby lament, że o ja #!$%@?ę.
Bo skoro koszt pracodawcy to już nie mój, a więc nie muszę się nim przejmować prawda?
To w kilka sekund zgodziliby się podnieść wiek emerytalny do 72 roku życia, a waloryzacji emerytur nie byłoby przez następne 25 lat( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) A lekarz co wypisuje L4 na cały okres ciąży każdej pacjentce, która o to poprosi byłby z miejsca podkablowany( ͡° ͜ʖ ͡°
Trochę naciągana interpretacja (jak wiele w ZUSie). Jeśli ktoś nie daje się okradać państwu, to nie znaczy, że tym samym okrada państwo.
@rurkowiecglebinowy: "budzet panstwa stracil" zawsze mnie to w oczy kuje, ale jak budzet stracil to ludzie zyskali :D
Załóżmy hipotetycznie, że stworzyłeś wielki koncern w polsce, zacząłeś płacić gigantyczne składki zusowskie za swoich pracowników, rzędu powiedzmy 20 mld euro miesięcznie. Czy jakikolwiek emeryt dostanie z tego cokolwiek? Nie, nie dostanie. Kolejne niewydajne systemy informatyczne, pałace, banda nierobów malujących paznokcie w biurach zusowskich, pseudo wyjazdy mające na celu pseudo pomoc polakom pracującym za granicą :).
- spłacać drugie mieszkanie
- raz na 3 miesiące jechać na fajne wakacje
- kupić sobie 6 gier na konsolę
- robić zakupy spożywcze do domu, dla całej moej 3 osobowej rodziny, bez oszczędzania. Na ca
Czym ja zyskuję? Poważnie? Tym, że z moich podatków państwo musi więcej dołożyć do ZUS? Tym, że podniosą mi VAT z 22 na 23 %? Tym, że podniosą mi wiek emerytalny? Tym, że zamrożą mi kwotę wolną od podatków?
Jakiś pindel nie płaci swojej działki to wezmą to z mojej kieszeni.
No to mam się cieszyć, że funduję komuś telewizor i wódkę bo zapłaci od tego podatek? A nie przyszło ci do głowy, że wolałbym sam sobie kupić telewizor, albo wódkę a nie zamiast płacić za kogoś i od tego sam zapłacić podatek?
Może wolałbym czekać na operację 3 miesiące krócej niż cieszyć, że ktoś przepija to co na mnie zaoszczędziła ja musiałem z własnej kieszeni dołożyć jego część.
Komentarz usunięty przez moderatora
Niezmiernie mi z tego powodu przykro ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@przecietny_Polak: hm..pomyślmy, większość nie jest w szarej strefie, szara strefa często jest zarejestrowana np. jako bezrobotni i są ubezpieczeni. Szara strefa korzysta (z reguły) z tych samych rzeczy publicznych.
Jaki musi być z tego wniosek?
A no, że ta większość płaci
szara strefa powoduje, że mogą upaść spółki które uczciwie płacą i to może powodować redukcję legalnych etatów.
I to, że pracownicy godzą się na takei coś często powoduje przez to gówno płacę (np. u tch legalnie pracujących)
Konsensusem pewnie będzie jeżeli uznamy, że
a) (nawiązując do Twojego przykładu z lat 70 i 80) jeżeli państwo stworzy patologiczną sytuację podatkową szara strefa sama się będzie nad
Straty dla budżetu to zysk dla obywateli, nie zapominajmy o tej prostej i uniwersalnej prawdzie.