@factorys: Dokładnie, masz poniżej link do duplikatu i ostatni komentarz to wyjaśnienie jak się sprawa skończyła. tl;dr - policjant był trzeźwy, a zachowanie reszty było zgodne z prawem
@Ipaq: Mylisz się - ma obowiązek. Znalezisko dotyczy kontroli drogowej, więc jest jeszcze ustawa "Prawo o ruchu drogowym" i rozporządzenie do niej z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego, gdzie w paragrafie 4 mamy napisane: "1. Policjant, po zatrzymaniu pojazdu, podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania, a ponadto: 1) policjant umundurowany okazuje legitymację służbową na żądanie kontrolowanego uczestnika ruchu;" http://malopolska.policja.gov.pl/files/1/file/wrd/kontroli_ruchu_drogowego.pdf
@Mercer: Tak i nie. Nie wiedziałem, że PoRD ustala inne zasady legitymowania się funkcjonariusza niż UoP, więc dzięki za nowinkę, ale ten pan nie uczestniczył w zdarzeniu drogowym (chyba, nie wynika to wprost z filmu) i nikt nie podjął wobec niego czynności związanych z takim zdarzeniem, a więc stosowałyby się zasady wyłącznie z UoP.
Komentarze (17)
najlepsze
tl;dr - policjant był trzeźwy, a zachowanie reszty było zgodne z prawem
http://www.wykop.pl/link/2064676/skandal-policjanci-kryli-podpitego-kolege/
"1. Policjant, po zatrzymaniu pojazdu, podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania, a ponadto:
1) policjant umundurowany okazuje legitymację służbową na żądanie kontrolowanego uczestnika ruchu;"
http://malopolska.policja.gov.pl/files/1/file/wrd/kontroli_ruchu_drogowego.pdf