Jedyny rosyjski lotniskowiec się rozsypał. 2 lata remontu.

Coraz więcej informacji wskazuje na to, że jedyny rosyjski lotniskowiec „Admirał Kuzniecow” projektu 11435 nie wejdzie w skład eskadry śródziemnomorskiej, ale ponownie wróci na stocznię i to być może na dwa lata.

[K.....6]

Rosjanie nie potrzebują lotniskowców wystarczą im Bujany z Kalibrami
http://www.liveleak.com/view?i=acf_1444331540

[bitnik]

no, panie macierewicz! lepszej okazji nie bedzie, trzeba atakować!

[RUNDMC]

[Kaser]

defence24 to taka tuba MONu wiec bym podchodził sceptycznie do tego artykułu.

[Bachelor]

@Kaser: Ruski trolu..

[titus1]

Co nie zmienia faktu, że pozostała część floty może spokojnie zaorać Syrię wraz z sąsiadami...

[C.....s]

@titus1 Ruscy wcale nie mają jakiejś potężnej floty.

[wpt1]

@titus1: orają już tak dwa lata i g.z tego wynika poza tysiącami ofiar cywilnych i ładunkiem gruzu 200 powracającym regularnie do mateczki.

[djwheele]

I pewnie przypadkiem sie okaże, ze Rosja ma stocznie w jakiejś gorze(jak to ma miejsce z lotniskami w otwieranych i wydrążonych górach) i zupełnym przypadkiem wypłynie stamtąd nowiutki lotniskowiec ....

[Pantokrator]

No, "rozsypał się" - ładnie się ten artykuł wpisuje w tradycję idiotycznych wiadomości o Rosji na głównej. Kto pamięta news o kilkunastu tysiącach zabitych i rannych w tydzień na lotnisku w Doniecku (w tym setki oficerów specnazu) ten wie, o czym mówię.

[E.....m]

@Pantokrator: Ale dla Ruskich 15k zabitych o jeden budynek to małe straty ( ͡º ͜ʖ͡º)

[GrimJyu]

@Pantokrator: antyrosyjską propagandę to jak na razie robią sobie rosjanie swoim działaniem i zachowaniem.

[bm89]

Spoko, Ruscy mają swoje krążowniki rakietowe, które deklasują amerykańskie lotniskowce.

[hphp123]

@bm89: Pod warunkiem, że na lotniskowcach nie ma samolotów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hphp123]

@bm89: I właśnie dlatego zadaniem samolotów jest zwalczanie takiego krążownika daleko od lotniskowca poza zasięgiem jego rakiet przeciw okrętowych, zasypując go wieloma dość tanimi rakietami i zwalczając rakiety wystrzelone przez ten krążownik. A gdy zostanie trafiony i np. straci radary, to jest już niegroźny i mogłyby go dobić samoloty z 2wś.

[dzikireks]

no bo po co Rosji lotniskowce, skoro maja pociski miedzykontynentalne, najlepsze lodzie podwodne swiata, niezle samoloty i liczna piechote? Dzialan w Nowej Zelandii nie przewiduja, a caly obszar Europy i polowe Azji pokrywaja spokojnie spod Moskwy.
Lotniskowce sa potrzebne Ameryce, bo co kilka lat wywoluja wojne gdzies na drugim koncu swiata.
Rosji, do kontroli terytoriow wokol nich, takie plywajace lotniska sa niepotrzebne.
Moga byc i bez nich w Ankarze w kwadrans. Ich

[P.....a]

najlepsze lodzie podwodne swiata

@dzikireks: co

[murza]

@ffatman: "łódź podwodna" to rusycyzm,