Czy nasi pradziadkowie byli niewolnikami? Jak naprawdę wyglądało życie chłopów
Praca za darmo, od świtu do nocy. Życie w nędznych chatach przypominających ziemianki. I kompletne bezprawie. Sprawdzamy czy polscy chłopi naprawdę w niczym nie różnili się od czarnoskórych niewolników na amerykańskich plantacjach. I czy rzeczywiście dało się odrabiać pańszczyznę.
W.....a z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 238
- Odpowiedz
Komentarze (238)
najlepsze
Jak to pisał o Polsce Monteskiusz swego czasu:
I Wolter:
rzeczywiście. Powinien byc Roman Dmowski, Maciej Giertych i fronda.pl
Z jej opowieści wynika, że pańszczyzny jako takiej - nie było. Jednak mało który chłop posiadał swój kawałek ziemi, co zmuszało ludzi do wynajmowania się jako robotnicy na polach dziedzica. Kłanianie się w pas i zdejmowanie czapki było na porządku dziennym. Niektórzy - w tym rodzina mojej babci - mieli własny kawałek
@Anaris: w Polsce od wielu lat swietnie jest wykorzystywana zasada "dziel i rzadz" a PO i PiS w ogole osiagneli mistrzostwo w temacie, a spoleczenstwo sklocone o jakies
@popcorn84: Poczucie dupy a nie obowiązku. System był oryginalny, ale #!$%@?. W momencie kiedy ośrodki władzy w państwach zachodnich i nie tylko (jakim rozwiniętym krajem była np. taka Szwecja w średniowieczu? to było przecież jakieś drewniane zadupie) przesunęły się w kierunku króla, który złapał za mordy wielkich panów i powiedział "Ja tu #!$%@? rządzę wszystkimi łącznie z chłopami, którzy wam pola uprawiają i jeśli będę chciał to będą tylko mi podlegać. Moi ludzie będą realizowali moją wolę i jak wam powiedzą, że macie robić tak jak im karzę to tak robić będziecie. Mozecie sobie budować pałace wille cuda wianki ale nie chwas ręka boska broni przed budowanie państwa w państwie, bo wyrżnę w pień i spalę" w tym waśnie momencie jak stoi w tekście w Polsce:
A później to #!$%@?, które ten kraj ostatecznie wykończyło poszło jeszcze dalej w stronę "poczucia obowiązku szlachty" Taak akurat. Absolutyzm to jest słowo klucz, bo brak tego etapu pozwolił pokroić kraj na kawałki przez...silne państwa władców absolutnych (no może za wyjątkiem Rosji, bo to dziadostwo nie miało absolutyzmu w stylu zachodnioeuropejski tylko
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Bryk
Druga sprawa, że mówiąc o niewolnictwie, każdy widzi w głowach jakichś indian w kajdanach czy coś w tym stylu. U nas niewolnictwo
Jaka to jest jednak różnica, gdy miażdżąca większość Polaków ma te same geny i pochodzi z tej samej grupy prasłowiańskiej, która dobrych kilka tysięcy lat temu sprowadziła się na te tereny i tu w nowej kolebce zaczęła budować nową cywilizację.
Ci szlachcice mieli taką samą krew jak reszta
Kurna, człowieku, mówimy o najbardziej elementarnych prawach człowieka, a ty wyskakujesz z populistycznymi tekstami pt. "ludzie są biedni, bo wysokie podatki, więc nie są wolni". Czy ktoś Ci każe zarabiać, żeby płacić podatki? Nie, więc podatki nie są obowiązkowe. Czy ktoś Ci każe płacić podatki w tym kraju? Nie, możesz się stąd wyprowadzić. Nikt nie każe ludziom być biednymi. Możesz nawet nie pracować. To są podstawy, a chłopi tych podstaw nie mieli. Byli przywiązani do ziemi, musieli pracować na dziedzica. Migałeś się, to szybko żegnałeś się z tym światem, zupełnie legalnie.
O czym my tu rozmawiamy?
Polski szlachcic nic nie robił i liczył pieniądze. Mógł je liczyć dlatego, że służyła mu matematyka, liczni oddający odrobinę jednemu czynią go bogatym.
Masz rację, że u Żydów istotna jest przewaga wychowania, preferowanego zawodu i nacisk na kształcenie się. Ale to nie wszystko. Żydzi przede wszystkim są zwykle co najmniej dwujęzyczni, to też rozwija od