Moje zdjęcia - exploti

Myślę że w tej grupie warto pochwalić się własną twórczością do czego zachęcam i daję przykład. Mile widziane opinie w komentarzach.

[pan_el]

Nie wiem czy to dobry pomysł, byśmy tutaj wrzucali swoje prace. Ale skoro już tak zrobiłeś to przyjmiesz krytykę na klatę? Spróbuj:

Kiepskie, przewidywalne, standardowe, bezmyślne i słabe. Fotografujesz wszystkie typowe motywy jakie fotografują osoby które od niedawna mają aparat (kilka do kilkanaście miesięcy). W końcu zmieniają kompakt (w ogólności aparat wybrany przypadkowo lub polecony przez sprzedawcę jako aparat do zastosować codziennych - ale dla ludzi z ambicjami) na lustrzankę taniego systemu

[exploti]

@pan_el:

k#!$a, to jest konstruktywna krytyka! dzięki. :

wiem że moje zdjęcia są raczej kiepskie, może to z powodu zupełnego braku czasu, ale się poprawię. :)

jeszcze raz, dzięki.

[T.....0]

To jest jest jedno z moich ostatnich, lepszych zdjęć: http://img294.imageshack.us/img294/2227/group1165imagesm.jpg

A tutaj jest kilka moich zdjęć (wymieszanych ze zwykłymi), ale sam nie wiem, czy jest się czym chwalić http://www.flickr.com/photos/34555994@N05/

Ogólnie, to ciągnie mnie do fotografii krajobrazowej i przyrodniczej, czasem miewam dłuższe przerwy w fotografowaniu, ale staram się doskonalić warsztat czytając przeróżne poradniki i poddając swoje zdjęcia na forum fotograficznym.

[piozag]

@pan_el: Dobrze powiedziane pan_el, sam bym tego lepiej nie ujął. A teraz pochwal się fotografią swojego autorstwa ;)

Petrikauer - częściowo się z Tobą zgadzam, folio - nie. Ale zasięgnięcie opini o pojedynczej fotografii, lub zdjęć z jednej sesji, czemu nie ? W końcu to grupa "Fotografia". Podobnie jak exploti, rzygam systemem komentarzy na digarcie czy plfoto. Można sprawdzić jak w tej roli spisze się wykop.

I żeby nie być

[Petrikauer]

@piozag: No i właśnie jest w złej kategorii, bo moim zdaniem powinna być w "Kulturze", tak jak "Muzyka" czy "Film". A tak obawiam się zasypu newsów spod znaku onanizmu sprzętowego o tym jak to Canon zamierza wypuścić lustro z pierdyliardem megapikseli.

Odnośnie krytyki - powinniśmy się chyba pogodzić z faktem, że w Internecie po prostu nie dostaniemy rzeczowej krytyki odnośnie niczego.

[Petrikauer]

Nie sądzę by wykop był dobrym miejscem na prezentację własnego portfolio, od tego są inne serwisy.

[bartekh86]

Popieram Cię exploti.

Na wykopie jest ponad 100k użytkowników.

Zaledwie 5% z nich ma jakiekolwiek pojęcie o fotografii. Jeżeli pojawi się jakiś post na ten temat nie ma szans być odpowiednio oceniony na głównej/wykopalisku. A my, tu w grupie tworzymy małą społeczność o wspólnym zainteresowaniu. Możemy się dzielić własnymi pracami, krytykować, doradzać.

[exploti]

wydaje mi się że właśnie grupy są dobrym sposobem na umieszczanie treści trochę bardziej niszowych niż to co mogłoby się znaleźć na głównej. są serwisy typu digart gdzie każdy się liże po jajach byleby dostać rewelkę. a konstruktywna krytyka zawsze jest wskazana. :)