Przedsiębiorca musi zapłacić pół miliona podatku, za swojego kontrahenta.
Przedsiębiorca musi zapłacić prawie pół miliona zaległego podatku, za swojego nieuczciwego kontrahenta. Urzędnicy twierdzą, że transakcje między nimi były fikcyjne. Pomimo wyroku sądu, uniewinniającego przedsiębiorcę, urzędnicy nie chcą wznowić sprawy i nadal domagają się pieniędzy.
zpue z- #
- #
- #
- #
- #
- 71
- Odpowiedz
Komentarze (71)
najlepsze
http://www.pb.pl/4429728,89107,fiskus-zaczyna-uszczelniac-vat
brzmi świetnie. PO też coś takiego chciało wprowadzić. Dobrze nie pamiętam ale chyba TK to zablokowało. Jeśli tak to teraz pewnie też zablokuje... oh wait
Każdy. Powtarzam - każdy, kto bawił się złomem przed wprowadzeniem na niego reverse-charge, wiedział, że branża jest jednym wielkim przedsiębiorstwem do wyłudzania VAT. Więc te łzawe bajeczki Janusza-Bufora śmieszą mocno.
Po drugie - brak winy w postępowaniu karnym - nie ma wpływu na treść tzw. wymiarowych decyzji skarbówki.
Po trzecie - " Sprzedałem samochód osobowy, kupiłem ciężarowy i zacząłem po prostu jeździć i szukać złomu. Gotówki za wiele nie miałem,
@kosi_mazaki: możesz to jakoś szerzej opisać? Albo dać linka do opisu procederu?
Na pewno, w odróżnieniu od naszych rządzących, wiesz że kapusta na drzewach nie rośnie. Jak zwykle d--------ą najmniej awanturującej się grupie społecznej -> drobnym przedsiębiorcom. Widziałeś kiedyś protestujących właścicieli mikro i małych przedsiębiorstw? Wielkie molochy sobie poradzą, mają na czym oszczędzać... przeciętny przedsiębiorca Kowalski czy Nowak już nie. USy, ZUSy, PIPy, SRIPY i inne tatałajstwo dostanie
Przecież ewidentnie pan Ireneusz zna swojego kontrahenta i razem ustawili cały proceder, aby wyłudzić 450 tys. zł VAT. @kosi_mazaki już opisał jak to wygląda.
Innymi słowy "Państwo w państwie" obnażyło swoją prawdziwą twarz, czyli że jest to kolejne narzędzie propagandy konkretnej