@Palwed: A nie przyszło ci do głowy, że przyznawać rację można po prostu temu kto ją ma w danej kwestii naszym zdaniem? Bo mnie zawsze zdawało się, że na tym właśnie polega własna opinia i samodzielne myślenie :)
Jakby np. Stalin powiedział, że 2+2=4 to stwierdziłbyś: "Nie, nieprawda, bo to #!$%@? i bydlak i nie może mieć racji" przyznając rację np. Gandhiemu, który uparcie obstawałby przy 5 "Bo to wielki człowiek,
@dalibor: Przyszło mi to do głowy. Problem w tym, że "racje" części wykopkowej społeczności zmieniły się o 180*. Również w kwestiach gospodarczych. Nagle okazało się, że wolny rynek jest be, a regulacje, dodatkowe i podatki- cacy. Samodzielne myślenie to nie jest mocna strona członków tej społeczności- wbrew własnemu mniemaniu sporej ich części. Doskonałym przykładem są wszelkie znaleziska z krzykliwymi tytułami, zawierające mocno subiektywne treści i opinie. Wykopki traktują je często jako
Korwiniści mają problem bo w opozycji mamy same lewactwo obyczajowe i jak tu teraz z nimi iść i protestować. Kukizowcy i narodowcy raczej poprą rząd albo to oleją. I chyba olanie i pozostanie neutralnym jest jedynym słusznym rozwiązaniem. Niech się neosanacja żre z neocentrolewem.
I chyba olanie i pozostanie neutralnym jest jedynym słusznym rozwiązaniem.
@Liberman: Ja bym raczej sugerował stoicki spokój, ale nie olewanie tylko wrecz przeciwnie: punktowanie bezprawia i odcinanie sie zarówno od PO/Nowoczerstwej/KOD czy lewactwa jak i od PiS. Ew. chwalenie Kukiza, o ile pomysł na jakiś alians w przyszłosci jest prawdą.
Musza ludziom powtarzać do znudzenia, że PO to kłamcy, oszusci i geszefciarze (to się musi w umysłach porządnie zakorzenić), lewactwo-wiadomo, Sfetru
TK to jedyny wentyl bezpieczeństwa poprzedniej niestety antypolskiej koalicji PO-PSL. Wiedząc, że stracą rząd i prezydenta, zrobili ustawę o TK (sprzeczną wg orzeczenia) i szybko wstawili swoich kolesiów. Po co? Żeby zablokować PiS przed ostateczną anihiliacją agentów, złodziei i partaczy. Przecież za PO padł rekord afer i kradzieży, SLD tyle nie kradło, a teraz jak fundusze europejskie i kąski jak Euro2012 się pojawiły to hardcore. Ale ludzie już powoli zapominają, to jest
@monikaklika: Ty chyba totalnie nie rozumiesz o czym mówisz... spór o TK jest sporem PRAWNYM i dotyczy porządku PRAWNEGO w Państwie. Wszyscy powinniśmy trzymać kciuki, żeby jakoś udało się to załagodzić, bo inaczej będziemy w tym miejscu, w którym jest Rosja, czy Białoruś.
polityka ma tu naprawdę drugorzędne znaczenie, a jakieś "afery", czy "kradzieże" PO mają taki związek ze sprawą, jak twoja wypowiedź...
PiSowi w całej sprawie z TK udało się jedno: zdeprecjonować tą instytucję i przekonać Polaków, że jest upolityczniona, a jej orzeczenia nie są ostateczne. Obecnie o konstytucyjności decyduje prezydent (np. nie zaprzysięgając 3 legalnie wybranych sędziów), czy premier (ogłaszając, że nie opublikuje tego orzeczenia), a elektoratowi PiS się to podoba, bo przecież TK to 'kolesie PO', a tylko 'ludzie Kaczyńskiego' mają prawo oceniać
Zapytałem w innym wątku, ale tam odpowiedzi nie uzyskałem, więc pozwolę sobie wkleić tutaj: - na podstawie jakiego art. ustawy lub konstytucji TK jest uprawnione do nieuznania w trakcie procedowania z zapisów nowej ustawy (W sensie - jaka jest podstawa prawna tej decyzji)?
@nbamaniak: zawsze warto zaczerpnąć wiedzy u źródła.
Na skutek decyzji wskazanych organów państwa, ze względu na oczywistą potrzebę pilnego wydania orzeczenia dotyczącego ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (dalej: ustawa nowelizująca) i przewidzianych w niej zmian w ustawie o TK, Trybunał Konstytucyjny jest więc zmuszony sięgnąć po możliwość znajdującą podstawę w art. 195 ust. 1 Konstytucji. Zgodnie z tym przepisem, sędziowie Trybunału mogą odmówić
Ustawa jest konstytucyjna do chwili wydania orzeczenia! Czy to jest takie trudne? Korwin zrównał się do poziomu debili z fundacji Batorego... wcale mnie to nie dziwi w sumie
@Januszek_z_Koluszek123: Czyli gdyby ustawa stanowiła, że po otwarciu posiedzenia, a przed podpisaniem orzeczenia, sędziowie TK muszą zostać rozstrzelani, to jest ona konstytucyjna do chwili, aż nie zostanie zakwestionowana, i należy się do niej stosować?
@Januszek_z_Koluszek123: Czy jeżeli zdradza Cię kobieta i Ty o tym nie wiesz to możemy uznać, że jest ona wobec Ciebie wierna do czasu wyznania przez nią prawdy?
@stekelenburg2: Janusz zawsze był zwolennikiem państwa prawa. Dlatego sprzeciwiał się zarówno kradzieży kasy z OFE jak i zabieraniu emerytur SB-kom. On po prostu myśli logicznie, co niestety jest zbyt trudne do przetworzenia przez większość społeczeństwa.
Komentarze (210)
najlepsze
Jakby np. Stalin powiedział, że 2+2=4 to stwierdziłbyś: "Nie, nieprawda, bo to #!$%@? i bydlak i nie może mieć racji" przyznając rację np. Gandhiemu, który uparcie obstawałby przy 5 "Bo to wielki człowiek,
Samodzielne myślenie to nie jest mocna strona członków tej społeczności- wbrew własnemu mniemaniu sporej ich części.
Doskonałym przykładem są wszelkie znaleziska z krzykliwymi tytułami, zawierające mocno subiektywne treści i opinie. Wykopki traktują je często jako
@Liberman: Ja bym raczej sugerował stoicki spokój, ale nie olewanie tylko wrecz przeciwnie: punktowanie bezprawia i odcinanie sie zarówno od PO/Nowoczerstwej/KOD czy lewactwa jak i od PiS. Ew. chwalenie Kukiza, o ile pomysł na jakiś alians w przyszłosci jest prawdą.
Musza ludziom powtarzać do znudzenia, że PO to kłamcy, oszusci i geszefciarze (to się musi w umysłach porządnie zakorzenić), lewactwo-wiadomo, Sfetru
polityka ma tu naprawdę drugorzędne znaczenie, a jakieś "afery", czy "kradzieże" PO mają taki związek ze sprawą, jak twoja wypowiedź...
PiSowi w całej sprawie z TK udało się jedno: zdeprecjonować tą instytucję i przekonać Polaków, że jest upolityczniona, a jej orzeczenia nie są ostateczne. Obecnie o konstytucyjności decyduje prezydent (np. nie zaprzysięgając 3 legalnie wybranych sędziów), czy premier (ogłaszając, że nie opublikuje tego orzeczenia), a elektoratowi PiS się to podoba, bo przecież TK to 'kolesie PO', a tylko 'ludzie Kaczyńskiego' mają prawo oceniać
Ustawa jest konstytucyjna do chwili wydania orzeczenia! Czy to jest takie trudne? Korwin zrównał się do poziomu debili z fundacji Batorego... wcale mnie to nie dziwi w sumie
Szacun... :P