Miały narazić na szwank wizerunek uczelni. Poszło o debatę. Jest uniewinnienie
![Miały narazić na szwank wizerunek uczelni. Poszło o debatę. Jest uniewinnienie](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_eAvRZGl7cVv1iSWDAzz0MC4Pc7ALsc2L,w300h194.jpg)
Uczelniany sąd uniewinnił dwie studentki oskarżone o to, że słowami zaszkodziły UMCS. - Cała sprawa to wynik prześladowania i dyskryminacji - komentuje Kornelia Chojecka.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 15
Komentarze (15)
najlepsze
Prywatną wiarę w kreacjonizm można zignorować, ale one są aktywnymi bojowniczkami.
Btw, dyskryminacja za poglądy nie będące częścią uznanych religii jest w Polsce legalna. Kreacjonizm nie należy do doktryny katolickiej, więc jak najbardziej można je dyskryminować.
Te studentki walczą z samą koncepcją nauki opartej na empirii, stawiając wyżej Biblię. Teraz doczytałem i jest to organizacja protestancka, kopia ruchów amerykańskich.
To dokładnie tak jakby seminarium duchowne pozwalało klerykom na propagowanie ateizmu.
No bo tak jest - jeżeli gada głupoty to będzie prześladowana i dyskryminowana za poglądy, a już na pewno będzie dyskryminowana na uczelni. Co, jakby na egzaminie z matmy powiedziała, że jej poglądy na temat liczby "pi" są takie, że jest to liczba całkowita równa 5, to by się oburzała, że ktoś ją nazywa idiotką?
@rainkiller: Jednak student powinien reprezentować jakiś poziom (wiem, wiem - to w dzisiejszych czasach zapomniana właściwość studenta) i gdy stacza się do naukowego rynsztoku jakim jest kreacjonizm powinien zostać usunięty z uczelni.