Zabicie policjanta jak najgorsza zbrodnia - zmiany w prawie

Zabójstwo funkcjonariusza publicznego będzie karane jak zbrodnia ze szczególnym okrucieństwem - to najważniejsze założenie projektu zmian w kodeksie karnym. Innym pomysłem jest wprowadzenie szczególnej ochrony dla osób, które będą bronić policjanta przed napaścią.

[k.....l]

Jak ja kocham te zmiany wprowadzane na szybko, bo coś się stało. Prawo powinno być tworzone jako spójna całość a nie łatane od przypadku do przypadku, bo pisane w ten sposób jest warte tyle samo co nasze łatane ciągle drogi. Pośpiech to jest wskazany przy łapaniu pcheł a nie tworzeniu zasad na jakich funkcjonuje całe państwo.

[kabuum]

wybory się zbliżają...

[Siedemsetter]

kolargol trafił w sedno. która to już taka ustawa, którą rząd na szybko chce wprowadzić na fali ostatnich wydarzeń? co prawda albo nic z tego nie wychodzi, albo otrzymujemy totalny bubel prawy, ale już o tym się w mediach nie wspomina, za to o samym pomyśle jest halo 24 na dobę i ludzie myślą, że rząd tak dba o ludzi i w ogóle jest zaj##isty i poparcie dla PO rośnie i rośnie

[musicinstructor]

Powinien być zapis, że funkcjonariusz publiczny może się bronić wszelkimi sposobami. Teraz sytuacja wygląda tak, że policjant nie może uderzyć gnoja, musi go obezwładnić, tak, żeby mu się krzywda nie stała.

[Niedzwiedz87]

funkcjonariuszem publicznym jest też radny, dyrektor zusu, żołnierz w służbie czynnej oraz multum innych, a na mocy ustaw szczególnych z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych (czyli również zapewny i z przepisu który proponujesz) korzysta np nauczyciel, lub lekarz udzielający pomocy doraźnej.

Katalog funkcjonariuszy publicznych jest zbyt szeroki by dawać taki bezwzględny przepis.

[Niedzwiedz87]

musicinstructor; znieważenie funkcjonariusza publicznego 226 KK, naruszczenie nietykalności 222. Więc z punktu widzenia prawa ma już zapewnioną ochronę o której piszesz.

Ja po prostu jestem przeciw wprowadzaniu tego konkretnego przepisu. Tj. rozumiem ratio legis tego że policjanci czy strażnicy miejscy są narażeni na ryzyko utraty życia. Ale po cholerę dawać tam taki szeroki katalog żeby wliczać tam kierowników w instytucjach państwowych?

Abstrah%!ąc od tego ile zawodów ma w ustawach odrębnych "ochronę jak

[tenji]

Funkcjonariuszem publicznym w brzmieniu art. 115. § 13. polskiego Kodeksu Karnego[1] jest:

-Prezydent RP

-poseł, senator, radny,

-poseł

[S.....u]

Nie kłam!

Pracownicy służby zdrowia i nauczyciele nie są wymienieni w art. 115 § 13. Lista kończy się na osobie pełniącej czynną służbę wojskową.

Ochronę podobną jak funkcjonariuszom wymienionym w art. 115 § 13 KK nadają:

-

[n.....e]

I ze niby taki bezmozg z nozem bedzie teraz sprawniej kalkulowal czy mu sie oplaca zadzgac nim policjanta? Smieszne takie zagrania pod publiczke, zajeli by sie czyms pozytecznym -.-

[Emill]

Powinno to zostać rozszerzone też na strażaków i lekarzy pogotowia - czyli główne zawody których zadaniem jest ratowanie i ochrona życia.

[Niedzwiedz87]

Ustawy szczególne przewidują ochronę Strażaków i lekarzy taką jaka jest przewidziana dla funkcjonariuszy publicznych;

lekarz ma taką ochronę dzięki art 44 w zw. z art 30 ustawy o wykonywaniu zawodu lekarza i lekarza dentysty

zaś strażak (przynajmniej ten państwowej straży pożarnej) posiada takową dzięki art 57 ustawy o Państwowej Straży Pożarnej

[Gej]

I gejów też!

[Niedzwiedz87]

ehhh - chcą wprowadzić sankcje takie jakie były za 148 par 2 i 3... Wszystko fajnie tylko że gdy były one wprowadzane do kodeksu to PO krytykowała je gdyż naruszają sądowy wymiar kary i ostatecznie wprowadzają pewną kauzalność, która sprzeciwia się indywidualizacji kary do czynu.

TK sprytnie uciekł od tego czy to jest zgodne czy nie - ale tak czy siak większość doktryny prawa karnego krytykuje takie rozwiązanie...

Nie zdzwiibłym się gdyby

[atari]

Media podkupiły pomysł, tabloidy porozpisywały... i mamy zmianę prawa.

[mart3112]

Policjant wie z czym wiąże się jego praca. Nie rozumiem czemu śmierć policjanta jest cięższa niż śmierć obywatela z rak policjanta. Jest to działanie przez nacisk mediów i działanie przez jedną sytuację. Kiedy pedofil zgwałci parę dzieci i je zabije to dostanie mniej niż człowiek który zabił policjanta. Trzeba pamiętać że nie każdy mundurowy jest święty co od razu założyli z góry pomysłodawcy zmiany.

[blackfoot]

Cudo. Teraz jak zabijesz policjanta - dożywocie! No, ale jak zabijesz kioskarza lat 25, wyjdziesz po 10. Bo to tylko kioskarz jest.

[k.....n]

Tak prosto mówiąc - zauważ, że kioskarz siedzi i sprzedaje gazety...

Policjant ma zwracać uwagę tym co łamią prawo - łapać przestępców.

A np. taki nauczyciel musi słuchać odgrażających się nastolatków, lub w bardziej ekstremalnych przypadkach słyszy "że go zabiją jak dopuszczającej nie da".

Jest mała różnica między kioskarzem a funkcjonariuszem państwowym... Nie polega ona na tym, że jeden jest "lepszy" drugi "gorszy"...

[c.....5]

Niedawno brutalnie zabito również listonosza... Czy on był gorszym człowiekiem niż ten policjant?

Tamtemu należały się honory, salwy, odznaczenia, odszkodowania dla rodziny, pogrzeb ze wszystkimi upiększeniami i z udziałem "osobistości", a listonosza pochowają po cichu, wszyscy zapomną i nikt nie nazwie go bohaterem... i po sprawie, jak w wypadku każdego z nas...

I to ma być sprawiedliwość? Wedle nowego prawa kto zabija policjanta dostanie np. od razu dożywocie, a kto listonosza powiedzmy

[ecconomicus]

Oczywiście ten listonosz został zabity podczas próby zatrzymania dwóch bandytów?

[sxc]

Próba wprowadzenia tych zmian to błąd. Rozumiem cel autorów, ale myślę że to nie jest przemyślany krok.

Policjant zabity przez małolatów nie miał na sobie munduru, był w cywilu. Fakt, że był funkcjonariuszem publicznym nie miał tu żadnego znaczenia. Ktokolwiek na jego miejscu ośmieliłby się zwrócić tym zwyrodnialcom uwagę, tak samo dostałby nożem pod żebra.

Gdyby udało mu się obronić, obezwładniając i przy okazji raniąc napastnika, pewnie zostałby oskarżony o przekroczenie granic

[vldc]

Ustawa przewiduje poszerzenie granic obrony koniecznej ergo raczej dobrze, nie?

[mrjacob]

aczkolwiek w momencie gdy policjant pokazuje odznake - jest traktowany jakby byl na sluzbie, co nie zmienia faktu ze kazdy czlowiek bez noza vs d%%!$ z nozem = loteria

gdyby policjant mogl uzyc prywatnej broni ktora posiada i nosi przy sobie, nie bojac sie konsekwencji typu zsylka na wieczny "kraweznik" to wydaje mi sie ze mogloby zmalec poczucie bezkarnosci wsrod patologii

[p.....t]

Ilu cywil musi zginąć aby dać im prawo do samoobrony?

a) 100 tyś

b) 1 mln

c) cała populacja