Zarządzanie sytuacją kryzysową ws. TW Bolek
czyli Imperium kontratakuje :) Luźna analiza wybranych elementów.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 66
- Odpowiedz
Imperium kontratakuje, czyli zarządanie sytuacją kryzysową ws. TW Bolek
Zaznaczam na wstępie, że to żadna analiza, bo czasu brak, a chciałem przed poniedziałkowym AMA z Wałęsą wskazać Państwu zorganizowany charakter różnorakich wrzutek z obecnego tygodnia, które, na pierwszy rzut oka, mogą nie mieć ze sobą nic wspólnego.
Dodatkowo - chciałbym luźno wskazać na imo celowość ich miejsca i formy publikacji.
Liczę, że do tej luźnej gadki dołączycie Państwo swoje spostrzeżenia.
Od początku.
Do pisania zainspirowała mnie ta zajawka artykułu z serwisu naTemat.pl, należącego do spółki Glob360, z rana 24.02.2016
Co ciekawego mówi nam ta zajawka?
1. Mamy większą liczbę udostępnień niż polubień, co jest zdarzeniem niecodziennym i wskazuje na możliwość "niestandardowej promocji wpisu". Argumentum ad numerum.
2. Treść:
a) Następujące po sobie zdania zaczynają się od "Dlaczego?" i "Odpowiedź", co stanowi podstawę stosunku tetycznego, w którym ekspert odpowiada na pytanie (czyje?), wyjaśniając. To nadaje charakter reszcie treści, która czytana jest już jako manual.
b) Pierwsze zdanie zakłada, że JarKacz "nienawidzi" Wałęsy i ta tez wzmocniona jest słowem "tak" nienawidzi.
Mamy zatem twierdzenie kategoryczne dot. emocji, dodatkowo wzmocnione. Ot, taka niewinna presupozycja, ad auditorem, ad populum.
Skąd autor zna na tyle JK, żeby wydawać sądy kategoryczne? Nie wiem, ale wiem, że nowa książka Tomasz Lisa nie ma spisu treści, bo cała dotyczy JK.
c) "odpowiedź" jest w sporze sprzed lat, "o którym większość ludzi młodego pokolenia nie wie"
Mój ulubiony argument "młodzieży" z KOD. Zakłada on, że licealista nie zrozumie Antygony, bo Sofokles umarł w 406 rpne. Nie zakłada on, że dostępność źródeł rośnie dziś w postępie geometrycznym.
d) "duża część starszego pokolenia zapomniała", co dalej upawomacnia tezy autora, jako eksperckie, na zasadzie: wy już nie pamiętacie, ale poeta pamięta.
Teraz następuje zdjęcie. Ot, zdjęcie, można by rzec.
No to przyjrzyjmy się zdjęciu, które dodała rosyjska agencja prasowa do informacji o spotkaniu Tuska z Putinem.
Nie trzeba chyba tłumaczyć mowy ciała pokazanej na obu?
e) "To przez to wszystko SIĘ ZACZĘŁO", czyli:
- to "przez to", czyli ekspert analizuje dostępny zbiór korelacji LW-JK i wskazuje warunek konieczny i wystarczający
- "SIĘ ZACZĘŁO", czyli ekspert wskazuje dostępny zbiór interakcji LW-JK i wskazuje krytyczny, dodatkowo hiperbolizując wersalikami
f) teraz dołącza aktor trzeci, Kiszczak, który chce od zawsze ("sprzed lat") wymazać Wałęsę. A więc:
- Kiszczak chce wymazać Wałęsę = nie lubi Wałęsy
- Jarkacz nienawidzi Wałęsy, a nawet "tak" nienawidzi
- Wałęsa jest symbolem Solidarności (w kolejnym zdaniu)
= Kiszczak i Jarkacz nienawidzą Solidarności, bo są tacy sami i chcą zniszczyć Wałęsę.
g) Teraz, dla pewności, powtarza się, że Jarkacz nienawidzi i "tak" nienawidzi
h) i generalizujemy to na PIS, wyborców PIS ("i jego środowisko")
i przechodzimy do artykułu, który napisał ekspert, świadek czasu, który przypomni starszym i nauczy młodych - Kamil Sikora //natemat.pl/172391,to-przez-ten-dawny-konflikt-jaroslaw-kaczynski-zwalcza-lecha-walese?fb
Zupełnie przypadkowo kilka godzin prędzej ukazała się taka oto zajawka.
Zwracam uwagę na dobiór słów:
- kolejna
- zemsta
- tajemnicza fundacja
A już zupełnym przypadkiem chwilę prędzej, okazało się, że w studiu TVP grafolog dokonał pełnej, profesjonalnej analizy i OKAZAŁO się, że podpis Bolka jest fałszywy.
Tak więc, nim dotrzemy do pierwszej zajawki, wiemy już, że to zemsta komunistów, rękami Jarkacza, który podkłada teczki z tajnej fundacji do szafy Kiszczaka, a zawierają one podrobione podpisy Wałęsy.
Popatrzmy teraz co dalej.
Już chwilę później potwierdzamy swoją eksperckość oraz brak eksperckości drugiej strony.
Oto nawrócona Profesor "gromi" PIS.
po czym doktorant - ważne: autor zewnętrzny - zajmujący się nowym i mediami, apeluje o debatę o Bolku - ze względu na niejasności historyczne //bartlomiejmachnik.natemat.pl/172411,mam-y-problem-z-lechem-walesa-tekst-z-perspektywy-mlodego-czlowieka
Co robi z jego artykułem naTemat? Ano wrzuca mu do zajawki sąd kategoryczny...
Aby uwieńczyć udany dzień - warto jeszcze do snu zarzucić coś z gatunku "prawda jest ralatywna".
Najlepiej coś w stylu "Jest bohaterem narodowym, choć ma coś na sumieniu".
Hmmmmm, kogo by tu wybrać. Wiem! A kuku:
Warto poczytać komentarze pod dalszymi zajawkami.
Agenturalność Piłsudzkiego została masowo przejęta przez aktywnych komentatorów natemat i stała się głównym argumentem w obronie LW.
Tu warto przyjrzeć się samym komentującym.
Ja rozumiem, że można lubić natemat, ale mieć wall na FB od góry do dołu zarzucony udostępnianiem natemat - to już miłość :) To taka miłość, jak sto-kilkadziesiąt followersów Tomasza Lisa na TT, którzy ograniczają całą swoja aktywność do polubienia jego i jego wpisów.
Ktoś nieżyczliwy mógłby wiązać to ze sztucznym wywołaniem efektu zwanego społecznym dowodem słuszności, w celu inspirowania w społeczności konformizmu informacyjnego / normatywnego.
I dajmy jeszcze coś na rano, bo efekt pierwszeństwa jest równie ważny jak efekt świeżości :)
No to może nawiążmy do braku skrupułów ubecji, w walce z bohaterem, którym jest Wałęsa, którego Kiszczak w umowie z JK chcieli zniszczyć - co wiemy już z poprzedniego dnia.
Ok. Mamy już 24 h z życia natemat.
Co działo się poza serwisem? Spójrzmy na TT Tomasza Lisa
22.02.2016.
podsumujmy:
- "współpraca była, ale krótko i nie ma to wpływu na dalsze zasługi", "odkupił winy wolną Polską"
Nie wiemy skąd autor wie, że była krótka. Chyba z "jak mówią"
- Kaczyński. Słowo klucz...
Czym są donosy Wałęsy wobec obermszturmfirera JarKacza, który zara nas wsadzi do więzień???
- dewaluacja prawdy i relatywizacja prawdy
"To Wałęsa jest bohaterem (bo tak) a nie Morawiecki. Więc zawistny Morawiecki będzie z JK i CK niszczył Wałęsę"
- dewaluacja i infantylizacja dorobku naukowego "obcych" historyków
24.02.2016
25.02.2016
26.02.2016.
W międzyczasie pojawia się Jakub Bierzyński.
Kubutek jest Prezesem domu mediowego OMD, a wykopowi może bardziej znany jako ofiara Stonogi, który ukradł jego maile dot. kampanii wyborczej .Nowoczesna
Kubutek również nie pała miłością do JK i "jego środowiska", co dało się wyczytać w tych mailach.
Kubutek próbuje napisać list (?) na mirko (???) do LW, żeby ten zaszczuty przez ubecję bohater wytrwał dla prawdziwej Polski.
Niestety, jak się okazuje - jego plany niweczy @Usunelem_Konto , który donosi do kwatery głównej:
//www.wykop.pl/wpis/16711475/m-b-moderacja-wydaje-mi-sie-ze-to-podlega-pod-bana/
Kubutek alarmuje prawdziwą nowoczesną Polskę z użyciem natemat. Cenzurujo!!!
Zupełnym przypadkiem - zaraz później posty LW na mirko:
- zaczynają być spójne, mają początek i koniec, zakładają ład przyczynowo skutkowy
- są nienaganne stylistycznie, gramatycznie i pod wzgl ortografii
Zupełnym przypadkiem zaraz później LW publikuje listy poparcia dla siebie.
Zupełnym przypadkiem marketing szeptany jest jednym z narzędzi oferowanym przez OMD
//omd.pl/digital/performance-marketing/
Zupełnym przypadkiem pojawiają się zielone ludziki, ze stażem kilkunastominutowym, piejące peany pod adresem LW.
Dalej już mi się nie chce. Przepraszam, że śmiałem śmieć.
Na strony Gazowni nie wchodzę. Żakowskiego nie trawię. Rzygam TVNem.
Może ktoś pociągnie wątek w komentarzach?
Jedno tylko powiem na koniec. Uodparniajcie się na manipulację.
//wolewolnosc.pl/piekna-katastrofa/
Teraz zostało mi "zwijać żagle" :)
p.s. wybaczcie błędy ewentualne
Zaznaczam na wstępie, że to żadna analiza, bo czasu brak, a chciałem przed poniedziałkowym AMA z Wałęsą wskazać Państwu zorganizowany charakter różnorakich wrzutek z obecnego tygodnia, które, na pierwszy rzut oka, mogą nie mieć ze sobą nic wspólnego.
Dodatkowo - chciałbym luźno wskazać na imo celowość ich miejsca i formy publikacji.
Liczę, że do tej luźnej gadki dołączycie Państwo swoje spostrzeżenia.
Od początku.
Do pisania zainspirowała mnie ta zajawka artykułu z serwisu naTemat.pl, należącego do spółki Glob360, z rana 24.02.2016
Co ciekawego mówi nam ta zajawka?
1. Mamy większą liczbę udostępnień niż polubień, co jest zdarzeniem niecodziennym i wskazuje na możliwość "niestandardowej promocji wpisu". Argumentum ad numerum.
2. Treść:
a) Następujące po sobie zdania zaczynają się od "Dlaczego?" i "Odpowiedź", co stanowi podstawę stosunku tetycznego, w którym ekspert odpowiada na pytanie (czyje?), wyjaśniając. To nadaje charakter reszcie treści, która czytana jest już jako manual.
b) Pierwsze zdanie zakłada, że JarKacz "nienawidzi" Wałęsy i ta tez wzmocniona jest słowem "tak" nienawidzi.
Mamy zatem twierdzenie kategoryczne dot. emocji, dodatkowo wzmocnione. Ot, taka niewinna presupozycja, ad auditorem, ad populum.
Skąd autor zna na tyle JK, żeby wydawać sądy kategoryczne? Nie wiem, ale wiem, że nowa książka Tomasz Lisa nie ma spisu treści, bo cała dotyczy JK.
c) "odpowiedź" jest w sporze sprzed lat, "o którym większość ludzi młodego pokolenia nie wie"
Mój ulubiony argument "młodzieży" z KOD. Zakłada on, że licealista nie zrozumie Antygony, bo Sofokles umarł w 406 rpne. Nie zakłada on, że dostępność źródeł rośnie dziś w postępie geometrycznym.
d) "duża część starszego pokolenia zapomniała", co dalej upawomacnia tezy autora, jako eksperckie, na zasadzie: wy już nie pamiętacie, ale poeta pamięta.
Teraz następuje zdjęcie. Ot, zdjęcie, można by rzec.
No to przyjrzyjmy się zdjęciu, które dodała rosyjska agencja prasowa do informacji o spotkaniu Tuska z Putinem.
Nie trzeba chyba tłumaczyć mowy ciała pokazanej na obu?
e) "To przez to wszystko SIĘ ZACZĘŁO", czyli:
- to "przez to", czyli ekspert analizuje dostępny zbiór korelacji LW-JK i wskazuje warunek konieczny i wystarczający
- "SIĘ ZACZĘŁO", czyli ekspert wskazuje dostępny zbiór interakcji LW-JK i wskazuje krytyczny, dodatkowo hiperbolizując wersalikami
f) teraz dołącza aktor trzeci, Kiszczak, który chce od zawsze ("sprzed lat") wymazać Wałęsę. A więc:
- Kiszczak chce wymazać Wałęsę = nie lubi Wałęsy
- Jarkacz nienawidzi Wałęsy, a nawet "tak" nienawidzi
- Wałęsa jest symbolem Solidarności (w kolejnym zdaniu)
= Kiszczak i Jarkacz nienawidzą Solidarności, bo są tacy sami i chcą zniszczyć Wałęsę.
g) Teraz, dla pewności, powtarza się, że Jarkacz nienawidzi i "tak" nienawidzi
h) i generalizujemy to na PIS, wyborców PIS ("i jego środowisko")
i przechodzimy do artykułu, który napisał ekspert, świadek czasu, który przypomni starszym i nauczy młodych - Kamil Sikora //natemat.pl/172391,to-przez-ten-dawny-konflikt-jaroslaw-kaczynski-zwalcza-lecha-walese?fb
Zupełnie przypadkowo kilka godzin prędzej ukazała się taka oto zajawka.
Zwracam uwagę na dobiór słów:
- kolejna
- zemsta
- tajemnicza fundacja
A już zupełnym przypadkiem chwilę prędzej, okazało się, że w studiu TVP grafolog dokonał pełnej, profesjonalnej analizy i OKAZAŁO się, że podpis Bolka jest fałszywy.
Tak więc, nim dotrzemy do pierwszej zajawki, wiemy już, że to zemsta komunistów, rękami Jarkacza, który podkłada teczki z tajnej fundacji do szafy Kiszczaka, a zawierają one podrobione podpisy Wałęsy.
Popatrzmy teraz co dalej.
Już chwilę później potwierdzamy swoją eksperckość oraz brak eksperckości drugiej strony.
Oto nawrócona Profesor "gromi" PIS.
po czym doktorant - ważne: autor zewnętrzny - zajmujący się nowym i mediami, apeluje o debatę o Bolku - ze względu na niejasności historyczne //bartlomiejmachnik.natemat.pl/172411,mam-y-problem-z-lechem-walesa-tekst-z-perspektywy-mlodego-czlowieka
Co robi z jego artykułem naTemat? Ano wrzuca mu do zajawki sąd kategoryczny...
Aby uwieńczyć udany dzień - warto jeszcze do snu zarzucić coś z gatunku "prawda jest ralatywna".
Najlepiej coś w stylu "Jest bohaterem narodowym, choć ma coś na sumieniu".
Hmmmmm, kogo by tu wybrać. Wiem! A kuku:
Warto poczytać komentarze pod dalszymi zajawkami.
Agenturalność Piłsudzkiego została masowo przejęta przez aktywnych komentatorów natemat i stała się głównym argumentem w obronie LW.
Tu warto przyjrzeć się samym komentującym.
Ja rozumiem, że można lubić natemat, ale mieć wall na FB od góry do dołu zarzucony udostępnianiem natemat - to już miłość :) To taka miłość, jak sto-kilkadziesiąt followersów Tomasza Lisa na TT, którzy ograniczają całą swoja aktywność do polubienia jego i jego wpisów.
Ktoś nieżyczliwy mógłby wiązać to ze sztucznym wywołaniem efektu zwanego społecznym dowodem słuszności, w celu inspirowania w społeczności konformizmu informacyjnego / normatywnego.
I dajmy jeszcze coś na rano, bo efekt pierwszeństwa jest równie ważny jak efekt świeżości :)
No to może nawiążmy do braku skrupułów ubecji, w walce z bohaterem, którym jest Wałęsa, którego Kiszczak w umowie z JK chcieli zniszczyć - co wiemy już z poprzedniego dnia.
Ok. Mamy już 24 h z życia natemat.
Co działo się poza serwisem? Spójrzmy na TT Tomasza Lisa
22.02.2016.
podsumujmy:
- "współpraca była, ale krótko i nie ma to wpływu na dalsze zasługi", "odkupił winy wolną Polską"
Nie wiemy skąd autor wie, że była krótka. Chyba z "jak mówią"
- Kaczyński. Słowo klucz...
Czym są donosy Wałęsy wobec obermszturmfirera JarKacza, który zara nas wsadzi do więzień???
- dewaluacja prawdy i relatywizacja prawdy
"To Wałęsa jest bohaterem (bo tak) a nie Morawiecki. Więc zawistny Morawiecki będzie z JK i CK niszczył Wałęsę"
- dewaluacja i infantylizacja dorobku naukowego "obcych" historyków
- brudna gra JarKacza
- SB dalej niszczy bohatera, za wiedzą i przyzwoleniem PIS
- podważanie profesjonalizmu ekspertów odpowiedniej instytucji
- wskazywanie na ekspertów zagranicznych i opinię o Polsce za granicą (ulubiony zabieg ostatnio - vide KE czy Komisja Wenecka, itp)
24.02.2016
25.02.2016
- ekspert / profesor mówi, że wyborcami PIS, które jak wiemy "tak" nienawidzi LW, jest lumpiarstwo. A zatem bronić LW muszą antylumpiarze. Proste. Ekspert to powiedział!
- społeczny dowód słuszności dot. LW - z badań! (niestety nie wiemy których...)
- kolejny sp. dow. sł - dot. "środowiska JK i wyborców PIS"
- kolejny dowód słuszności - ekspert duchowny
26.02.2016.
- film o Magdalence zmanipulowany! Manipulujo! (to ważne, bo później będą cenzurować)
- Olszewski mało znaczy
- Badania (znów nie wiemy które) znów dowodzą, że społeczeństwo popiera LW a nie cierpi JK, czyli poprzednie tezy potwierdzone
W międzyczasie pojawia się Jakub Bierzyński.
Kubutek jest Prezesem domu mediowego OMD, a wykopowi może bardziej znany jako ofiara Stonogi, który ukradł jego maile dot. kampanii wyborczej .Nowoczesna
Kubutek również nie pała miłością do JK i "jego środowiska", co dało się wyczytać w tych mailach.
Kubutek próbuje napisać list (?) na mirko (???) do LW, żeby ten zaszczuty przez ubecję bohater wytrwał dla prawdziwej Polski.
Niestety, jak się okazuje - jego plany niweczy @Usunelem_Konto , który donosi do kwatery głównej:
//www.wykop.pl/wpis/16711475/m-b-moderacja-wydaje-mi-sie-ze-to-podlega-pod-bana/
Kubutek alarmuje prawdziwą nowoczesną Polskę z użyciem natemat. Cenzurujo!!!
Zupełnym przypadkiem - zaraz później posty LW na mirko:
- zaczynają być spójne, mają początek i koniec, zakładają ład przyczynowo skutkowy
- są nienaganne stylistycznie, gramatycznie i pod wzgl ortografii
Zupełnym przypadkiem zaraz później LW publikuje listy poparcia dla siebie.
Zupełnym przypadkiem marketing szeptany jest jednym z narzędzi oferowanym przez OMD
//omd.pl/digital/performance-marketing/
Zupełnym przypadkiem pojawiają się zielone ludziki, ze stażem kilkunastominutowym, piejące peany pod adresem LW.
Dalej już mi się nie chce. Przepraszam, że śmiałem śmieć.
Na strony Gazowni nie wchodzę. Żakowskiego nie trawię. Rzygam TVNem.
Może ktoś pociągnie wątek w komentarzach?
Jedno tylko powiem na koniec. Uodparniajcie się na manipulację.
//wolewolnosc.pl/piekna-katastrofa/
Teraz zostało mi "zwijać żagle" :)
p.s. wybaczcie błędy ewentualne
Hity
tygodnia
Komentarze (66)
najlepsze
Lecz nie przeszkadza to zainteresowanym bronić układu którego symbolem jest właśnie Wałęsa
źródło: comment_7EBBWBg5TT8cvp6tGhADsqbod77hPNUf.jpg
PobierzOddajmy głos znanemu reżyserowi:
źródło: comment_MnjUowkVFeY9sqDh9DcNhtUP0cQ8Xaax.jpg
Pobierzźródło: comment_H8b9761wEpLeLZwLjjQRwVQ5eBfrsXKQ.jpg
Pobierzźródło: comment_fdiigRZCo4XORhY3zRO3D31I0R2pXwNo.jpg
Pobierz