Powszechny dostęp do broni w Polsce.
Jeśli jesteś za dostępem do broni palnej zobacz to koniecznie. Jeśli jesteś przeciwny - koniecznie to zobacz.
krolikZTymianki z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 317
- Odpowiedz
Jeśli jesteś za dostępem do broni palnej zobacz to koniecznie. Jeśli jesteś przeciwny - koniecznie to zobacz.
krolikZTymianki z
Komentarze (317)
najlepsze
@BrzydkiBurak: nie Ty będziesz o tym decydował ;-)
tobie raczej chodzi o to czy jakis nadgorliwy prokurator-karierowicz bedzie chcial postawic zarzut i czy bedzie mial z nim szanse w sadzie. tego mam nadzieje ze nigdy nie bede musial sprawdzac ale idac na koniec naszej potencjalnej debaty zostawie jedna prosta zasade:
lepiej jak cie wyprowadzaja w kajdankach... niz jak cie
Tak z ciekawości sprawdziłam sobie jakiś czas temu częstość wyszukiwania haseł 'pozwolenie na broń' 'broń do obrony' itp , (nie ilość tylko powiedzmy tendencja) pokazał mi się wykresik na którym było można sobie wybrać okres. Wykres leciał w górę we wschodniej Polsce po wybuchu
Przy pozwoleniu łowieckim zamiast PZSS musisz być w PZŁ. Poza tym czarnoprochowce są brudne, niewygodne i bardziej niebezpieczne.
Andrzej Leszczyński, lektor
Pewnie mały procent. Równie dobrze można chodzić z pistoletem hukowym czy gazowym czy innym taserem, który w zdecydowanej większości wypadków, w których przeciętny kowalski może się znaleźć, zadziała.
Żeby taka broń palna miała sens i stanowiła jakikolwiek środek obrony, to musisz mieć ją
Naprawdę - wioząc przez pół Polski, cywilnym samochodem akta sprawy i materiał dowodowy, czuję się średnio bezpiecznie, wiedząc, że jestem praktycznie bezbronny. Owszem - w schowku, w drzwiach mam "batona" i dobry
to może kupmy lasery bo co będzie biegł na ciebie kosmita z laserem
do ochrony osobistej (trzeba przy tym wykazać, że wnioskodawca podlega zagrożeniu "realnemu, trwałemu i ponadprzeciętnemu")
do ochrony osób i mienia
do celów łowieckich
do uprawiania sportów strzeleckich
do rekonstrukcji historycznej (broń przystosowana tylko do strzelania amunicją ślepą)
do celów kolekcjonerskich
do celów pamiątkowych
do celów szkoleniowych.
Według nowych przepisów na zezwolenie do celów sportowych można nosić przy sobie broń załadowaną.
Ale na kolekcjonerskim już nie. Te dwa rodzaje zezwoleń są najłatwiejsze do zdobycia dlatego o nich wspomniałem.
Co do uznaniowości, to podejrzewam, że taką odmowę i tak musieliby uzasadnić na gruncie ustawy o broni i amunicji. I ty mógłbyś ją zaskarżyć do sądu. Z tego
NIE!
1. Uznaniowość komendanta, zamieniono na wywiad środowiskowy, czyli to samo ale inaczej brzmiące. Skoro już się upieramy przy porównywaniu do prawa jazdy, to dlaczego nie pyta się sąsiadów gdy ktoś chce kupić auto? Poza tym taki wywiad, automatycznie mnie stygmatyzuje w oczach sąsiadów. A plotki, że interesuje się mną Policja, będą jeszcze długo krążyć.
2. Rola państwa tak jak
To auto już nie służy jako środek transportu?
Nie to oznacza, że każdy przedmiot można użyć jak narzędzia zbrodni. Ale to nie oznacza, że należy ograniczać dostępu do tych przedmiotów.
Argument z impulsem jest tak naprawdę
Aha, to w jaki sposób użyjesz broni palnej tak, aby kogoś nie skrzywdzić?
Jako hobby to już sobie możesz wyrobić pozwolenie.
Aha, czyli nie należy ograniczać dostepu, bo ludzie impulsywni i z problemamy psychicznymi są nieprzewidywalni i mają większą szansę na rozpoczęcie strzelaniny? Świetna logika.