Moralny obowiązek obrony. Czyli dlaczego mężczyzna powinien posiadać broń?
Wykład Jacka Hogi, prezesa fundacji Ad Arma, propagującej powszechny dostęp do broni palnej dla wszystkich obywateli, bez jakiejkolwiek rejestracji.
luksy89 z- #
- #
- #
- #
- #
- 178
- Odpowiedz
Komentarze (178)
najlepsze
Dostęp do broni powinien być bardzo łatwy, bez konieczności bawienia się w kluby sportowe itp. Tak żeby każdy, zdrowy na umyśle i niekarany obywatel
P.S. Adekwatność obrony polega nie ma tym, że jak napastnik ma kij bejsbolowy, to Ty możesz się też najwyżej kijem bronić, tylko od tego, czy zagrożenie jest realne. Bardzo często, nawet jeśli nie jest realne (np. sprawca
1) Jeżeli pomimo ostrzeżeń i strzałów ostrzegawczych nadal kontynuuje atak, możesz strzelać w korpus. W przypadku kiedy zagrożenie jest bezpośrednie, bo macha tym bardzo blisko Ciebie, to nawet strzały ostrzegawcze nie są potrzebne. Po prostu się bronisz, i raczej poza prokuraturę sprawa nie wyjdzie jeśli nie ma wątpliwości.
2) Po zauważeniu broni dres się zatrzymał i
@MojaMatka: Zero, żyjemy w dość bezpiecznym kraju. Ale sądząc z tej wypowiedzi, Tobie może lepiej nie dawać broni, bo zbyt pochopnie byś jej użył, myśląc że kogoś ratujesz.
Lubię broń. Jestem niezłym strzelcem. Czasem chadzam na strzelnicę i ładuję z pistoletów 9 mm i AK do tarcz, sprawia mi to wielką frajdę. W razie ekstremalnej sytuacji typu wojna nie małbym problemów by walczyć po słusznej stronie.
Jednocześnie
1) Broni nie chcę posiadać, nie czuję w ogóle takiej potrzeby, nie czuję się zagrożony. W obecnych warunkach szansa że musiałbym broni używać do obrony jest mniejsza niż szansa
Zapewne ci najgłośniej krzyczący o prawie do posiadania broni to ludzie którzy w życiu nie trzymali żadnej broni w ręku, nie oddali żadnego strzału nie mówiąc już o byciu w realnej sytuacji zagrożenia życia gdy mają ułamki sekund na podjęcie decyzji.
@comrade: Pozwole sobie sie nie zgodzic, o tyle, ze przeciez do niektorych rodzajow broni palnej masz nieregulowany dostep, tj. Kazdy dorosly czlowiek moze isc do sklepu i kupic rewolwer.
Nie obserwujemy nadmiaru broni. A ustawa jest pod zabawe a nie bezpieczenstwo, dlatego dobra nie jest. Spojrz na bron jako na automatyczny regulator bezpieczenstwa. Im
Od obrony kraju jest armia, a nie Stefan sąsiad z glockiem. A tak w ogóle to uważam, że o paranoję zakrawa ciągła obawa wybuchu wojny. Pójdzie jeden z drugim do lasu i będzie strzelał z pistoletu
Idę odkurzyć moje rurki.
@Nabucho: Niebezpieczeństwa związane z wolnością były zawsze wyolbrzymiane przez władze, a nierzadko nawet sztucznie kreowane - np. nie wątpię, że z obecnym zalewem dzikich imigrantów bezkarnie gwałcących kobiety w zachodniej Europie ludzie - jeszcze - bez żadnych problemów momentalnie poradziliby sobie sami - władze de-facto ich bronią przed naturalną, ludzką sprawiedliwością.
Strach jest złym doradcą i jednym