Moralny obowiązek obrony. Czyli dlaczego mężczyzna powinien posiadać broń?

Wykład Jacka Hogi, prezesa fundacji Ad Arma, propagującej powszechny dostęp do broni palnej dla wszystkich obywateli, bez jakiejkolwiek rejestracji.

[Frugos]

Jestem w 100% za posiadaniem broni przez obywateli :) Może to tylko poprawić bezpieczeństwo. #!$%@? ludzie, którzy chcą mieć broń już ją mają nielegalnie. A Ci #!$%@?, którzy nie mają - kupują sobie czarno-prochowca. Pół roku temu u mnie w mieście koleś zabił z takiej broni swojego dręczyciela. Wypalił jeden strzał w klatkę i gościa nie ma.

[N.....o]

Już widzę, jak te "oddziały", które czują "moralną potrzebę obrony bliźnich" idą o krok dalej, same decydują, kiedy społeczeństwo jest zagrożone, zwłaszcza "moralnie" :). Nie, dziękuję, mamy armię.

[M.....a]

@Nabucho: w 1939 też była armia i co to dało? Polska słynęła z podziemia, walk powstańczych itd.
Serio chcecie zrzucić całą odpowiedzialność za obronność na Wojsko Polskie? Przecież tam roi się od "oficerów" z brzuchem piwnym, zerową kondycją i kompletnie nieprzygotowanych do walki (uroki oszczędności). Nie napalałbym się na to, że ci zwolennicy szybkiej emerytury będą Cię bronić w razie wojny.
Będzie masa dezercji.

[bukszpryt]

@Nabucho: wyrzuć gaśnicę, jest straż pożarna

[glosno]

Wszystkie te morał y pochodzą z Biblii - mężczyzna nie utrzymujący rodziny to wstyd a także musi ją chronić. Jest to zastanawiające ze feministki mogą walczyć w 21. wieku z religią i powoływać się na zasady bycia gentlemen a pochodzące z religii lub średniowiecza. Bycie gentelmenem, bycie człowiekiem honoru wywodzi się z epoki o której chcą zapomnieć. Tytuł jest mało postępowy - w 21. wieku kobiety powinny zasmakować ceny honoru i obowiązku

[ale_fuks]

Polecam ten materiał - bardzo dobry.

[Nightcrawler1609]

@BrzydkiBurak A ty co myślisz?

[C.....o]

No spoko, tylko jakby ktoś mi odpowiedział na pytanie, bo nie mam jak obejrzeć a ciekawość mnie zżera. jakoś odnosi się do sytuacji w której ktoś ginie, broń jest nierejestrowana, dostęp dla większości, więc broni masa? Jak znaleźć sprawce?

[u.....r]

@Cyrk_im_psa_umytego: A jak teraz szukają sprawcy zabójstwa? Czy bandyci używają zarejestrowanej broni? Argument z kapelusza.

W wypadkach drogowych ginie rocznie ponad 3 tys. ludzi, ale samochodów się nie obawiasz? W Szwajcarzy mają ponad 65 sztuki broni palnej na 100 mieszkańców, nie widzę powodu, aby Polacy nie mieli co najmniej 50 sztuk na 100 obywateli. I jestem za tym żeby każdy - po krótkim przeszkoleniu wojskowym - mógłby otrzymać pozwolenie na broń

[TJ_Laser]

@Cyrk_im_psa_umytego: Rejestry broni palnej istnieją tylko po to, by w razie własnego widzimisię państwo mogło skonfiskować broń posiadaną przez legalnych jej posiadaczy. Nie ma dowodów na to, że poprawiają one w jakikolwiek sposób bezpieczeństwo. W Kanadzie wycofali się z prowadzenia rejestru broni długiej właśnie z tego powodu, jako że kosztowało to miliony dolarów, a użyteczność przy rozwiązywaniu przestępstw była bliska zeru.

[Achajos]

Ja osobiście jestem zwolennikiem broni białej, wprawdzie po mieście z mieczem nie mogę chodzić, gdyż jest to niewygodne, ale wolałbym użyć noża w walce niż broni palnej.

[bukszpryt]

@Achajos: chodzi o to, żebyś mógł sobie wybrać, czy przy pasie będzie ci wisiała szabla, czy kabura

[Achajos]

@bukszpryt: Tak, dokładnie to co teraz widzimy w texasie czy tam Arizonie, komizm sytuacji kiedy to blondynka 150cm ma na plecach jakieś AA-12 czy inne cacko. Ale, rzecz biorąc, wolę dostęp powszechny i brak restrykcji niż to co dzieje się u nas.

[K.....k]

Jeżeli marksitowska poprawność polityczna wygra i w Polsce z rzeczywistością, nawet wojsko nas nie obroni! Więc każdy obywatel musi mieć broń by się sam obronić przed tą dziczą analfabetyczną odciągniętą od tyłków kóz!