I bardzo interesujące wyjaśnienie afery Rawina. Warto posłuchać............Jednocześnie dobry przykład przewagi intelektualnej Kaczora nad bieżącą konkrecją z obozu Rubikonia i Sześciu Króli.
Mam mieszane uczucia z tą relacją w TVP INFO, bo ludzie jak zobaczą że Kaczor i transmisja w publicznej telewizji to od razu będzie że rządowa telewizja, ale z drugiej strony może jak jeden z drugim posłucha Kaczyńskiego to zrozumie. że z Kaczyńskim można się nie zgadzać, ale gościa należy szanować za to że jest intelektualistą w przeciwieństwie do 90% pozostałych polityków z pierwszych stron gazet, a nie żadnym "oszołomem" jak jest
@capsaicin: Czytając twoje komentarze w tym wątku w zestawieniu z twoim powyższym nie wiem czy śmiać się czy płakać.
Narzekasz na brak merytorycznych komentarzy, a samemu zamiast pisać do mnie rozpaczliwie możesz odnieść się do linkowanego przeze mnie artykułu. Ale nie lepiej pisać takie merytoryczne komentarze:
@tomek001: "Wolny rynek? No dobrze - ale kto to będzie kontrolował?" :> Przecież to jest nie do pomyślenia aby bogaciło się "przypadkowe społeczeństwo". Jeszcze kasę zbiorą ludzie co to nie będą lubić części rowerowych (jak kolo od "Ciechana") albo "uchodźców" (jak pewien kolo z przerośniętymi mięśniami).
Tak nie można. Pamiętaj, że "lewicowość jest częścią europejskiej kultury" (jak to ostatnio na wypoku w komentarzach przeczytałem). Bogacić mają się zatem "słuszni", zaś "niesłuszni"
@tomek001: Pewnie, że łatwiej. Poza tym PiS jest partią (deklaratywnie) socjalistyczną (oni używają terminu "solidaryzm społeczny" co by nadto się nie kojarzyć).
Pamiętaj, że Marks, zakładał (wg mnie słusznie) iż demokracja jest drogą do socjalizmu, gdyż większość zamiast potencjalnego, indywidualnego bogactwa wybierze powszechne bezpieczeństwo (wg zasady "może być wujowo byle jednakowo").
Zresztą ta jego hipoteza znajduje potwierdzenie i w psychologii i nawet w powiedzeniach ludowych ("lepszy wróbel w garści...").
@capsaicin: Jeśli jest tak jak mówisz to życzę Ci powodzenia, ale swoją walkę opieraj na faktach (obiektywnych, a nie ukierunkowanych tak aby tylko poprzeć Twoje zdanie) i dawaj przykłady. Inni pójdą razem z tobą.
Obecna forma walki przypomina bardziej nagonkę bez argumentów. Co bardziej zniechęca niż zachęca.
Komentarze (184)
najlepsze
Kaczyńskiego na prawo, o przyczynie wojny o trybunał.
http://jagiellonski24.pl/2016/01/18/jaroslaw-kaczynski-ostatni-rewolucjonista-iii-rp/
Narzekasz na brak merytorycznych komentarzy, a samemu zamiast pisać do mnie rozpaczliwie możesz odnieść się do linkowanego przeze mnie artykułu. Ale nie lepiej pisać takie merytoryczne komentarze:
źródło: comment_vl8ffEXl872IqFi8a2tJVEsNOZZwXMPJ.jpg
PobierzTak nie można. Pamiętaj, że "lewicowość jest częścią europejskiej kultury" (jak to ostatnio na wypoku w komentarzach przeczytałem). Bogacić mają się zatem "słuszni", zaś "niesłuszni"
Pamiętaj, że Marks, zakładał (wg mnie słusznie) iż demokracja jest drogą do socjalizmu, gdyż większość zamiast potencjalnego, indywidualnego bogactwa wybierze powszechne bezpieczeństwo (wg zasady "może być wujowo byle jednakowo").
Zresztą ta jego hipoteza znajduje potwierdzenie i w psychologii i nawet w powiedzeniach ludowych ("lepszy wróbel w garści...").
Obecna forma walki przypomina bardziej nagonkę bez argumentów. Co bardziej zniechęca niż zachęca.
źródło: comment_DowhRRP6kx5zdCwprqFtYoqtyIXAnePA.jpg
Pobierz