Łoś – polski bombowiec legenda

Miały zrewolucjonizować polskie lotnictwo wojskowe, zachwyciły zagranicznych ekspertów, jednak nie były w stanie odwrócić losów wojny. Tym bardziej że zostały użyte niezgodnie z przeznaczeniem. Dziś mija dokładnie 79 lat od oblotu pierwszego prototypu bombowca PZL.37 Łoś.

[brusilow12]

PZL. 37 Łoś - legenda wśród modelarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Glos_z_sali]

@brusilow12: To prawda :) W latach 80-tych model Łosia w skali 1:72 był do kupienia prawie w każdym kiosku. Innych modeli było jak na lekarstwo (popularny był jeszcze tylko RWD-5), a Łoś był wszędzie i był dość tani. Pamiętam że kupowaliśmy po kilka i (sporym nakładem pracy) tworzyliśmy zupełnie fantastyczne 4 lub 6-silnikowe bombowce, łodzie latające, dwukadłubowce itp :)

[chbukowski]

@Glos_z_sali: kupiłem to w połowie lat 90. fajne uczucie zobaczyć obrazek wryty z tyłu głowy po 20 latach

[d.....l]

Ju-88

@troodon: A to dlatego, że pojawiły się myśliwce wielozadaniowe do walki powietrznej i atakowania celów naziemnych. Co do Łosia, to rzeczywiście nietrafiona inwestycja.

[unyny]

@troodon: Przypomnę jeszcze, że na bazie Łosia skonstruowano już typowy ciężki myśliwiec - PZL 38 Wilk. Niestety do rozpoczęcia wojny nie wyszedł on (i jego wersje rozwojowe) ze stadium prototypu.

[FireDash]

A który to karabin, czołg, tankietka, samolot czy okręt z czasów II RP nie był legendą? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[mokry]

@FireDash: Zapomniałeś o legendarnych hełmach i bagnetach do mausera (polskiej produkcji o niebywałej mocy) ( ͡º ͜ʖ͡º)

[s.....3]

Było już o PZL "Łoś" takie znalezisko. Kolejna legenda nie mająca pokrycia w faktach.
"Łoś" był bardzo kiepskim samolotem, trudnym w pilotażu. Można by rzec iż był to w pewnym sensie prototyp do późniejszych konstrukcji. Które miały powstać na bazie wiedzy zdobytej przy konstrukcji "Łoś"-ia

[ffatman]

@szopa123: Jedyni, którzy używali łosi dłużej bojowo, czyli Rumuni, nazywali je latającymi trumnami (w Polsce też narobił wdów). Ciekawy inżyniersko ale jako samolot bojowy miał same wady. Dyskwalifikujące:
1. Bezużyteczny w wojnie obronnej. (A jakaś inna miała być?)
2. Ciasny.
3. Skomplikowana obsługa.
4. Nieużywalny w ramach obsługi polowej.
5. Za

[ffatman]

@wykopowicz71: Był. Stracił priorytet. Bo zorientowaliśmy się, że nie mamy myśliwców.

[J.....y]

Ile razy można reanimować ten temat? Był - fajnie. Nie przydał się jednak i był nam tak samo potrzebny jak tysiące koni w wojsku w 1939 roku. Serio wykopki potrzebują nieustającej propagandy?

[ortalionowy]

@mokry:
tutaj jest bardzo wnikliwa analiza http://samolotypolskie.blogspot.com/2015/01/dlaczego-jastrzab-zawiod-czesc-i.html

[k.....a]

@mokry: PZL 50 to jedna sprawa, Dla mnie ciekawe jest to co zrobili Rumuni, którzy kupili od nas licencje na PZL 11 i 24. Oni nie bawili się w jakieś wyważanie otwartych drzwi tylko wykorzystując to co znali na podstawie polskich konstrukcji skonstruowali myśliwiec pewnie nie tak nowoczesny jak te co u nas były pod koniec lat 30 na deskach kreślarskich, ale dużo bardziej nadający się do równorzędnej walki z

[p.....e]

Mieszkam w powiecie Złotowskim i mamy tablice z początkiem PZL. Marzy mi się przygarnąć jakąś starą Syrenkę lub Warszawę i zamówić do nich tablice specjalne z nazwami ISKRA albo KARAS (ʘ‿ʘ)

[jurii]

@prosile: Tylko, że wtedy miałbys P0 lub P1...9 ISKRA, a nie PZL ISKRA

[jurii]

@prosile: Zabytek to powiat+ numer kolejny. Więc tak też nie ugryziesz.

[Cinzano]

Znowu??

[slavenden]

Łoś to nazwał ten samolot( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RzecznikWykopu]

@Hatespinner: Detektyw Rudowski XD