Chcemy uzbrojonych obywateli i są po temu ważne powody.

Chcemy uzbrojonych obywateli i są po temu ważne powody. Działania policyjne mają charakter prewencyjny lub odwetowy. Tymi działaniami nie da się jednak zastąpić akcji obronnej, w czasie i miejscu terrorystycznego zamachu.

[grzegorzLHT]

@edryssc: kiepski argument... nie zabrania kupowania samochodu tylko jeżdżenia z odpowiednią prędkością ale jeżeli ktoś cię zaatakuje jadąc 200 ty będziesz miał możliwość pojechać 250 chyba, że uznasz, ze prawo na to nie pozwala i zginiesz z poczuciem sprawiedliwości ;)

[ffatman]

Jak zamierzacie wpuszczać uzbrojonych ludzi na koncert lub na mecz?

[kapitan-Korkoran]

jak pistolet dla kazdego obywatela to znaczy tysiace uzbrojonych muzulmanow
(45 milionow w Europie)

[jednorazowy]

@kapitan-Korkoran: A dwa dni temu w Paryżu to z czego strzelali, z procy? Zrozumcie w końcu, że możliwości są dwie: albo broń mają wszyscy, albo broń mają tylko przestępcy.

[Gwyn66]

Czyli co, jakby wszyscy ci ludzie mieli przy sobie broń, której jakimś cudem nie zdaliby na wejściu do klubu, to by do tego nie doszło? Co, zaczęła by się masowa strzelanina, i nikt poza terrorystami by nie ucierpiał? Czy wy #!$%@? jesteście normalni? Wstyd, wykopie.

[danielinho]

@Gwyn66: Tu chodzi przede wszystkim o to, żeby ludność cywilna przestała być łatwym celem i w ostatecznym akcie desperacji posiadała narzędzie do obrony własnej. Z wiadomości które dostarczają media można było wywnioskować, że terroryści mieli dosyć sporo czasu na to, żeby spokojnie pozbawiać życia zupełnie bezbronnych ludzi. Gdyby ludzie posiadali broń to ISTNIAŁABY SZANSA, że tragedia pochłonęłaby zdecydowanie mniej ofiar.

[eeemil]

zaczęła by się masowa strzelanina, i nikt poza terrorystami by nie ucierpiał?

@Gwyn66: Ucierpieli by też postronni ludzie i to z rąk terrorystów i obrońców, ale cała strzelanina pochłonęła by mniej ofiar i zakończyła by się szybciej, co umożliwiłoby szybsze dotarcie z pomocą dla rannych.

Nikt nie wnioskuje że uzbrojeni ludzie zastrzelą terrorystów, wręcz przeciwnie chodzi o to że ludzie posiadający broń też będą brali nogi za pas, torując przy

[e.....c]

Chcemy uzbrojonych obywateli

Ja nie chcę...

[LodiDodi]

Popieram ale jest jedno ale. W ich logo to nie jest "ROMB" tylko kwadrat. Jak się kwadrat o 45 stopni obróci to się z niego automatycznie nie robi romb.

[hkreslone]

@LodiDodi: a kwadrat to nie romb?

[Piotr89]

@LodiDodi: Ruch
Obywatelski
Miłośników
Broni

[L.....k]

A może by tak nie zaczynać od tyłka strony i zamiast się bronić przed muslimami (czyli sytuacja gdy już będzie za późno), to posprzątać całe te lewactwo? Nie nawołuję do przemocy (informacja dla prokuratury) ale sugeruję aby zacząć wywierać nacisk we wszelkich możliwych formach na ludzi, którzy chcą dla nas czegoś o czym nie mają pojęcia. Temat dostępu do broni był już wałkowany wielokrotnie więc nie ma co bić piany. Kto chce

[maniak713]

@Lord_Vladek: Proponujesz to w kraju, w którym ponad 10% głosowało na postkomuchów i komuchów bez post...

[gudenoff]

i co mam na koncert isc ze shotgunem, a obok mnie maja stac inni? to nie "dziki zachod". Popieram posiadanie broni ale nie w czasie imprez masowych.

[Kozajsza]

@gudenoff: Jak myślisz, doszłoby do takiej masakry gdyby ochrona klubu posiadała broń palną i była przeszkolona w jej użyciu? Nikt nie musi mieć broni w trakcie koncertu, wystarczy że ochrona posiada broń i w okolicy klubu ludzie mają broń w domach, której mogą użyć w razie gdyby dostrzegli terrorystów/napastników.

[Kozajsza]

@Defender: W Polsce nikt (na razie) nie wpada z kałachami na imprezę masową. W Paryżu czy Londynie takie zagrożenie istnieje od conajmniej 10 lat a lewactwo nadal nie potrafi przejrzeć na oczy. Terroryści to tchórze, którzy atakują jedynie bezbronne osoby, gdyby na jednego terrorystę przypadał tam jeden ochroniarz z bronią, nie doszłoby do rzezi. A ochroniarzy w takim klubie było zapewne sporo więcej niż 3 osoby.

[dario9678]

Nie piszczcie "chcemy" tylko ewentualnie "chce". Dla mnie bardziej liberalny dostęp do broni to poroniony pomysł. Nie rozwiąże to żadnego problemu a spowoduje nowe. Jeśli terroryści nie będą mogli strzelać w klubie to zainstalują w nim bombę. Po za tym już to widzę jak w sylwestra zamiast fajerwerków społeczeństwo strzela z broni - za dużo w polakach ułańskiej fantazji. No i bandziory osiedlowe zamiast z nożem będą podchodzić z pistoletem - nie

[eeemil]

za dużo w polakach ułańskiej fantazji. No i bandziory osiedlowe zamiast z nożem będą podchodzić z pistoletem - nie dzięki.

@dario9678: Więc dlaczego tak mało zamachów bombowych w Polsce?
10kg ANFO i odczynniki do zrobienia spłonki z HMTD są do kupienia od ręki, i taniej niż dobry nóż bojowy.

[zygiboos]

@dario9678: Nie porównuj normalnych krajów z Meksykiem. W Polsce taka zmiana pomoże bo są tu normalni ludzie, w Meksyku zabijali by się piłami mechanicznymi i kosami jakby im zabrać pistolety. Jakby u nas był taki misz-masz też brak broni nic by nie pomógł, zabijalibyśmy się kamieniami. Skończmy już z tym komunistyczną zasadą rozbrajania, okradania i ogłupiania.

I tak, broń kobiecie pomoże, bo gwałciciel 3x się zastanowi czy przypadkiem już nie