Fantastyka i Erikson

Cześć, co możecie mi powiedzieć o Malazańskiej Księdze Poległych? Próbuję ją czytać w oryginale, jestem na początku drugiej książki. Dalej nie wiem co się dzieje, kim są główne postacie, o co w ogóle w tym wszystkich chodzi. Erikson zasługuje na miano głównego chaoty, a książka na etykietkę...

Cześć, co możecie mi powiedzieć o Malazańskiej Księdze Poległych? Próbuję ją czytać w oryginale, jestem na początku drugiej książki. Dalej nie wiem co się dzieje, kim są główne postacie, o co w ogóle w tym wszystkich chodzi. Erikson zasługuje na miano głównego chaoty, a książka na etykietkę beletrystycznej literatury ciężkiej...

Zniechęcić się i rzucić w kąt, czy jest dobra i się rozkręci?

[SilchasRuin]

Mówisz o "Bramach domu umarłych - Deadhouse Gates " ? Czy "Ogrody księżyca - Gardens of the moon" w wydaniu 2 tomowym ?

Jeżeli jesteś na Deadhouse gates to wygląda na to, że już Ci się nie spodoba. Dla wielu Deadhouse Gates to najlepsza część Sagi. Ja osobiście po MKP przestałem czytać fantasy - nic już mi się nie podoba, wszystko sprowadza się do prostych schematów.(Grę o tron czytałem wcześniej i reszte

[kamilm119]

@SilchasRuin: Deadhouse Gates.

Namówiłeś mnie, żeby poświęcić mu trochę więcej czasu :)

[adam86]

Czytać czytać nie przestawać:)

[Majkii]

Wie ktoś, czy jest to dostępne w wersji ebook? Szukam po empikach i tylko papierowa (interesuje mnie wersja polska)

[mnlf]

@kamilm119: tam nie ma głównych postaci. To tylko zbiór postaci epizodycznych które pojawiają się, są manipulowane przez jakieś siły wyższe a potem cierpią i umierają.

I o nic nie chodzi. To tylko przedstawienie ciągu wydarzeń. Nie ma w tym żadnego celu.

I nie, nie rozkręci się już bardziej, wręcz przeciwnie, przeczytałeś już pierwszą część zacząłeś drugą, a druga część jest słabsza od pierwszej.

Są ludzie którym się taki gatunek książek