Sąd uniewinnił policjanta, bo nie ma dowodu, że to on wjechał na czerwonym

i wymusił pierwszeństwo podczas jazdy radiowozem przez Świdnicę. Sądowi nie udało się dotrzeć do autora filmu i zweryfikować daty, podanej na nagraniu. Policjant nie przyznał się do winy. Wyrok jest prawomocny.

[drugie_wcielenie]

Policjant, który w tym dniu siedział za kierownicą i w tak ewidentny sposób łamał przepisy, nie miał odwagi, by zgłosić się i przyznać do winy.

To nie policjant. To miękka pipa, kłamca i partacz.

[hartman2]

@guilmonn: i to jest właśnie smutne, że 99% społeczeństwa właśnie tak by postąpiła, jak ta pipa. Nieprawdaż?

[drugie_wcielenie]

@guilmonn: Korona z głowy by mu nie spadła, gdyby się przyznał. Dostałby mandat, naganę ustną i tyle. Nie ma co dramatyzować. Gość mógł się spokojnie przyznać.

To, że jest problem z odwagą cywilną to już inna bajka. Takie wychowanie. Taki naród.

[L.....n]

Moralność policjanta brzmi w tym kontekście jak oksymoron.

[wroclawowy]

@Lothan: A co jeśli to faktycznie nie on?

[t.....n]

No niestety - nie ma żadnych dowodów na to, że to ten policjant. Data mogła być przestawiona i co wtedy? Tak działa i powinno działać prawo - bez dowodów nie można skazać człowieka.

[etimeel]

@troodon: a wiesz dlaczego zadna szkola sie nie przyznala do nagrania? Bo zaraz bylyby w tej szkole kontrole i znajdowanie masy nieprawidlowosci...

[K.....t]

@karer: Widać że wczoraj się urodziłeś.
Nie życzę nikomu problemów z policjantami co nie mają co robić.

[L722]

Co za czasy nastały dla Policji, nawet spokojnie przepisów łamać nie można, wszędzie tylko te kamery i dyktafony.

[piastun]

Sąd uniewinnił policjanta, bo nie ma dowodu, że to on wjechał na czerwonym

@L722: "Sąd uniewinnił policjanta, bo nie ma dowodu, że to on wjechał na czerwonym" przecież nic się nie zmieniło. On na rozprawy w czasie pracy chodził więc miał pewnie wywalone.

[L722]

@piastun: Aj tam wywalano, trochę nieprzyjemności i stresu na pewno miał, a w dodatku im więcej takich akcji będzie nagłośnionych tym więcej Policjantów zastanowi się nad potencjalnymi konsekwencjami takiej jazdy: przynajmniej taką mam nadzieję:) Poza tym wystarczyło by aby osoba która wypościła nagranie zeznawała w sądzie i już sprawa by się skomplikowała dla mistrza kierownicy...

[HalEmmerich]

Do wpisu z 'mową nienawiści' czy innym rasizmem udaje się dotrzeć bez problemu, ale do właściciela filmu już nie?

[Janusz_wszechrzeczy]

@HalEmmerich: bo po co? Taki internauta który posługuje się mową nienawiści napewno nie jest bogaty kulturowo i należy się starać walczyć z biedą. A taki właściciel gilmu może jednak odrobinę bogactwa posiadać to po co go szukać? Domniemanie niewinności ( ͡º ͜ʖ͡º)

[metaxy]

Policjant powinien być jak żona Cezara... Tia, jak żona Cezara... No to żona Cezara musiała być niezłą kur... Kurtyzaną.

[G.....d]

Jasne, że się nie przyznał. Policja to jak mafia, tylko może więcej.Szkoła jazdy jest skończona jak zadrze z policją.

[scotty]

Sądowi nie udało się dotrzeć do autora filmu

Farciarz.

[funfas]

W takim razie w chwili obecnej to wlasciciel pojazdu powinien zostac mandatem, a ze wlascicielem jest policja to cóż.

[swinkapl]

@funfas: naprawdę chcesz się zrzucić na ten mandat?

[Krol__Julian]

Czy to znaczy ze jak nie bedzie poświadczonego zegara, np. z podpisem by czas był wiarygodny to tez moge nie przyjąć mandatu?
Ciekawe. Czy fotoradary maja potwierdzony. Czas?

[g.....i]

Czy fotoradary maja potwierdzony. Czas?

@Krol__Julian: Tak, fotoradary mają potwierdzony. Czas.

W sytuacji ze znaleziska gdyby znalazła się osoba, która zeznałaby, że czas na filmie był prawidłowo zarejstrowany, to policjant zostałby ukarany.

[wark]

@gandhi: była już sytuacja opisana na wykopie jak autem jechało dwóch policjantów, żaden się nie przyznał i nikt nie został ukarany