Hawking: technologia może zwiększać biedę
Słynny fizyk i myśliciel Stephen Hawking ostrzegł, że wielki postęp technologiczny może uczynić większość ludzi „rozpaczliwie biednymi”.
sportingkielce z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 322
Słynny fizyk i myśliciel Stephen Hawking ostrzegł, że wielki postęp technologiczny może uczynić większość ludzi „rozpaczliwie biednymi”.
sportingkielce z
Komentarze (322)
najlepsze
http://worldnewsdailyreport.com/wp-content/uploads/2015/04/david-rockefeller.jpg
Najpierw straszy buntem opiekaczy do grzanek a teraz lewackie wynurzenia o nierównościach. Najlepiej wróćmy do epoki kamienia łupanego i wszyscy będą różni i szczęśliwi.
- Z mojej analizy danych wynika, że technologia jest głównym czynnikiem napędzającym ostatni wzrost nierówności. To największy czynnik – powiedział Erik Brynjolfsson, ekonomista ze Sloan School of Management ma MIT.
No jak już sowiecka szkoła pseudoekonomii trafiła do MIT to możemy spokojnie powiedzieć że
2 Roboty wykonają pracę, którą wcześniej wykonywało 10 ludzi, tym samym spychając ich do bezrobocia. Jedna firma wyprodukuje roboty dla 1000 innych, a ich konserwacją i programowaniem będzie się zajmował w fabryce jeden człowiek, zamiast 100 na linii produkcyjnej bez robota. To nie jest argument przeciwko zwiększaniu biedy przez technologię, ale to tylko jedna strona medalu.
Z drugiej strony potrzeby ludzkie są z natury nieskończone. Optymalizacja w jednej sferze rodzi
Napisali 5 zdań i nazywajo to artykułem. ( ͡º ͜ʖ͡º)
Całość rozbija się o postęp technologiczny. Lepiej żebyśmy byli równie biednymi ludźmi z epoki kamienia, tak?
Swoją drogą, to od kiedy Hawking stał się ekspertem od wszystkiego ? Fizyki, sztucznej inteligencji, komputerów, oraz WŁA-#!$%@?-WŁA ! Ekonomi ?!
a pisanie poprawna polszczyzna komu bys polecil?
Oczywiście polonistą.
A prawda jest taka, że w tej chwili największym niebezpieczeństwem dla ludzi może być doprowadzenie robotów i automatów w fabrykach do poziomu, który pozwoli zastąpić im ludzi w produkcji. I w momencie kiedy działanie takich robotów będzie choćby 5% tańsze od
To samo mówił Mao Zedong, zmuszając ludzi do koszenia zboża sierpem, bo kombajn by pozbawił ich miejsc pracy. Jakoś ich to przed biedą nie uchroniło, wręcz przeciwnie.
Kombajn nie pozbawił chleba chłopów, samochód nie spowodował ubóstwa, samolot nie zabrał pracy tym na ziemi, komputer nie wykluczył księgowych itd. a kontaktu z drugą empatyczną osobą nikomu
@Nabu_Chodonozor:
po co nam modne ubrania, przecież można chodzić tych z wczesnego średniowiecza, po co nam ładne meble, wystarczą z niemalowanej zwykłej płyty, itd itd. nie oceniaj przydatności produktu posługując się subiektywnością.