Odczepcie się od Microsoftu
Firma, która dużo zarabia i posiada większość udziałów w pewnym segmencie rynku jest nie do zniesienia dla biurokratów z Brukseli. Bo powinno być po równo.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/hugo4jc_f1xvdxrzxe,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 19
Firma, która dużo zarabia i posiada większość udziałów w pewnym segmencie rynku jest nie do zniesienia dla biurokratów z Brukseli. Bo powinno być po równo.
Komentarze (19)
najlepsze
Hahahaha
Szybki przykład: polski portal - onet, publikuje własne materiały wideo w
Kara jest za nieujawnienie specyfikacji protokołu i sprzedaż wiązaną.
Ktokolwiek inny dopuścił by się podobnego przewinienia spotkał by się z podobnym
Wygląda to raczej jak pepsi protestujące przeciwko wliczaniu ceny cocacoli do posiłków w barze. (nie darmowa cola tylko, "darmowa cola do obiadu")
I dokumentację formatów oraz protokołów a nie całych serwerów, to znaczy jak się z tymi
wyrok nakazuje produkcje wersji windowsa bez odtwarzacza (tzn podtrzymuje taka decyzje z 2004), a co do mozliwosci usuniecia wmp to masz w panelu sterowania taka opcje -.-
"Nie nakazuje ujawnienia jak działają wewnętrzne serwery m$ - nakazuje tylko udokumentowanie zasady działania" w praktyce na jedno wychodzi - to ich
Teraz w kolejce po brukselską urawniłowkę są Rambus, Intel i Samsung. W najbliższym czasie prawdopodobnie kłopoty będzie miał Google (jeśli w końcu dostanie od władz USA zgodę na zakup aQuantive, to EU ich dopadnie).
Ma być socjalistycznie - lepiej pracujesz, masz lepszy produkt, ludzie od ciebie kupują, znaczy że jesteś kułakiem, a takich trzeba rozkułaczać.
Jeżeli chodzi o MS Playera to normalna sprawa, że jeżeli MS napisał w licencji że nie jest darmowy i że cena jest wliczona to firmy produkujące inne playery denerwują się, że ludzie nie mają wyboru i muszą płacić za to. Jeżeli ja dla przykładu z tych czy innych powodów korzystam z quick time czy real player to mam prawo sie denerwowac że nie mam wyboru i musze kupować wersję z playerem