Nielegalni imigranci z Afryki i bliskiego wschodu mieszający swoje geny z naszą biała inteligentna rasą to największa zbrodnia na cywilizacji ludzkiej.
@text: Co ma eugenika do zachowania jednolitości etnicznej? Można zachować jedność etniczną limitując, ale nie całkiem blokując imigrację, przez spokojne integrowanie zachowując aktualny obraz populacji.
Eugenika to celowe zmienianie populacji w danym kierunku. Właśnie masowe sprowadzanie imigrantów i celowe zmienianie wyglądu populacji to eugenika geniuszu...
@text: Nazizm to nie skrajny nacjonalizm, a skrajna niemiecka narodowosocjalistyczna odmiana faszyzmu, nazizm był tylko w ramach III Rzeszy. Pojęciem, o które Ci chodziło jest szowinizm czyli postawa uznawania swojej tożsamości, narodowości, pochodzenia za lepszą od innych przy jednoczesnym uznawaniu innych za gorsze, niższe. I w tym punkcie masz rację, że był on powiązany z nazizmem, ideologia nadludzi i nadrasy aryjskiej/germańskiej (całkowicie fałszywa na gruncie współczesnych badań naukowych, genetycznych) była częścią
Czarni są głupi. Mieszkałem 6.5 roku anglia i 2 lata Szkocja. Indianie - leniwi ale spokojni Kurdowie - troche leniwi i też w miare spokojni Pakistańczycy - leniwi i grozni (w grupie powyżej 5ciu bo to patyczaki) Czarni - miejscowi leniwi/ z imigracji pracowici, ale oba osobniki głupie na tym samym poziomie. Jakpracuje kilka lat to spokojne, jak młode to #!$%@? i o wszystko woła rasizm
@Sakura555: W dodatku zdjęć czarnych rodzin ja tam widzę przynajmniej 1/3 a czarnych w USA jest tylko 18%. Zatem jeśli już to jest to przykład rasizmu - ale w drugą stronę.
Zakładając, że Azjaci mają średnio wyższe IQ - to na co się to przekłada? Japończycy kiedy modernizowali swoje państwa musieli wzorować się na średnio od nich głupszych białasach
No bo widzisz, IQ to nie jest żaden obiektywny czynnik warunkujący inteligencję osoby, tylko umowna wartość.
@adawidowicz: Tak i nie. Iloraz inteligencji obrazuje pewien potencjał. Świadczy o zdolności rozumowania abstrakcyjno-logicznego, posługiwania się symbolami, odnajdywania i rozumienia związków między nimi, wyciągania wniosków. Po prostu o zdolności uczenia się. Ale potencjał ten może być dobrze wykorzystany, albo zmarnowany. Inteligencja jest tylko narzędziem, sama w sobie nie świadczy o niczym.
Standardowe testy mierzące inteligencję mierzą tak naprawdę tylko jeden rodzaj inteligencji- inteligencję matematyczno- logiczną. A co z pozostałymi rodzajami inteligencji? Poza tym myślę że różnice w wynikach testów inteligencji pomiędzy mieszkancami różnych rejonów świata wynikają tak naprawdę z różniącego się z rozmaitych przyczyn rozwoju społecznego a więc są wynikiem powodów socjoekonomicznych. Myślę też że dzielenie ludzi na lepszych i gorszych z powodu ilorazu inteligencji nie jest bezpieczne czego uczy nas chociażby historia
Kanał planette: od razu wiedziałem, że będzie ostra lewicowa propaganda. Znam ten kanał od lat, nic się pewnie nie zmieniło. No ale ok, zaczynam oglądać. Oglądnąłem 1min25sek i tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że w XXI wieku nie ma miejsca na naukę, badania, lecz jest tylko miejsce na lewicowe dogmaty, lewicowe wierzenia. Każdy, kto myśli inaczej niż lewica, jest radykałem, zacofańcem. Dalej już nie oglądałem. Retoryka się później zmieniła?
@jednorazowy: ja dotarłem do 33 minuty na razie ;-) i powiem Ci, że Kabaret Moralnego Niepokoju miałby tu kopalnię skeczy do wykorzystania ;-) Taka komedia, że aż puchnę ze śmiechu ;-) Same brednie i nieudolne manipulacje ;-)
@jednorazowy: Niestety nie, oglądałam ten film już jakiś czas temu i jest ewidentnie robiony pod tezę "wszyscy ludzie są równi, więc badania naukowe nie mają nic do rzeczy".
@telegimelka: Cytat: Koreańczycy czują bardzo silną przynależność narodową (od ok. 10:47) - czyli wg europejsko-feministyczno-gejowskich standardów są nacjonalistami. Zgłaszam Ciebie do prokuratury za szerzenie nacjonalizmu i faszyzmu. Jak wezmą Ciebie w obroty i dostaniesz za takie narodowościowe herezje kilka tysięcy do zapłacenia, to dopiero wtedy włączysz myślenie...
Co za idiotyczne argumenty jednej z czarnej kobiet, zeby pojsc na wywiadowke traci dniowke, a malo jest nieczarnych biednych, ktorzy #!$%@? zeby strata tej dniowki nie wplywala mocno na budzet? To trzeba bylo myslec wczesniej i nie robic dzieci, dniowka by zostala i nie tylko... Jestem pewien ze bardzo chetnie poparlaby zasilki z tego tytulu, a przedstawiciele innych ras biedni i nie biedni beda na to #!$%@?, rozwiazanie jednego problemu w socjalizmie
Problem nie jest jedynie w tym, że imigracja to wynarodowienie. Problem to również to, że obniżamy poziom dostatku ogółu i poziom inteligencji populacji. Co więcej, mimo, że oni są względem swoich krajów bardziej inteligentni to wydrenuje i sprawią, że zostaną tam głupsi mnożąc się bardziej i będzie trzeba męczyć się jutro z jeszcze większą liczbą jeszcze biedniejszych imigrantów.
Sprowadzanie imigracji to katastrofa naturalna na skalę globalną, gorsza od ocieplenia. A wszystkiemu winne
@Soren: oj prawaku... imigracja to katstrofa mówisz... tylko, ze w mojej firmie bez sprowadzenia Hindusow...bylby polozony wazny projekt (z braku odpowiednich kandydatow w PL) i to bylaby realna a nie wydumana katastrofa...Imigracja w odpowiednich proporcjach to blogoslawienstwo dla kraju a nie katastrofa... Oczywiście nie ma się to nijak do masowej wedrowki ludow obecnie... ale Polsce to nie grozi...
Komentarze (380)
najlepsze
Eugenika to celowe zmienianie populacji w danym kierunku. Właśnie masowe sprowadzanie imigrantów i celowe zmienianie wyglądu populacji to eugenika geniuszu...
Indianie - leniwi ale spokojni
Kurdowie - troche leniwi i też w miare spokojni
Pakistańczycy - leniwi i grozni (w grupie powyżej 5ciu bo to patyczaki)
Czarni - miejscowi leniwi/ z imigracji pracowici, ale oba osobniki głupie na tym samym poziomie. Jakpracuje kilka lat to spokojne, jak młode to #!$%@? i o wszystko woła rasizm
Łatwo przyszło ich ocenienie?
#niebolewakow
Zakładając, że Azjaci mają średnio wyższe IQ - to na co się to przekłada? Japończycy kiedy modernizowali swoje państwa musieli wzorować się na średnio od nich głupszych białasach
@adawidowicz: Tak i nie. Iloraz inteligencji obrazuje pewien potencjał. Świadczy o zdolności rozumowania abstrakcyjno-logicznego, posługiwania się symbolami, odnajdywania i rozumienia związków między nimi, wyciągania wniosków. Po prostu o zdolności uczenia się. Ale potencjał ten może być dobrze wykorzystany, albo zmarnowany. Inteligencja jest tylko narzędziem, sama w sobie nie świadczy o niczym.
Dalej już nie oglądałem. Retoryka się później zmieniła?
https://www.youtube.com/watch?v=lUYpUv_XvN0
nie uczysz się to się nie rozwijasz , przecież to takie proste włącz myślenie :)
Sprowadzanie imigracji to katastrofa naturalna na skalę globalną, gorsza od ocieplenia. A wszystkiemu winne