Stracili dom i ziemię przez błąd sędziego.

Fatalna pomyłka sędziego, która doprowadziła do utraty majątku, domu i ziemi przez wiekowe małżeństwo z Mazur. Małżonkowie z powodu ciężkiej choroby mężczyzny postanowili oddać majątek w zamian za opiekę i możliwość dożycia swoich dni we własnym gospodarstwie.

[rissah]

Oj tam oj tam zaraz pomyłka. Może wiedział, co robi, a wy go tu zaraz obrażacie. A i tak przecie według sędziego adwokat winny, bo się od złego wyroku nie odwołał. To jego wina. Nieważne, że wyrok zły. Adwokat miał się odwołać i c--j.

Ale że rzecznik sądu nie chce rozmawiać z dziennikarzami to już jakaś kpina.

[u.....a]

@rissah: Ogólnie nie rozumiem co to za moda na rzeczników w urzędach państwowych. Prezes sądu powinien wyjść i się k---a tłumaczyć - a nie jakaś lodziara, która zawsze może się zasłonić że nie wie, nie powiedzieli jej, albo myślą.

[k.....f]

@usta_shoguna: Powinien jak w Japonii - wyjść, przeprosić na kolanach, podać się do dymisji i popełnić s---------o.

[ryzyszczaff]

pierd___na urzędnicza mafia!

[s.....j]

@saint: Jakiego umysłu?

[k_s_lis_]

@ryzyszczaff:
Każdy się myli. Bywa. Ważne żeby dało się pomyłki naprawić

[przecietny_Polak]

A sąsiedzi też chuje. Poszli z umową do sądu że płacą dożywotnią rentę i po śmierci przejmują nieruchomość a jak się "udało" uprawomocnić wyrok z błędem to intencji umowy dochować nie umieją.

[dzbanek123]

@przecietny_Polak: Intencja zmieniła się gdzieś w okolicy tego akapitu:
"Pan Wojciech, mimo fatalnych rokowań, wrócił jednak do zdrowia, a wówczas rodziny zaczęły się kłócić".

[GregPelka]

@dzbanek123: Taa, jak za darmo to biere, a jak trzeba okazać ludzkie uczucia - takiego wała! P--------a ludzka pazerność.

[r.....7]

Błędy się zdarzają. I nie ma co ukrywać, że pełnomocnik faktycznie dał d--y, bo od tego m. in. jest, żeby coś takiego wyłapać.

[andrzej-kura-73]

@ripp1337: argumentacja sędzi, że pełnomocnik nie dopełnił obowiązków, bo mógł złożyć apelację jest żenująca. Znaczy to tyle, że w polskim sądownictwie jest przyzwolenie na fatalne pomyłki, bo sądowi wolno jest się pomylić,a obywatel ma czuwać i nadzorować pracę sądu.

[r.....7]

@andrzej-kura-73: Bzdura. Oczywiste jest to, że przyzwolenia nie ma, natomiast fatalne pomyłki zdarzają się wszędzie tam, gdzie występuje czynnik ludzki. I po to jest profesjonalny pełnomocnik, żeby m. in. kontrolować, czy do takowej nie poszło.
Zresztą żaden ze mnie spec od procedury cywilnej, ale prawdopodobnie istnieje jakaś możliwość wzruszenia takiego orzeczenia. Przynajmniej z artykułu nie wynika nic przeciwnego.

[Liberman]

Takie małe sprawy, ale jak się nagromadzą, to potem budują tzw frustrację społeczną. I potem PO się dziwi, że przegrywa w sondażach i nikt ich nie lubi.

[jonson67]

@Liberman: To może dla nas, ludzi którzy znajdują się w jakimś dystansie do tego zdarzenia, to jedna z wielu małych spraw. Dla bezpośrednio zainteresowanych, to wielki dramat.

[Judykator]

Artykuł jest do d--y. Raz mowa o ugodzie którą zatwierdza sąd, a drugi raz o wyroku. To bzdury są. Al;bo ugoda sądowa albo wyrok - nie może być to i to.

[Bover]

1. To przede wszystkim błąd adwokata i on ponosi odpowiedzialność wobec tych ludzi.
2. Istnieje możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Po ilu latach się skapnęli, że jest coś nie tak? Dziś już za późno i owszem szkoda mi ich, ale jak się swoich interesów należycie nie pilnuje...

[Bover]

@Melodykop: adwokat powinien natomiast działać na korzyść swoich mocodawców. Gdyby nie był nieudolny to orzeczenie by zaskarżył i nie byłoby problemu. Błąd sędziego, lecz jeszcze większy błąd i wina adwokata.

[Judykator]

@Melodykop: Jak się nie znasz - na co wskazuje twoja wypowiedź - to lepiej nie pisz głupot.

[zielonek1000]

Rzeczniczka elbląskiego sądu unikała rozmowy z reporterem TVN24, przed kamerą rozmawiać nie chciała również sędzia, która 11 lat temu wydała kuriozalny wyrok

Że co słucham?
To za co ona bierze kasę z moich podatków?
Zawaliła to niech się wytłumaczy, przeprosi i odda kasę jak przyzwoity człowiek.
I co to jest z tym rzecznikami? Sędzia to jakiś sułtan albo premier rządu żeby jakiś rzeczników zatrudniał i w takich sprawach wysyłał?

[jacynty]

z czym wam sie kojarzy sądowniczo-prokuratorska mafia ?

[k.....0]

Wszędzie tam gdzie jest czynnik ludzki jest szansa na błąd. Trudno, zdarza się. Błąd sędziego jest niewątpliwy, ale czym się zajmował ich adwokat który nie wniósł nawet nie apelacji od wyroku, ale po prostu wniosku o uzupełnienie orzeczenia skoro z uzasadnienia jasno wynikało, że decyzją Sądu było przyznać prawo dożywotniego mieszkania w gospodarstwie tym Państwu, a zabrakło tylko formułki w sentencji.