Naukowcy wyhodowali wybitnie bystre myszy

W laboratorium Uniwersytetu Leeds wyhodowano myszy o ponadprzeciętnych zdolnościach poznawczych. Zwierzęta szybko się uczą i mają doskonałą pamięć, ale są nadmiernie skłonne do ryzyka. Artykuł w języku polskim.

[s.....y]

Efektem ubocznym będą...

[M.....r]

@sombretoy:

[k.....3]

@MlodyDziadzioSpamer:

[elektryczny_mariusz]

Pewnego dnia naukowiec przyjdzie do roboty i zobaczy coś takiego

[Fragles75]

Dodam że te myszy były dwie. Jedna ma doktorat a druga na tą chwilę broni magistra ;)

[Czarna_Wdowa]

Mogę im dosłać jeszcze ponadprzeciętnie bystrego kreta. Jak go tylko qr.... złapię

[brick]

@Czarna_Wdowa: Znam ten problem. Siatka w ogrodzie rozwiązuje go znakomicie :) Kumpel który walczy ze swoim kretem był tak zdesperowany, że pytał czy mogę mu zaminować ogród :)

[brick]

@NadiaFrance: A co z le kretami w la France? W la France nie ma le robactwa więc pewnie umierają z głodu ;)

[H.....K]

Ludzie się boją sztucznej inteligencji, że nas podbije jak w Matrixie czy Terminatorze a tu się okazuje, że może być zupełnie inaczej.

[PacMac]

naukawpolsce.pap.pl

Artykuł w języku polskim.

A to ci niespodzianka.

[Refusek]

tak mi sie skojarzyło

[S.....v]

@Refusek: @Kepucz: ale szpony śmierci to nie są czasem zmutowane kameleony?

[Refusek]

@Semietiev: ale były modyfikowane przez enklawe

[Soren]

Inteligencja od ciekawości, ciekawość od próbowania nowych rzeczy i łamania schematów, co wiąże się z częstszym podejmowaniem ryzyka.

Jak widać cecha, która potencjalnie skraca życie i zmniejsza szanse rozprzestrzenienia genów w populacji jest tą, która umożliwia szybsze uczenie się i zdobycie długofalowej przewagi w populacji. Taki mały paradoks...

To by tłumaczyło czemu pod względem inteligencji jako społeczeństwa wcale nie ewoluujemy w lepszym kierunku (ogół uczy się jedynie lepiej odtwarzać to samo co

[stefan_banach]

czemu pod względem inteligencji jako społeczeństwa wcale nie ewoluujemy w lepszym kierunku

@Soren: Jak nie? Przeciętny czlowiek dzisiaj ma wyzsze iq niz ten sprzed 1000 czy nawet 100 lat, ma lepszą zdolność myslenia logicznego i abstrakcyjnego.

a postęp od tego samego statystycznego odsetka całości

[ultra]

@stefan_banach:
Patrząc na to co dzieje się z mózgami udomowionych zwierząt można sądzić że człowiek na "udomowienia sam siebie" mógł też stracić a nie zyskać w kwestii rozumu.
Skoro np. pies stracił sporo swoich zdolności umysłowych wobec wilka (to zbadano - psy są głupsze) na skutek obcowania z człowiekiem i życia nie pod presją środowiska a w warunkach zapewniających spokojny byt to sam człowiek prowadząc osiadły i rolniczy tryb życia mógł pójść podobną drogą.
Po pierwsze stracił źródło wartościowego pokarmu jakim było mięso pozwalające odżywiać ów mózg niskim kosztem na rzecz mało wartościowych roślin uprawnych a utrzymanie zbędnego organu sporo kosztuje w warunkach deficytu.
Po wtóre nie musiał aż tak kombinować,planować migracji, polowań ,znać bardzo rozległych terenów,technik polowań i zachowań zwierząt.
Ludzie po rozpoczęciu osiadłego trybu życia się stali się mniejsi i gorzej odżywieni choć ilościowo

[trolololo012]

Czyli spodziewajmy się myszy na Wykopie! Pewnie zastąpią #4konserwy i napiszą nowego Prawatora v 2.0.

[Tiboo]

Czyli "Kwiaty dla Algernona" właśnie przestały być sc-fi?