Jak przegraliśmy z maszynami

W 1997 rok miała miejsce niezwykła bitwa. Ludzie starli się z maszynami. Rasę ludzką reprezentował Garri Kasparow, ważący 80 kg, Rosjanin, korzystający z ok. 100 mld neuronów a po stronie maszyn stał Deep Blue, system komputerowy..

[vartan]

"Dopóki maszyny nie staną się nieprzewidywalne, to znaczy, dopóki nie damy im możliwości zejścia z wytyczonej ścieżki, a co za tym idzie również popełnienia błędu nie dorównają nam."

Te słowa są solidne.

[agdybymbylmlotkowym]

@vartan: cat /dev/urandom - zbudowałem Skynet?

[Dandelion]

@vartan:
Ja bym powiedział że przerąbane będzie gdy posiądą coś w rodzaju instynktu samozachowawczego. Lem używał takiego fajnego określenia - "kretyn matematyczny", co się odnosiło do maszyn o kosmicznych mocach obliczeniowych, ale bezradnych wobec człowieka z młotkiem.
Co innego gdyby taka maszyna rejestrując człowieka przymierzającego sie na nią z młotkiem potrafiła zarejestrować to jako zagrożenie i próbowac sie bronić.

[Tiboo]

Artykuł o kondycji AI pisany na podstawie pojedynku sprzed 18 lat...
"Niezły burdel macie w tym swoim Archeo, siostry."

[Tiboo]

@yourboss: Niewiele się zmieniło?! To co było parenaście lat temu superkomputerem ważącym tony i zajmującym cały pokój ma mniejszą moc obliczeniową niż dzisiejszy smartfon (Deep Blue - 11GFlops vs Samsung Galaxy S6 - 47GFlops). Silnik Deep Blue z dzisiejszego punktu widzenia był dość siermiężny, obecne mają wielokroć dalej posunięte algorytmy heurystyczne i analityczne. Człowiek co prawda nadal ma przewagę w pewnych sytuacjach ponieważ potrafi myśleć abstrakcyjnie i znaleźć rozwiązania które dadzą

[barto1022]

@Tiboo: zmieniła sie moc obliczeniowa, ale w szerszym rozumieniu nie dokonał sie zaden skok i @yourboss ma racje. Przykładem jest choćby podróż w kosmos. Od lat 60 "sporo" sie zmieniło i mój Isron ma moc 100 razy wieksza niz komputer z Apollo a jednak...do Marsa nam jeszcze w #!$%@? brakuje. Tak samo i tu. Co z tego ze mamy moc, jak AI ani widu ani slychu. No chyba ze to wszystko

[s.....a]

A ja przegrałem w szachy z komórką...
Tyle w temacie.

[Arkadian]

@solo_ta: jedną?

[s.....a]

@Arkadian: jedną ale za to Nokią.

[o.....k]

"Maszyna może jedynie realizować program, który został spisany na jej krzemowych procesorach."

ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[oxygenium92ver-2]

@orestlenczyk: zachodni wiatr spienione goni fale.

[kontrowersje]

@orestlenczyk: powinno być "silikonowych mózgach"

[K_R_S]

Skoro istnieją związki aminokwasów, które nie są zdolne do posiadania świadomości, ale wraz ze wzrostem skomplikowania jej budowy nagle ją uzyskują, a co więcej wraz ze wzrostem skomplikowania połączeń w mózgach wzrasta inteligencja (lub jak chce autor kreatywność), to nie widzę przeszkód, żeby ludzie budowali w przyszłości maszyny równie skomplikowane i inteligentne, a nawet przekraczające ludzkie możliwości.

[ruthemann]

@K_R_S: to nie tylko aminokwasy. To cały złożony metabolizm i struktury, białka są tylko jedną z wielu części.

[K_R_S]

@NadiaFrance:

[WhiteRaven12]

Skoro programiści zmieniali parametry komputera w przerwach między rozgrywkami żeby podpasować go pod Kasparowa to nie do końca komputer go pokonał. Powinien sam się przegramowywać.

[J.....n]

Realnym problemom bliżej jest do pokera niż do szachów. Niejedna organizacja dużo zapłaciłaby za maszynę maksymalizującą zyski z giełdy, wynajdującą dobre inwestycje, przewidującą z dużą trafnością pogodę, klęski żywiołowe, robiącą przekonywujące symulacje wojskowe lub po prostu będącą kamieniem filozoficznym. Tylko tu już nie wystarczy baza danych z ruchów szachowych + ruchy dobierane z wagami. Prędzej fuzzy logic, odkrywanie wzorców i inne rzeczy wysokopoziomowe które człowiek robi "na wyczucie" lepiej niż maszyna.
Dopiero

[J.....n]

@i_love_poland:
Są maszyny do handlu wysokich częstotliwości. Często nawet stoją w tych samych serwerowniach obok maszyn giełdowych na których zawierają tranzakcję. Tylko one działają według zasad opracowanych przez analityków.

Przełomem byłaby maszyna która sama jest analitykiem i wykrywa zależności rynkowe. Tylko gdyby to była naprawdę dobra maszyna, po analizie polityki fedu doszłaby do wniosku, że trzeba wycofać kasę z giełdy bo to bańka spekulacyjna ( ͡° ͜ʖ ͡°

[y.....s]

@Jojne_Zimmerman: to nawet nie specjalnie jest analiza rynku akcji a sama analiza zleceń w ułamkach sekundy.

Te algorytmy nie przewidują, że na skutek wysokich fal na Pacyfiku statek firmy X dopłynie po wyznaczonym terminie do portu i przez to opóźnią się z dostarczeniem towaru do firmy Y i będą musieli zapłacić wysoką karę.

Te algorytmy natomiast wychwytują, że firma Y chce sprzedać 1000000000 akcji firmy X ale aby zminimalizować spadek i

[Fulleks]

Moje programy też czasem są nieprzewidywalne ...

[Middle-Earth]

Ok, czlowiek wazyl 80KG, a ile wazyla maszyna? To nie boks!

[l.....k]

@Middle-Earth: a może grali w szachowy boks, tylko nikt o tym nie mówi, bo maszyna przegrała?

[TheFourthHorseman]

Mój ś.p. ojciec - doktor fizyki na UG stwierdził, że to wcale nie był przejaw dominacji AI nad człowiekiem. Punktem zwrotnym (a jednocześnie alarmowym) będzie, kiedy maszyny zaczną projektować maszyny lepsze od samych siebie, bez jakiegokolwiek udziału człowieka.