@FlashingLights: tylko w Chinach jak zamkniesz oczy i rzucisz kamieniem to trafisz trzech Chińczyków na raz. Całkiem prawdopodobne, że zaniżają statystyki ofiar.
@Lukas77986: Chryste... Zmniejszcie do tego 0,25 i obserwujcie jak rozprzestrzenia sie fala uderzeniowa po ziemi po drugim #!$%@?ęciu. @victorek: Nie mógł tego przeżyć
@oczkers: @prsliwa: jestem ekspertem więc się wypowiem. Pracowałem siedem lat przy szkle budowlanym. Szkło hartowane wygnie się ale nie pęknie i jest kilkukrotnie wytrzymalsze od szkła niehartowanego. Dla osoby która tego nie widziała jest to aż niewiarygodne. Ramy których szkło zostało obsadzone wygięły się i zostały już w takiej pozycji. Kiedyś położyliśmy hartowaną szybę o grubości 4mm i wymiarach ok.1m na 1m na płasko. Stanęło na niej dwóch kolesi o
Długo nie dowiemy się co tam się stało i dlaczego. Chińczycy będą cenzurować wszelkie informacje, a jest oczywiste, że ktoś zawalił kwestie bezpieczeństwa. Druga sprawa: co oni tam trzymali. Ten wybuch naprawdę wyglądał jak mała atomówka
Nudziłem się w robocie, więc jeśli ktoś też się nudzi i chcę się pobawić symulatorem BLEVE od amerykańskiej agencji EPA, to może go ściągnąć tutaj: http://www2.epa.gov/cameo/aloha-software
Zrobiłem małą symulację BLEVE z 15 ton 2-metylo-1-butenu. W wyniku promieniowania IR zginęłyby praktycznie wszystkie osoby w promieniu 200m, o ile nie były czymś osłonięte w trakcie wybuchu -np. ścianą. Pomimo osłony, jeśli nie opuściły miejsca wybuchu w ciągu kilkunastu sekund, ugotowałyby się żywcem.
@Pytoo: Oficjalnie nie wiadomo. Ale nieoficjalnie - faktycznie wygląda jak eksplozja materiałów wybuchowych. Potrzeba jednak nieco więcej fachowej wiedzy niż my mamy aby to ocenić. Pierwszą metodą oceny byłaby próba określenie prędkości fali uderzeniowej (rozchodzenia się kuli ognia). To pewnie powiedziałoby czy to detonacja materiału "celowo wybuchowego", czy awaria zbiornika z chemią cywilną itp.
@harcepan-mawekrwi: Też wątpie by były to dezodoranty z aliekspres :D @Segor: mam andzieję, że dowiemy się więcej. Póki co pozostaje podziwiać niszczycielskie piękno wybuchu.
@fuser: wiadomo, ze nie... Podaje sie zawsze potwierdzone ofiary... Śmiało zaczną teraz dochodzić ofiary śmiertelnego zranienia po skutkach fali uderzeniowej i te po których rodzinny zaczną sie zgłaszać... Będziemy słyszeć enigmatyczne 500 osób zaginionych, a wiadome, ze wyparowały...
@VViron: Ma 15 mln. Możesz mi wierzyć, tutaj masz mapkę z chińskiego Gusu(http://data.stats.gov.cn/english/mapdata.htm?cn=E0103&zb=A0301 - jak najedziesz na Tianjin to wyskoczy czy 1517czyli około15mln). Możesz pojeździć po ichniejszych mapkach google(http://map.qq.com/#pano=10131039140918144219900&heading=69&pitch=3&zoom=1 - gdzieś mniej więcej w tym miejscu była eksplozja, nie wiem dokładnie gdzie), wiadomo z przed wybuchu i zobaczyć jak to wygląda. Co do rzekomego szybkiego rozmnażania, chiny mają praktycznie taki sam wskaźnik dzietności jak Polska. (Indie - a w
Komentarze (212)
najlepsze
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@victorek: Nie mógł tego przeżyć
Źródło: Wiki i WP
http://www2.epa.gov/cameo/aloha-software
Zrobiłem małą symulację BLEVE z 15 ton 2-metylo-1-butenu.
W wyniku promieniowania IR zginęłyby praktycznie wszystkie osoby w promieniu 200m, o ile nie były czymś osłonięte w trakcie wybuchu -np. ścianą. Pomimo osłony, jeśli nie opuściły miejsca wybuchu w ciągu kilkunastu sekund, ugotowałyby się żywcem.
Natomiast sama
Zginelo 50 osob ale ich stan jest stabilny.
Ale nieoficjalnie - faktycznie wygląda jak eksplozja materiałów wybuchowych.
Potrzeba jednak nieco więcej fachowej wiedzy niż my mamy aby to ocenić.
Pierwszą metodą oceny byłaby próba określenie prędkości fali uderzeniowej (rozchodzenia się kuli ognia).
To pewnie powiedziałoby czy to detonacja materiału "celowo wybuchowego", czy awaria zbiornika z chemią cywilną itp.
https://www.rt.com/news/312333-china-blast-dead-injured/
http://www.carnewschina.com/2015/08/13/blast-in-chinas-tianjin-port-area-burns-down-dozens-of-volkswagen-beetles/
Komentarz usunięty przez moderatora