Czy wybawca psa zapłaci za szkody? Najprawdopodobniej tak!
![Czy wybawca psa zapłaci za szkody? Najprawdopodobniej tak!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_QVijhkC99OCuMwWJsnRKqMdh9fu2wKsU,w300h194.jpg)
Wybił szybę by wyciągnąć wyczerpanego psa z rozgrzanego auta. Właścicielka czworonoga, za zniszczenie mienia, założyła mężczyźnie sprawę cywilną. Zgodnie z zapisami KC mężczyzna, może być zmuszony do zapłaty za stłuczoną szybę samochodu - art. 142 KC jest jednoznaczny. Empatii mówimy nie!
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 44
- Odpowiedz
Komentarze (44)
najlepsze
Słów kilka o dziennikarskiej prostytucji ze znaleziska:
@msqs1911: na podstawie swojego widzimisię jak mniemam? Bo ja jestem prawie pewien, że w oparciu o zebrany materiał, czyli np. zeznanie pozwanego.
Odleciałeś kolego, jaka "sztuka lekarska" jeśli nie mówimy o lekarzu (którego obowiązują kompletnie inne przepisy), a o przypadkowym przechodniu. Sądy
Zacytował tylko ust. 1 artykułu 142, który odnosi się do dóbr osobistych. Jeżeli dziennikarz chce się dowiedzieć co to są dobra osobiste, odsyłam do art. 23 kc. Dobra osobiste mają charakter niemajątkowy, życie/zdrowie psa ma jak najbardziej charakter majątkowy, zgodnie z art. 1 ust.
@Urashima: Z tym nie będzie problemu, skoro w schroniskach psy oddają za darmo.
@k_s_lis_: według którego przepisu?
Według którego przepisu?
Robienie publicznej zbiórki na zapłacenie grzywn jest nielegalne.
W sumie tak. W takich przypadkach można zbierać?