Coraz bardziej podoba mi sie to co mowi Pan Marian, wczesniej, nie znajac jego pogladow myslalem ze to taki narodowy sebix z silowni ale mylilem sie i to bardzo.
@PanLogik: no jeśli nie przeszkadza ci, że to wolnościowiec, który będzie wybierał za ciebie co masz jeść (antyGMO), jakimi używkami będziesz się raczył (anty MJ), jest to także liberał gospodarczy, który uznaje silną ingerencją państwa w rynek, jak i również wyznaje tzw. solidaryzm społeczny, wypisz, wymaluj państwo opiekuńcze.
Tak więc jeśli jesteś mocną konserwą o lewackim poglądzie na gospodarkę, bierz Kowalskiego zamiast Kukiza czy Dudę.
no dobrze a jak nie liberalizm gospodarczy i nie socjal z unii to co proponuje pan Kowalski?Powaznie pytam, bo waham się nad wyborem jednego z "antysystemowych" kandydatów.
@gibdzioch: protekcjonizm gospodarczy na wzór takich gospodarek jak koreańska czy niegdyś niemiecka, brytyjska i amerykańska. W czasach rozwoju przemysłowego USA były krajem, w którym cła wynosiły 80% wartości towaru (p. Tariff Act), Wielka Brytania subsydiowała z budżetu publiczno-prywatne holdingi, Niemcy i Korea w latach 60 (lata największego rozwoju gospodarczego Korei Płd.) prowadziły politykę daleko idącego protekcjonizmu. Korea w latach 50. była jednym z najbiedniejszych krajów świata (PKB pc niższe niż północny
@gibdzioch: @devs: Program gospodarczy na wzór Korea Południowej (tej bogatej) Korea Południowa jeszcze w 1980 roku była biedniejsza od Polski Reformy, które doprowadziły do rozwoju gospodarczego Korei Południowej obejmowały: - finansowanie inwestycji krajowymi środkami, - pożyczanie pieniędzy z zagranicy tylko poprzez budżet, - utrzymywanie stabilności wartości wona, - początkową nacjonalizację banków komercyjnych, dla zaprzęgnięcia ich do rozwijania gospodarki, - zasadniczo nie wpuszczanie do kraju inwestycji zagranicznych - przyjmowanie z zagranicy
To akurat jest chore, przecież współpraca może być przynajmniej w tych aspektach w których się zgadzają :/ Nie muszą wprowadzić wszystkiego natychmiast i tylko tak jak oni sobie to wyobrażają.
dziwna ta anty systemowość w Polsce, taka strasznie.... systemowa. JOWY (choć nie przepadam) symulacja - wygrywa PO, rządzi PO, ma większość konstytucyjną. Ale... W obecnym systemie Kopacz ma 100% kontroli nad swoimi posłami, to jej niewolnicy, w JOWACH, ma niewielką kontrolę nad NIE swoimi posłami. Innymi słowy władza Kopacz jest dużo mniejsza. Dwa. W najprostszym podziale są trzy rodzaje partii a) socjalne b)chadeckie (mieszane) c)liberalizm gospodarczy
Niestety, po takiej wypowiedzi odnoszę wrażenie, że Marian Kowalski nie wie czym jest kompromis, przez co sam siebie skazuje na polityczny niebyt. Skoro kategorycznie wyklucza współpracę z ludźmi którzy mają taki sam cel, ale wybierają inna strategię jego osiągnięcia, to z kim on chce współpracować? Oczekuje całej władzy dla RN? Powodzenia.
@Detharon: a Kukiz z obecnym fochem chce z kimś nawiązać współpracę? Marian mówi że nie chce póki będą się upierać na JOWy, myślę że w innych kwestiach jest duża szansa żeby się dogadali.
@p_i_m_p_e_k: Nie do końca. To działa tak, że wprowadzenie wolnego rynku w Polsce to nie wszystko. W naszym interesie jest by on był w krajach z którymi chcielibyśmy współpracować. Bo tak to zawsze będzie można mówić, że socjalizmu trochę być musi, żeby bronić ludzi przed socjalizmem z USA czy Kambodży.....
Kapitalizm buduje się na egoizmie jednostki i to jest główny argument lewaków, że sobie ludzie nie poradzą. Zapominają o tym, że
Pan Kowalski zawsze mówił do rzeczy, tylko gimbowykopki widziały w nim jedynie bramkarza, pakera, łysola, no ale cóż, każdy widzi to na co pozwala mu jego intelekt co nie elito internetów?
Pod względem gospodarczym jestem za wolnością gospodarczą, ale wolę już takiego Kowalskiego niż socjalistę Kaczyńskiego czy PO udającą trochę kapitalizm.
Sorry ale ja się z nim nie zgadzam. Jak mówi pod koniec, że niewidzialna ręka rynku jest za słaba aby oprzeć się socjalistycznej UE. Jeśli nasze regulacje rynkowe są od czegoś zależne to nie ma mowy o wolnym rynku, aby niewidzialna ręka wolnego rynku działała trzeba odciąć się możliwie najbardziej od głupich ustaw rynkowych UE.
@MatiPatriota: uzyje jako przykladu kinamtografii z korei poludniowej. Jeszcze kilkanascie lat temu nikt tam nie chcial ogladac rodzimych filmow, bo byly bylejakiej jakosci w porownaniu do importu z hollywood. I wtedy panstwo wprowadzilo ustawy promujace rodzima kinematografie: zwolnienia z podatkow, nakaz dystrybucji min. 50% narodowej produkcji w kinach, itp. I wiesz co? Ich kino teraz bije tam rekordy popularnosci, jakosciowo jest rewelacyjne i samo potrafi sie obronic przed zalewem ameryki.
@dzikireks: Otóż to, ludzie zastanawiają się nad słusznością protekcjonizmu rodzimej gospodarki podczas gdy u nas mamy do czynienia z protekcjonizmem zagranicznego kapitału, który w dodatku jest w lepszej kondycji. Najpierw warto pomyśleć o wyrównaniu szans.
Protekcjonizm jest oczywistym nonsensem. Jeżeli oclenie towarów zagranicznych miałoby w jakikolwiek sposób pozytywnie wpłynąć na rozwój polskich przedsiębiorstw, to zgodnie z tą zasadą, byłoby słusznym wprowadzenie ceł na granicach województw, powiatów, gmin... A w zasadzie czemu by nie wprowadzić protekcjonizmu na poziomie jednostki. Niech każdy sam produkuje dla siebie wszelkie możliwe potrzebne mu dobra, a wszelka wymiana handlowa między jednostkami niech będzie oclona na 80% wartości. ( ͡°͜ʖ͡
i #!$%@? o szopenie. ja uwazam ze gdyby w tym roku doszla do wladzy prawica to JOWy mialyby jakis sens za pare lat, gdy te male partie dzis doszly do "głosu"//i sorry nie moglem juz edytowac
Zazdroszczę prawicy takich fajnych polityków. Po mojej stronie sami oszuści i złodzieje, a wy macie idealistów jak JKM, Kowalski... nie wiem jak Braum. Szkoda tylko #!$%@?, że rąbnięci jesteście światopoglądowo bo gdybyście się ograniczali do gospodarki to mielibyście mój głos, a tak jakieś anty-GMO, anty-homo czy inne #!$%@? intronizacje Jezusa. xD
1) Znakowanie GMO jest złe bo to żerowanie na strachu i promocja organicznej żywności. Nie ma logicznego powodu dla którego trzebaby było OSTRZEGAĆ
Ja bym chciał wiedzieć. Najbardziej wolno-rynkowo to było by pozwolić znakować lub nie znakować, dla mnie tak było by ok.
2) No więc właśnie. Ja jestem za natrętną promocją gejostwa tak długo jak przestanie to ludziom przeszkadzać (wtedy już nie będzie potrzebna) i dlatego mi z wami nie po
To jak się mamy tego wolnego rynku nauczyć jak pan Marian go będzie zwalczał ja się pytam? Kandydat Ruchu Narodowego chce w Polakach konserwować biedę umysłową i kompleksy niższości na zasadzie że inni są od nas i tak lepsi, silniejsi, chcą nas zdominować więc powinniśmy przybrac postawę defensywną, za podwójną gardą.
Ja mówię: gówno prawda panie Marianie. Polacy wcale nie są na wolnym rynku gorsi od innych nacji i wcale
Polska ma całą masę małych i średnich przedsiębiorstw przemysłowych które ze wzgl. na rozmiary nie są medialne i nie mówi się tyle o nich. Ale istnieją, radzą sobie zajebiście, robią kasę, robią ekspansje na rynki zagraniczne, działają bez kompleksów. Tysiące marek które jakby wymienić to nikt by o nich nie słyszał. I to sa cisi beneficjenci tej przemiany.
Ludzie mają ból dupy o to że w Polsce nie ma wielkich
Kilka dni temu rozpętała się burza, jak to JOWy zabetonują Polskę i ogólnie są be. Ale mam wrażenie, że wszyscy to łyknęli patrząc na UK i od razu "odwrót". A mi się wydaje, że nie o to chodzi. Chodzi przede wszystkim o to, że posłowie nie będą musieli słuchać się "wodza" partii tylko będą mogli głosować jak sami uważają. A jak będą głosowali źle - to kolejny raz się ich nie wybierze
@iwannagethigh: Ja widzę jeszcze jedną szansę. Ludzie mają trochę dość tych samych gęb w rządzie. Widać to było trochę po wyborach samorządowych, gdzie ludzie spoza partyjnych układów odnieśli niezłe wyniki. Teraz nie mieli na to wpływu kto będzie faktycnzie w sejmie, bo bez względu na głos wchodziły jedynki. Przy JOWach może będzie inaczej? Nie jest to idealny układ ale może ale chyba lepszy niż obecny. A gdyby faktycznie był na rękę
przepraszam ale to jest bullshit, jeśli ktoś dostaje 1mln to nie znaczy że jego praca wartała 1mln ani że dostarczył usług przez nich cenionych na co najmniej 1mln zł. Najlepszym przykładem są ludzie którzy dorabiają się wyłącznie na udostępnianiu powierzchni handlowej, albo różne usługi lichwiarsko bankowe.
@nieLubieRzodkiewki: Napisałem towarów i usług, nieruchomości i kapitał to też towar. Co do wydawania pieniędzy zagranicą to nie rozumiem dlaczego wszyscy opowiadają się za interwencją
@Tytanowy: >Co do wydawania pieniędzy zagranicą to nie rozumiem dlaczego wszyscy opowiadają się za interwencją w gospodarkę chcą to ograniczać Dobrze prowadzony interwencjonizm pomaga, bez tego my zawsze będziemy biedakami którzy muszą wszystko kupować od Niemca i Chińczyka. Tak w tych krajach jest prowadzony interewncjonizm i źle na tym nie wychodzą.
Komentarze (129)
najlepsze
Tak więc jeśli jesteś mocną konserwą o lewackim poglądzie na gospodarkę, bierz Kowalskiego zamiast Kukiza czy Dudę.
Korea w latach 50. była jednym z najbiedniejszych krajów świata (PKB pc niższe niż północny
Korea Południowa jeszcze w 1980 roku była biedniejsza od Polski
Reformy, które doprowadziły do rozwoju gospodarczego Korei Południowej obejmowały:
- finansowanie inwestycji krajowymi środkami,
- pożyczanie pieniędzy z zagranicy tylko poprzez budżet,
- utrzymywanie stabilności wartości wona,
- początkową nacjonalizację banków komercyjnych, dla zaprzęgnięcia ich do rozwijania gospodarki,
- zasadniczo nie wpuszczanie do kraju inwestycji zagranicznych
- przyjmowanie z zagranicy
JOWY (choć nie przepadam) symulacja - wygrywa PO, rządzi PO, ma większość konstytucyjną. Ale... W obecnym systemie Kopacz ma 100% kontroli nad swoimi posłami, to jej niewolnicy, w JOWACH, ma niewielką kontrolę nad NIE swoimi posłami. Innymi słowy władza Kopacz jest dużo mniejsza.
Dwa.
W najprostszym podziale są trzy rodzaje partii
a) socjalne
b)chadeckie (mieszane)
c)liberalizm gospodarczy
a) PO, SLD
b) PIS, marian,
To działa tak, że wprowadzenie wolnego rynku w Polsce to nie wszystko.
W naszym interesie jest by on był w krajach z którymi chcielibyśmy współpracować. Bo tak to zawsze będzie można mówić, że socjalizmu trochę być musi, żeby bronić ludzi przed socjalizmem z USA czy Kambodży.....
Kapitalizm buduje się na egoizmie jednostki i to jest główny argument lewaków, że sobie ludzie nie poradzą. Zapominają o tym, że
Jeszcze kilkanascie lat temu nikt tam nie chcial ogladac rodzimych filmow, bo byly bylejakiej jakosci w porownaniu do importu z hollywood.
I wtedy panstwo wprowadzilo ustawy promujace rodzima kinematografie: zwolnienia z podatkow, nakaz dystrybucji min. 50% narodowej produkcji w kinach, itp.
I wiesz co? Ich kino teraz bije tam rekordy popularnosci, jakosciowo jest rewelacyjne i samo potrafi sie obronic przed zalewem ameryki.
Widac
wolnorynkowi mówią żeby GMO znakować i każdy sam sobie wybierze co chce, coś pomieszałeś
wiele osób jest przeciw natrętnej promocji gejostwa i to za zrabowane nam pieniądze.
A jak jakiś gość lubi gości i w domu sobie z nimi baraszkuje to naprawdę nikogo to nie obchodzi.
Tym bardziej nikogo to nie obchodzi jak kto sobie religijnie jakieś tam gesty
Ja bym chciał wiedzieć.
Najbardziej wolno-rynkowo to było by pozwolić znakować lub nie znakować, dla mnie tak było by ok.
Może ktoś przetłumaczyć z Marianowego na polski?
To jak się mamy tego wolnego rynku nauczyć jak pan Marian go będzie zwalczał ja się pytam? Kandydat Ruchu Narodowego chce w Polakach konserwować biedę umysłową i kompleksy niższości na zasadzie że inni są od nas i tak lepsi, silniejsi, chcą nas zdominować więc powinniśmy przybrac postawę defensywną, za podwójną gardą.
Ja mówię: gówno prawda panie Marianie. Polacy wcale nie są na wolnym rynku gorsi od innych nacji i wcale
Polska ma całą masę małych i średnich przedsiębiorstw przemysłowych które ze wzgl. na rozmiary nie są medialne i nie mówi się tyle o nich. Ale istnieją, radzą sobie zajebiście, robią kasę, robią ekspansje na rynki zagraniczne, działają bez kompleksów. Tysiące marek które jakby wymienić to nikt by o nich nie słyszał. I to sa cisi beneficjenci tej przemiany.
Ludzie mają ból dupy o to że w Polsce nie ma wielkich
@Jokeros: To dlaczego PO po pierwszej kadencji "nie wróciło do normalnej roboty"? Przecież obiecywali jedno a robili drugie.
@Jokeros: Nawet jeśli będzie miało znaczenie to i tak niewiele osób będzie się tym
@nieLubieRzodkiewki: Napisałem towarów i usług, nieruchomości i kapitał to też towar. Co do wydawania pieniędzy zagranicą to nie rozumiem dlaczego wszyscy opowiadają się za interwencją
Dobrze prowadzony interwencjonizm pomaga, bez tego my zawsze będziemy biedakami którzy muszą wszystko kupować od Niemca i Chińczyka. Tak w tych krajach jest prowadzony interewncjonizm i źle na tym nie wychodzą.