Rząd proponuje nowe świadczenia dla nierobów!
Rząd przyjął projekt MPiPS, zgodnie z którym od 2016 r. rodziny, którym urodzi się dziecko, a które nie mogą skorzystać z urlopu macierzyńskiego czy rodzicielskiego, otrzymają 1 tys. zł miesięcznie.
S....._ z- #
- #
- #
- #
- #
- 125
Komentarze (125)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie mam prawa odliczyć sobie ulgi na dziecko bo przekraczam próg. To, że utrzymuję z tych pieniędzy trzy osoby nie ma dla skarbówki znaczenia.
Nie mogę rozliczyć się wspólnie z kobietą, bo nie jesteśmy małżeństwem. Bez znaczenia jest, że mieszkamy razem od 11 lat i razem wychowujemy dziecko. Dla skarbówki ważny jest stan prawny, a nie faktyczny.
Nie mogę rozliczyć
- wydaje więcej na wyżywienie więźnia niż pacjenta w szpitalu (wiadomo, w więzieniach PO ma 95% poparcia)
- buduje autostrady drożej niż w Niemczech (to już jest mistrzostwo świata)
- wprowadza kolejne obostrzenia dla firm
- utrzymuje najniższą kwotę wolną od podatku w UE (jedną z najniższych)
- wspiera patologię, a nie normalne polskie rodziny (wiadomo, to co tradycyjne, to jest nienormalne i trzeba to zwalczać)
I premier
cytując klasyka:
@Fyji2: jest w ogóle coś takiego jak państwowa stawka na wyżywienie w szpitalu?
chyba coś z tym zdaniem jest nie tak :/
@d_garm: Jak najbardziej się zgadzam, że dla państwa obniżka podatków to wydatek - no
-ci na smieciowkach będą mogli skorzystać wiec + (albo wszystkim pracującym albo nikomu)
-rodzic z chociażby jednym dzieckiem rzadko kiedy jest nierobem, nie wiecie ile #!$%@? jest przy dziecku w wieku do lat 10 (no chyba, ze mowa tu o totalnej patolce puszczajacej dziecko luzem po podworku jak psa bez smyczy).
@ursua: w takich wypadkach sąd odbiera dziecko rodzicom a na głównej ląduje wykop, że reżim Tuska/Komorowskiego/Kopacz odbiera dzieci z powodu biedy ;)
Ulgi z kolei nie wymuszają przerzucania środków na socjal a jednocześnie dają tez pewną korzyść (tzn państwo nie straci całkowicie) - te pieniądze zaoszczędzone i tak zostaną wydane i coś tam w podatku wróci do państwa, jednocześnie wspierając rodziny. win-win.
@Krisskow: Właśnie po to. Wiesz ile musiałbyś komuś tłumaczyć dlaczego ulga jest dla niego korzystniejsza lub coś w tym stylu? A tak mówisz tylko: DAJEMY 1000 ZŁOTYCH i wszyscy zrozumieli i się cieszą BO DAJĄ! Tylko nikt nie myśli skąd te pieniądze się biorą, przecież to
To jest ewidentne promowanie bezrobocia. Myślę że tego tysiaka bedą tylko otrzymywały osoby zarejestrowane w PUP. Ale to i tak dalej jest patologia naszego systemu.
jak to rozumiecie?
I dygresja: z jednej strony narzekanie że mamy mały przyrost naturalny, a z drugiej hejtujecie każdy pomysł który może skłonić ludzi wiążących koniec z końcem do posiadania dzieci. Wbrew pozorom nie każda bezrobotna kobieta która urodzi to "nierób".
@slawpe13: czytasz to co piszesz przed wciśnięciem "wyślij"? czy ja mówię o patologicznej rodzinie? wiesz w ogóle co to jest patologiczna rodzina?
Nie, patologii w życiu bym nie dał nawet złamanego grosza, ALE małżeństwo które chce mieć dzieci i żyje np. z jednej pensji męża ma prawo mieć to dziecko. Albo jak mąż jest na UoP a żona na zleceniu.
@slawpe13: Każdy bezrobotny to "patologia" Twoim zdaniem? Krul jest innego zdania, przypominam...
@slawpe13: może źle się wyraziłem - jeśli wiążą koniec z końcem, fakt, nie powinni się decydować na dziecko.
- krwawy liberał zanim stało się to modne ;)
- osoba zawodowo bliska systemu "zabezpieczenia społecznego"
- rodzic
- nowobogacki tj jakieś tam zarobki etc
- realista
a więc.
to jest z dupy projekt który będzie finansował niechciane ciąże oraz pracowników śmieciówek będziemy mieć tyle samo dzidziusiów ale niektórym mniej pomoże rodzina, będą się
To się nazywa #!$%@? opiekuńcze państwo - cholerny socjalizm !
Czy ludzie nie potrafią się wkurzyć, wziąć jakieś pały i iść na wiejską rozwalić ten budynek w proch?
Na Islandii tak zrobili i mają spokój !
Parlament rozgonili, banksterów przepędzili i żyją sobie.
Komentarz usunięty przez moderatora