A pokaż mi skamieliny pośrednie!
Richard Dawkins opisuje ewolucję wieloryba pokazując kolejne skamieliny pośrednie, prowadzące do wspólnego przodka, które wieloryby dzielą z... hipopotamem!
Qrnl z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 143
Richard Dawkins opisuje ewolucję wieloryba pokazując kolejne skamieliny pośrednie, prowadzące do wspólnego przodka, które wieloryby dzielą z... hipopotamem!
Qrnl z
Komentarze (143)
najlepsze
ewentualnie szuka linka z wypowiedzią jakiegoś księdza na ten temat
Rany, gdzie ty wyczytałeś lub usłyszałeś ze coś się formowało w ewolucji z dnia na dzień?! Brak elementarnych podstaw.
Jeśli myślisz, ze tak łatwo zachować jakaś rzecz w niezmienionej formie przez miliony, miliardy lat to się grubo mylisz.. aby powstały skamieniałości muszą zajść bardzo specyficzne warunki a nie sadzisz chyba, ze takowe zachodziły non stop... wiec nie pisz o swoich przemyśleniach bo są one błędne, tylko ciesz się, że z tamtych lat cokolwiek się zachowało... Oczywiście pewnie było by więcej skamieniałości i znaleziono by więcej form pośrednich ale jak dobrze
"Czy jeśli mamy tego przodka, wieloryba i 3 formy przejściowe, to czy forma przejściowa nr1 jest uberformą bo jest formą przejściową dla formy 2, 3 i 4? :)"
Wychodzisz tu z założenia, że ewolucja polega na dążeniu do jakiejś obiektywnej doskonałości. Tak nie jest. Ten proces polega na stopniowych zmianach mających służyć adaptacji do istniejących warunków. Te warunki również się zmieniają. Potraktuj to jako ciągły proces, a nie szukanie "ostatecznej formy".
Wyobraź sobie (wiem, że to trudne zadanie), że nie jestem żadnym lewakiem i obraża mnie przypinanie mi mord, łat czy wrzucanie do pewnych szufladek tylko dlatego, że opisuję rzeczywistość taką jak jest, a NIE taką jaką ty chcesz widzieć w swoim ograniczonym świecie pt: kto nie ze mną ten lewak. W ogóle nie życzę sobie ataków ad personam.
Po drugie jak można traktować poważnie osobę, która notorycznie przypisuje doktrynę do cywilizacji,
Jak będę miał chęć na mój własny portret psychologiczny to dam ci znać. Ok? Na razie nie jestem zainteresowany.
A pro po cytatów wyrwanych z kontekstu . Jeśli chodzi o NT są to powtórzenia prawa
Uff mimo, że to temat poboczny w końcu znalazłem ci źródło informacji o prymitywnych ateistycznych ludach. Miałem z tym problem ponieważ opieram się na audiobooku "The Story of Civilization" Willa Duranta. Musiałem przesłuchać tom pierwszy jeszcze raz także informacja o prymitywnych ateistycznych ludach znajduje się w rozdziale 4-tym (Tom I) pt: Religion - Primitive atheists. Także jak widzisz teza, że niby wiara religijna jest w nas w jakiś sposób wszczepiona od
Człowieku, przeczytaj definicje słowa ewolucja bo ręce opadają.
Chociaż z drugiej strony skoro w USA nawet prezydent nie wierzył w fakt istnienia ewolucji, to może nie należy się dziwić, że trzeba od podstaw wszystko
Pewnie dlatego, ze lądowali na stosie lub spotykał ich inny "ciekawy" koniec.
Będę się streszczał bo nie mam czasu na referaty.
1. Religie zostały wymyślone przez ludzi i nie mam co do tego najmniejszej wątpliwości. W historii ludzkości przewinęło się dotychczas ponad 2800 rożnych bogów i bóstw oraz podobna liczba rożnych kultów, wierzeń i religii. Większość z nich zniknęła w mrokach dziejów i jakoś nie zachwiało to nad naszym rozwojem.
Dobitnym przykładem tego jak łatwo ludzie tworzą sobie religie jest kult cargo albo