"ALASA" - czyli program "kosmiczny" DARPA

Ten program pozwoli na wyniesienie satelitów w rekordowym czasie 24 godzin z użyciem zwykłych samolotów bojowych [EN]

[d.....l]

Żadna nowość istnieje podobny pojazd o nazwie pegasus wystrzono go już 41 razy. Poza tym oszczędności na paliwie wynoszą 15-25%. Jeżeli chce ktoś poczytać więcej http://www.nasaspaceflight.com/2012/07/commercial-shows-reignited-interest-air-launch-system/
#wykopuczywykopradziwykopnigdycieniezdradzi

[6a6b6c]

@damzal: na paliwie 15-25%, a na sprzecie?
Fajny link. Oczywiscie masz racje, ze rewolucji nie ma. Technologia sie rozwija i milo popatrzec.

[d.....l]

@6a6b6c: Mniejszy rozmiar statku ale trzeba pamiętać, że ogromną część wydatków na rakietę stanowi awionika i elektronika.

[bedebordo]

F-15 wiecznie żywy. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[k.....l]

@bedebordo: Uprzedziłeś mnie. Ten samolot ma już pół wieku, ale co tam... Nie znam się ;)

[z.....k]

http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT tutaj to samo z 1984, pozdro dla prawilniaków

[Denx]

Samolotem? Przeciez od czegos sa balony meteorologiczne? ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[ByloJestBedzie]

Wydawało mi się że satelity są dużo większe, tą pokazaną na filmiku byłbym wstanie utrzymać na rękach, oświeci mnie jakiś ekspert o co tu chodzi?

[L.....s]

@ByloJestBedzie: Miniaturyzacja zachodzi w każdym segmencie. To są tzw. cubesaty. Obecnie powstają nawet silniki jonowe dla takich konstrukcji dzięki czemu będą mogły osiągać stabilne orbity, oraz aktywnie korygować orbitę.

[teraz_fred_wyrucha_was]

@ByloJestBedzie: jestem ekspertem, satelity są przeróżnych rozmiarów, bywają wielkie kilkaset kilogramów do nawet pięciu ton, jednak najwięcej jest takich po kilkadziesiąt kilo do stu paru... Generalnie jak się projektuje satelitę to raczej stara się już zrobić jak najmniejszą...

[r.....7]

@rt_of_vnt: pewnie będzie, na pewno będą wynosili jednorazowe satelity komunikacyjne albo szpiegowskie. Taki system pozwoli wynosić bardzo po "cichu" i szybko nowe satelity. Ciężko będzie wykryć kto, gdzie i na jakiej orbicie umieścił satelitę.

[e.....a]

@redcat7: jak to "jednorazowe". Nie słyszałem o satelitach "wielorazowych"

[magda_em]

swoja droga - czemu nie, skoro jest taniej

[orkako]

Coś co powinno już być dawno -.- Podobnie jak kosmiczne samoloty.

[Tribolonutus]

"Jak dostarczyć więcej odpadów na orbitę Ziemi." - bo o ile satelitę dostarczą, co z pozostałym ładunkiem? Co z osłonami odrzuconymi w ostatniej fazie lotu? Nie dość, że na Ziemi robimy syf, to jeszcze na orbicie wyrzucamy wszystko co się da nie dbając o to, co się z tymi śmieciami stanie...

[cation]

@Tribolonutus: Akurat osłony aero i 1. stopień to lot suborbitalny, a drugi stopień można trochę wyhamować i przy 300 km juz jest na tyle gęsta atmosfera ze samo spadnie po paru miesiącach.

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

Coraz bardziej widać, że obawiają się SpaceXu.

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@redcat7: Nie wiem kto. Wiem tylko jak wygląda to dla zwykłego człowieka. Wielkie agencje wspierane i sponsorowane przez rządy wylądowały na Księżycu, wysłały kilka sond i łazików i... tyle. Praktycznie bez większego rozwoju jeżeli chodzi o oszczędności. Cały czas na zasadzie: wincyj mocy, wincyj paliwa, wincyj mocy.
Aż tu nagle pojawia się taki Musk, który kiedyś stworzył i sprzedał PP, a teraz bawi się samochodami elektrycznymi i stwierdza, że skolonizuje

[6a6b6c]

Coraz bardziej widać, że obawiają się SpaceXu.

Nie wiem kto.

@Wyrewolwerowanyrewolwer: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No jak sie maja bac, skoro taki Musk im bedzie uslugiwal za kase? Prywatny biznes jest podstawa istnienia USA. Oni tam mu wszyscy bija brawo uszami i sie ciesza jak dzieci, ze czlowiek daje impuls do rozwoju.