Ulicą pusta, jak okiem sięgnąć, ale piesi stoją przed zebrą, bo pali się dla nich czerwone światło. - To absurdalne - uważa jeden z warszawiaków. Rozpoczął zbieranie podpisów pod petycją, by nie karać za przechodzenie na czerwonym.

[kamil-smentek]

Mieszkam w Szwecji kilka lat i tu kazdy przechodzi na czerwonym jesli jest pusto. A potracen pieszych w Szwecji jest malo.

[Inkwizytor_91]

@kamil-smentek: W Szwecji jest inna kultura. Wystarczy zobaczyć jak traktują rowerzystów na drogach.

[kamil-smentek]

@Sherrax: pomylka 30km/h i sie tego pilnuja w miare:)) bo za przekroczenie mozna stracic prawko.przypuszczam ze sam bys przestrzegal przepisy.

[woytas]

Światło czerwone powinno być światłem warunkowym, to znaczy, gdy światło jest czerwone pieszy może przejść pod warunkiem, iż zachowa szczególną ostrożność, a poruszające się pojazdy mają pierwszeństwo (wchodzisz na własną odpowiedzialność). Tak jest w UK i nikt tu nie kara za tak durny przepis.

[krefi10]

zapraszam do szkocji tam zobaczycie co to znaczy czerowne dla pieszego....

[Inkwizytor_91]

@jack-lumberjack: No ale już Cie @krefi10 zaprosił więc możesz śmiało jechać.

[j.....k]

więc możesz śmiało jechać.

@Inkwizytor_91: niby tak, ale nie bardzo mam teraz środki na to, żeby pokryć koszty podróży w obie strony. Poza tym czas! Nie mogę poświęcić kilkudziesięciu godzin na to, żeby przekonać się o tym co znaczy czerwone dla pieszego w Szkocji. Za wyjaśnienie mogę zapłacić plusem na mirko.

[Cojamoge]

Ręce na pokład ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[F.....t]

A ja jestem ciekawy i zapytam ogółem, co w takim wypadku z odszkodowaniami za wypadki dla kierowców którzy nie są winni wypadkowi bo wykopekmuszęnaczerwonympolicjatoświnie uzna za stosowne włazić na jezdnię. Kto zapłaci za pieszego? Moja firma ubezpieczeniowa mogłaby, pod warunkiem że by pozwolono na regres od rodziny sprawcy.

[q.....u]

co w takim wypadku z odszkodowaniami za wypadki dla kierowców którzy nie są winni wypadkowi

@Frizzt: To samo co teraz. Nie mówimy przecież o depenalizacji niszczenia samochodów przez pieszych a o depenalizacji przechodzenia na czerwonym świetle, a samo przejście nie doprowadzi do żadnych zniszczeń

[F.....t]

@qwertyu: depenalizacja przechodzenia na czerwonym pod warunkiem obowiązkowego oc pieszego by mi odpowiadała. Nie ma tak, że ktoś ma mieć przywilej kosztem kogoś

[Cointreau]

I tak nic to nie zmieni. Nie ma sensu wysyłanie petycji do ludzi którzy wyjebują miliony podpisów i odrzucaja projekty w pierwszym czytaniu.

[Wirtuoz]

To nie przejdzie, bo dla policji która czasami specjalnie się ustawia przy przejściach i czatuje na nieuważnych to źródło dochodu.

[P.....k]

Ale taka petycja to jest gówno warta, kto się tym przejmie? Żeby to miało sens, to trzeba zrobić ogólnopolską akcję, projekt zmiany ustawy PoRD, zebrać podpisy i do sejmu.

[Zydomasoneria]

@Plackartnyj: Jak kończy się kadencja to wszystkie projekty idą w zapomnienie?

[P.....j]

@Zydomasoneria: Niestety

[dj_sasek]

Jestem za, dla kierowców też niech wprowadza ten przepis, ile to już było sytuacji, że skrzyżowanie puste, zero samochodów a czekać trzeba bo czerwone. /s

[potocko]

@dj_sasek: w uk możesz chodzić na czerwonym, w miejscu jedozowolonym i gdzie tylko chcesz bez żadnych konsekwencji. Skoro jestes na tyle głupi zeby ryzykować życie to Twija sprawa. Jeżeli przejedziesz na czerwonym to dzieki monitoringowi miejskiemu jestes obserwowany i jeżeli często sie to powtarza, zaczynasz łamać prawi itd wtedy wysyłają po Ciebie patrol i heja :)