Zagadka nieważnych głosów rozwiązana - Przemysław Wipler

"Pamiętacie jak w mediach huczało, że w tajemniczy sposób zniknął z kodeksu wyborczego przepis zgodnie z którym trzeba podawać przyczyny stwierdzenia nieważności głosu? Udało mi się znaleźć rozwiązanie tej zagadki, poczytajcie kto "zniknął" ten przepis..." Mirror w powiązanych

[Toreo]

Witold Gintowt-Dziewałtowski (aktualnie senator PO,Od 1968 do 1990 działał w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej)... i taka k@%#a siedzi w sejmie zmienia przepis na gorszy i bierze za to pieniądze.

[LaPetit]

@Toreo: no i o to chodziło. Bez takiej #!$%@? i jego zmiany nie rządziliby już Polską. W samorządach decyduje się na co się przeznaczy € płynące z UE. Rozdzielają między swoimi i wszystko gra. Pierwsze wybory od lat PO przegrała w zeszłym roku do PE, minimalnie ale już przegrała. Trzeba było fałszować, przez dobę liczono 10% głosów. Z wyborami do samorządów głosów nieważnych trzeba było produkować znacznie więcej stąd zmyłka z

[MajkiFajki]

@Toreo: Ponad 20 lat działał w PZPR, czyli sowieckim narzędziu sprawowania władzy nad Polską, a teraz jest senatorem? @_@

[sowiq]

Ktoś kiedyś na Wykopie bardzo mądrze napisał. Mamy XXI wiek, istnieją takie rzeczy jak systemy kontroli wersji.

Przecież w całym cyklu życia dowolnego oprogramowania ludzie są w stanie sprawdzić kto i kiedy napisał, usunął bądź zmienił dowolną linijkę kodu. Cała historia zmian, od początku do końca, jest trzymana w repozytorium i dostępna dla każdego w dowolnym momencie. Co więcej, narzędzia udostępniające taką funkcjonalność są darmowe.

Dlaczego nie można by korzystać z tego

[czupek]

@sowiq: A kto by zarobił na wdrożeniu darmowego oprogramowania ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....r]

Dlaczego nie można by korzystać z tego typu rozwiązań w procesie tworzenia przepisów prawa? Przecież byłoby to idealne rozwiązanie. Od czego jest Minister Cyfryzacji? Bo nie słyszałem, żeby wprowadził jakąkolwiek innowację.

@sowiq: a po co bydło ma o tym wiedzieć? bydło jest po to żeby stawiać krzyżyk na kartce i płacić podatki.

[deixkivi]

A propos odniesienia do Faktu - niby taki szmatlawiec brukowy, a z tego co widze to istotne sprawy wyszukuja i coraz wiecej zrodel sie na nich powoluje

[B.....8]

@deixkivi: Brukowce mają pewną zaletę. Czasem wiadomo, poziom dna itp, ale uwielbiają wyszukiwać i rozdmuchiwać różne afery. Dzięki temu my dowiadujemy się o rzeczach które "kulturalna, zrównoważona prasa" raczej by nie podała. A przez to że brukowce o tym piszą, to sami nie mogą przemilczeć zupełnie, bo natychmiast wiarygodność by spadła.

[JedynyNiepowtarzalny]

Jak się okazuje, wnioskodawcami zmiany w art. 420 § 2 pkt 6 projektu ustawy, byli sami wnioskodawcy projektu ustawy – Kodeks Wyborczy, czyli posłowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej... komuchy.

[H.....k]

no rozwiązana, ale co dalej? I tak kolesia za nic nie ukażą, bo nie ma za co. Można tylko na niego buczeć, i wytykać palcami.

[LaPetit]

@Hulk: a on to będzie mieć w dupie. :)

[DomPerignon]

a czemu @przemyslaw-wipler Pan ma jeszcze feniksa w logo? : P ( ͡º ͜ʖ͡º)

[vendel]

Ja bdb pamietam czasy gdy to Krul zalecal oddawanie glosow niewaznych, moze go posluchano heheh

[cyberpunx]

Wipler już po wyborach co z rowerami Veturilo??? Koniec wyborczej kiełbasy? Zbyt lewacki pomysł z rowerami "dla ludu"? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[sowiq]

@cyberpunx: Coś Ci umknęło. To nie on wygrał te wybory ;)

[mateusza]

@cyberpunx:
(1) To nie była populistyczna aktywność tylko kampania.
(2) Rozdawane rowery były kupione z budżetu komitetu wyborczego a nie z podatków.
(3) Celem rozdawania rowerów nie była realizacja "sprawiedliwości społecznej" ale zwrócenie uwagi ludzi i mediów na to, jak nieproporcjonalnie dużą kasę miasto płaci za serwis rowerów miejskich.
(4) to, że parę osób dostało rower gratis - mieli szczęście, że znaleźli się w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze. Z tego