W obronie naturalnego pożywienia
Koncerny spożywcze zapewniają w reklamach, że dzięki ich produktom Twoje dzieci będą zdrowsze i szczęśliwsze. Jednak prawda jest inna: w tych produktach większość zdrowych i naturalnych składników została zastąpiona szkodliwymi substancjami chemicznymi.
S.....d z- #
- #
- #
- 99
Komentarze (99)
najlepsze
Oczywiście wszystko jest zrobione w celu ochrony konsumentów. Według urzędników sprzedawana żywność pełna konserwantów jest zdrowa i bezpieczna, natomiast wyroby domowe już nie.
I jak tu nie przyznać racji Korwinowi ,ze UE to banda oszołomów która w swoim interesie chce nas uchronić tj ubezwłasnowolnić tylko i wyłącznie w swoim - czytaj - korporacyjno - urzędniczym interesie
Jaka UE. W całej UE rolnik se może swoje produkty sprzedawać. Ino w Polsce nasi takie sobie przepisy wymyślili .
Zawsze warto trochę podrążyć temat, zamiast wydawać osądy na podstawie nagłówków, które zazwyczaj nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
To nie jest jedno i to samo. Płynem wędzarniczym polewa się z wierzchu, a nastrzykuje, żeby mięso spuchło, czym innym. Fakt jest taki, że szprycują dziś wszystko co leży w
Po całej tej nagonce na parówki jest to chyba jedno ze zdrowszych mięs. Oczywiście nie mówię o najtańszych parówkach robionych ze śmieci. Ale porównajcie skład normalnej kiełbasy ze składem parówek - okazuje się obecnie, że praktycznie wszystko ma całą tablicę Mendelejewa oprócz ... parówek. To na parówkach znajdziecie napisy "bez fosforanów, bez glutaminianu, 110% szynki, etc, itp". W normalnych wędlinach ... nie. Tam właśnie macie
@onechaos: jakie to ma znaczenie, skoro treść sensowna, a petycja warta podpisania?
Ktorych stosowanie zostalo dopuszczone w przemysle spozywczym, poniewaz nie sa szkodliwe.
No to tyle. Zakop.
czy glutaminian sodu E 621.
Substancje te są potencjalnie rakotwórcze.
Potencjalnie rakotwórcze... Potencjalnie. To znaczy, nie wiadomo czy są, ale brzmią groźnie, więc można je wymienić.
Skrobia modyfikowana - całe szczęście, że nie zabójczy E160 (karotenoidy z marchewki) ( ͡º ͜ʖ͡º).
W czasach młodości babci/mamy/taty 1930 rok było miliard ludzi na Ziemi. W 2043 jest prognozowane dziewięć miliardów. Logicznym jest, że sposób żywienia i stanu środowiska musi ulec zmianie.
@johanlaidoner: Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że nie wszystko co na E, to szkodliwe?
Inny przykład: E 100 to kurkumina - naturalny barwnik z kurkumy.
@Aureli:
Jeżeli to by była jedyna ingerencja w proces produkcji żywność to byśmy mogli jeść spokojnie ...
Problem nie lezy w rolnikach tylko calosci systemu ktory obarcza podatkiem zanim da zarobic chocby zlotowke.
Aktualnie obowiązujące przepisy prowadzą właśnie do nieuczciwej konkurencji ponieważ produkować żywność mogą tylko firmy lub duzi