Globalne ocieplenie czyli pycha współczesnego człowieka
„Wmawia się nam, że o ile wcześniejsze ocieplenia klimatu były skutkiem działań naturalnych, to nasze miałoby być w znacznej mierze (...) czy nawet wyłącznie skutkiem działań człowieka. Dlaczego uważa się, że obecne ocieplenie to wynik działalności człowieka i nie ma charakteru naturalnego?”
v.....n z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 142
Komentarze (142)
najlepsze
Tak przeczytałem po raz kolejny ten tekst, bo beki nigdy za wiele i przypomniała mi się jedna historia z własnego życia. Przez pierwsze dwa lata liceum mieliśmy super historyka. Gość teraz jest jakimś dyrektorem ds edukacji w IPNie ale w tych czasach, kiedy nas uczył był świeżo po doktoracie, nosił kowbojki, miał długie włosy i wszystkie chłopaki z podwórka chciały nim być a dziewczyny z nim być. Był przy okazji świetnym nauczycielem, który nauczył, mnie przynajmniej, tego jak weryfikować źródła i jak nie wpadać w pułapkę dobierania bibliografii pod tezę. Wymagał myślenia o historii jako o ciągu przyczynowo skutkowym, nie jak o kolekcji niezwiązanych faktów i traktował nas gówniarzerię jak poważnych dorosłych, włącznie z tm, że zawsze zwracał się do każdego z nas proszę pana czy proszę pani.
Ale po dwóch latach niestety się zmył. I przyszła nowa pani od historii. Inna. Mocno tradycyjna - czyli kucie na pamięć i mało myślenia. I pamiętam, że po pewnym czasie stało się to mocno konfliktowe i ja jako przewodniczący klasy (bo miałem super pomysł przedłużyć sobie wakacje dzięki czemu jako jedyny nieobecny nie mogłem protestować) miałem być w komisji trójstronnej - uczniowie - dyrektor i nauczycielka. I pamiętam jak dzisiaj, że dla zobrazowania bezsensu jej programu nauczania podałem przykład: bo kiedy komukolwiek przyda się wiedza o tym kim byli sankiuloci, o ile nie zostanie sam historykiem. Rozumiem wiedzę na temat tego dlaczego wybuchła rewolucja francuska ale znajomość poszczególnych frakcji i ich polityki to lekkie
Do tego twoja definicja lewaka jest jakaś dziwna - czy ogromna większość klimatologów to kubek w kubek lewacy?
Czyli człowiek nie ma prawa np. modyfikować biegu rzek? Budować kanałów, stawiać tam? Bo to też przejaw pychy człowieka wobec boskiego porządku?
Jak mam rozumieć ten fragment?
@zyd_urojony: nie o słońce chodzi a o gwiazdy
To nie żydzi za wszystkim stoją, za wszystkim stoją teorie z dupy bez odniesienia do rzeczywistości - medycyny naturalne, antyhomoseksualizm, modlitwy, homeopatia, wolne rynki...
Skoro na to wskazuje jej nazwa, to nie ma innej możliwości. Podobnie Argentyna (łac. argentum 'srebro') była kiedyś cała ze srebra, a Białoruś pokryta kokainą.
@Vealheim: w dodatku są na to dowody! Na zdjęciu białoruski kot
Autor, Adam Wielomski:
Pizłem.
Polski historyk idei, publicysta prawicowy, monarchista, doktor habilitowany nauk politycznych
Widać, że specjalista, badacz i klimatolog.