Nie wiem tak naprawdę co o tym myśleć. Barcelona dostała zakaz, potem złożyła odwołanie i przeprowadziła kilka kosztownych transferów, a teraz już po zakupach okazuje się UEFA jednak utrzymuje zakaz. Wszystko to dziwnie wygląda, ale cóż...
@Kopinho: A terminarz jaki ustalono przewiduje, że pierwsze mecz Real - Barcelona odbędzie się 26 października, a Suarezowi kara kończy się... 25 października. Dokładnie po 8 kolejkach, a nagle w 9 jest El Classico. No nic, kolejny przypadek.
@Kopinho: Nie miałem wątpliwości, że tak właśnie będzie. Nie mogli pozwolić upaść jednemu z hegemonów. Nie mówię o totalnym upadku, bo taki jest niemożliwy, ale o to, że Barca bez wakacyjnych transferów przestałaby być aż konkurencyjna, zwłaszcza że od lat nie potrzebowali aż takiej rewolucji w szatni.
Przecież to nic nowego, tak samo miał Sion, ktory myśląc ze kara juz minęła, kupił graczy i został wykluczony w taki sam sposob z el. LM Legia, nawet z tym samym przeciwnikiem;)
Bardzo naciągana teoria o tym ze "specjalnie" dano Barcelonie to okienko- to jak, za rok okienko nie bedzie potrzebne? Bedzie tak samo potrzebne jak teraz, po prostu zweryfikowali wyrok, a opieszałość czy farta barcelona wykorzystała. Nic szczególnego, ani 'nam tak by nie dali'. Manchester City tez omija zakaz czy tam ograniczenie fair play, ale ukarane zostało tak samo. Czemu nikt nie mówi o karze jaka dostał Suarez od FIFY? Gdyby teoria o pobłażliwości dla wielkich wsród działaczy FIFA/UEFA była prawdziwa, nie dostałby takiego wykluczenia. Przecież to jest jeden z kandydatów do złotej piłki.
Mieszanie w komentarzach do całej sprawy terminarzu La Liga jest smieszne, inny podmiot zupełnie, a miedzy bogiem a prawda...zle ze chcą tak zrobic by Barcelona starła sie z Realem w najsilniejszym składzie? Tak krzyczycie by futbol był ponad jakimiś głupimi regulaminami, a narzekanie jest na próby postawienia sportu i zdrowej rywalizacji na 1 miejscu.
@lesny_wnuczek: Ktoś już słusznie zauważył, że wietrzenie w szatni było potrzebne Barcelonie w tym okienku jak psu kiełbasa. Część zawodników odeszła, część jest już zwyczajnie za stara i wypalona. Bez transferów Barcelona mogłaby popaść w kryzys na długie lata. Gdyby to odnieść do sytuacji Legii, to tak jakby walkower za mecz rewanżowy zawieszono i dopiero po opadnięciu Legii odwieszono. Czyli to taka kara na niby, symboliczna. Wcale się nie zdziwię
Oczywiscie ze jest, taka sama jak wyrokiem 1 instancji a prawomocnym najwyższej. Zakaz musiał byc uchylony na czas rozpatrzenia odwołania, bo w razie pomyłki straty klubu sa po prostu niemierzalne, klub tak wielki po prostu musi byc aktywny na rynku, zwłaszcza przy pilnych potrzebach (bramkarz).
A sama sprawa była baaardzo skomplikowana, dlatego tym bardziej uchylenie było zasadne, zwłaszcza, ze nie ma żadnego znaczenia czy zakaz bedzie ważny od tego
Właśnie ostatnio mnie tknęło, że przecież ciągle wszędzie piszą o zakupach Barcelony, a oni mieli zakaz transferów. To już jest zwykłe k?!@%stwo ze strony UEFY...
To się nazywa sztuka dyplomacji. Czemu Barca miałaby nie skorzystać? To przecież FIFA zmienia zdanie częsciej niż kobieta i jest wielce niekonsekwentna. "Inne prawo dla nas, a inne oprawo dla nich...".
Nienawidzę Barcelony bo to drużyna która ma najwiecej sezonowców! #januszefutbolu #barcelona czekam na hejty od gości którzy nie wiedzą kim był Reiziger i Overmars...
Serio autor znaleziska jest tak uposledzony, że w ten sposób to interpretuje? A nie przyszło do głowy, że taki ban jest cholernie niekorzystny i jakby niby mieli takie układy w FIFA i UEFA to by im po prostu zamieniono te karę na grzywnę?
FIFA kara FCB a same komentarze jak to UEFA ich wspiera. Kara była zawieszona co dało możliwość obrony. FIFA podobno przygląda się także innym klubom min. Realowi.
No tak, ale jak Legia przez swoje niedopatrzenia łamie przepisy i dostaje karę to o Boże, przecież to nie wina Legii. To nie fair, tak nie wolno karać za nic nieznaczące przewinienia. Ale jak Barca kupiła jakiś młodzików co nie będą grali przez najbliższe 5 lat to afera i układy xD
Komentarze (76)
najlepsze
Bardzo naciągana teoria o tym ze "specjalnie" dano Barcelonie to okienko- to jak, za rok okienko nie bedzie potrzebne? Bedzie tak samo potrzebne jak teraz, po prostu zweryfikowali wyrok, a opieszałość czy farta barcelona wykorzystała. Nic szczególnego, ani 'nam tak by nie dali'. Manchester City tez omija zakaz czy tam ograniczenie fair play, ale ukarane zostało tak samo. Czemu nikt nie mówi o karze jaka dostał Suarez od FIFY? Gdyby teoria o pobłażliwości dla wielkich wsród działaczy FIFA/UEFA była prawdziwa, nie dostałby takiego wykluczenia. Przecież to jest jeden z kandydatów do złotej piłki.
Mieszanie w komentarzach do całej sprawy terminarzu La Liga jest smieszne, inny podmiot zupełnie, a miedzy bogiem a prawda...zle ze chcą tak zrobic by Barcelona starła sie z Realem w najsilniejszym składzie? Tak krzyczycie by futbol był ponad jakimiś głupimi regulaminami, a narzekanie jest na próby postawienia sportu i zdrowej rywalizacji na 1 miejscu.
Hipokryzja,
Oczywiscie ze jest, taka sama jak wyrokiem 1 instancji a prawomocnym najwyższej. Zakaz musiał byc uchylony na czas rozpatrzenia odwołania, bo w razie pomyłki straty klubu sa po prostu niemierzalne, klub tak wielki po prostu musi byc aktywny na rynku, zwłaszcza przy pilnych potrzebach (bramkarz).
A sama sprawa była baaardzo skomplikowana, dlatego tym bardziej uchylenie było zasadne, zwłaszcza, ze nie ma żadnego znaczenia czy zakaz bedzie ważny od tego
ku.restwo to kibicować fc farsie