Polska mentalność - pojawia się artykuł na niszowym blogu w negatywnym świetle obrazujący sojusz polsko-amerykański (zaznaczam - na BARDZO niszowym blogu), mało kto interesuje się nim za granicą, Polskie media podchwycają temat i trąbią o aferze. Wchodzę na wp.pl, czytam komentarze - Polacy już wieszają psy na wszystkich Amerykanach. Zdradzeni, zaszczuci, niewinni...
Wchodzę na wp.pl, czytam komentarze - Polacy już wieszają psy na wszystkich Amerykanach.
@DTKBVQA2G: WP.pl ostatnio stało się najgorszym szambem polskiego internetu, Gazeta Wyborcza nawet przy nich wymięka. A to co się wyprawia w komentarzach to nawet kwejk.pl przy nich to serwis dla intelektualistów.
@moko12345: tak jest! To jest ich plan na dzisiaj. Na jutro mają inny plan - mianowicie: aby Chiny czasem nie przygarnęły Rosji. A wtedy to właśnie Ruscy staną się ich największymi sojusznikami. USA to nie jest romantyczna pierwsza RP znana nam z literatury z języka polskiego, gdzie liczy się Bóg, honor( obietnica ), ojczyzna( i sojusznicy )... USA jest ,potęgą gospodarczo-militarną bo jest świetnym strategiem, który żongluje sojusznikami, opinią publiczną jak
@AvK: dużo prawdy piszesz, ale pamiętaj że dobry strateg (USA) nie chce wyhodować sobie samemu konkurencji (zbyt silnej Rosji). Dlatego w interesie Jankesów jest niepodległa Polska, blokująca parcie na zachód i rozrost mocarstwa Moskali. Z drugiej strony, polscy stratedzy wyjaśniają, że USA niepokoiłoby "wchłonięcie" naszego kraju przez Niemcy, które tym samym stałyby się zbyt silne w Europie. W interesie USA jest więc zachowanie obecnego status quo w środku Europy. Wygląda więc
Cato Institute-genialni ludzie i libertariańscy bojownicy o wolność nie umiejący nawet zrozumieć, po co USA pojechało do afganu(spoiler, wcale nie po wolność i demokrację). Idąc ich tokiem myślenia można zwątpić w sens jakiegokolwiek sojuszu-no chyba, że z Rosją, bo tylko oni są na tyle silni żeby dać USA odpowiednio duży wkład. Wielcy myśliciele naszych czasów nie są w stanie pojąć idei stref wpływu. Zakop.
Gość sie obraża za słowa szefa polskiego MSZ że "sojusz jest nic nie warty" i twierdzi że to nie Polska jest tutaj frajerem bo przecież Stany tyle gwarantują, jednocześnie mówiąc
"...Stany Zjednoczone nie mają żadnego powodu, by ryzykować wojnę "za Warszawę..."
oraz "...nawet tragiczna sytuacja Polski nie jest powodem, by USA ryzykowały wojnę..."
Moim zdaniem Polska daje USA więcej niż krotkowzroczni amerykanie i zakompleksieni Polacy mogą dostrzec. Kryzys Ukraiński pokazał że USA nie może sobie odpuścić Europy jak to zrobił Obama, Pokazał tez ze Europa nie jest spójną tak jak USA myślało. Amerykanie zobaczyli ze zachodnie kraje Europy mają USA gdzieś i wolą się dogadać lub chociaż nie narażać się Rosji. USA chcąc uprawiać politykę w europie muszą mieć sojusznika. W regionie tylko my no
@Variv: Zobaczymy co sie stanie podczas nastepnych wyborow prezydenckich w USA. Swojego czasu krazyla plotka, iz Hilary Clinton moze ostrzyc kly na to stanowisko, przez to zrezygnowala z obecnosci w kompromitujacej sie administracji Obamy. Doswiadczeniem i zapleczem ma, swojego rodzaju, przewage nad dotychczas oficjalnie wskazywanymi kandydatami, jednak sama nie przyznala, poki co, iz bedzie kandydowac. Podejrzewam, ze gdyby objela urzad, staralaby sie o naprawe wizerunku demokratow, tak w kraju, jak i
krotkowzroczni amerykanie i zakompleksieni Polacy mogą dostrzec.
Naiwnie wierzący w bohatyrską ameryke tylko narażają nasz kraj na straty przy okazji popisując się menelskim słownictwem.
Kryzys Ukraiński
Pokazał że jak rosja coś chce to to bierze i sra na to co o sobie myślisz.
Europa
Zacznie coś robić jak nie będzie miała wyjścia,ale na razie się nie zanoś, bo są wśród nas naiwniacy którzy wierzą że Ameryka to lekarstwo na wszystko.
Komentarze (57)
najlepsze
@DTKBVQA2G: WP.pl ostatnio stało się najgorszym szambem polskiego internetu, Gazeta Wyborcza nawet przy nich wymięka. A to co się wyprawia w komentarzach to nawet kwejk.pl przy nich to serwis dla intelektualistów.
słabe serwisy informacyjne >>>>>>>>>>>>> szambo >>>> gówno >>>>>>> muł >>>> WP.PL
PS odnoście tego pseudo-artykułu: co ma z tego ameryka? A kto walczył ramie w ramie w
"...Stany Zjednoczone nie mają żadnego powodu, by ryzykować wojnę "za Warszawę..."
oraz "...nawet tragiczna sytuacja Polski nie jest powodem, by USA ryzykowały wojnę..."
fuck logic...
Naiwnie wierzący w bohatyrską ameryke tylko narażają nasz kraj na straty przy okazji popisując się menelskim słownictwem.
Pokazał że jak rosja coś chce to to bierze i sra na to co o sobie myślisz.
Zacznie coś robić jak nie będzie miała wyjścia,ale na razie się nie zanoś, bo są wśród nas naiwniacy którzy wierzą że Ameryka to lekarstwo na wszystko.
Ach. Polska rowniez dala USA gwarancje bezpieczenstwa. Obie gwarancje sa sobie rowne w praktyce.
@glupszynizeinstein: 10/10 :P
a jednak zyskuje:
- zasób ludzki zdolny do walki ale i stanowiący bazę pomocniczą dla działań us army
- propaganda
- terytorium na którym można rozmieścić wyrzutnie i wojsko
- terytorium które absorbuje działania wroga i oddala go od głównego celu to jest terytorium usa
mało?
I typowe - nie pytaj co USA zrobi dla ciebie - co ty zrobisz dla USA?