Pierwsza godzina rozmowy Belka/Sienkiewicz już online (18.06.2014)
![Pierwsza godzina rozmowy Belka/Sienkiewicz już online (18.06.2014)](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_rVUOSBZRT7e2ppBLSLP2eoX4bU3AE6es,w300h194.jpg)
Ciekawa odpowiedź na zarzuty ze strony NBP, jakoby zdania były "wyrywane z kontekstu"
- #
- #
- #
- #
- #
- 125
Ciekawa odpowiedź na zarzuty ze strony NBP, jakoby zdania były "wyrywane z kontekstu"
Komentarze (125)
najlepsze
w 25 lat nie wypracujemy jakichkolwiek elit politycznych, intelektualnych i kulturowych
Tłumaczenie Prezesa Belki o tym, że przecież ustawowo NBP współdziała z Rządem jest co najmniej nierzetelne. Owszem, art. 3 ust. 1 ustawy o NBP przewiduje wspieranie polityki gospodarczej Rządu, ale o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP, czyli utrzymanie stabilnego poziomu cen. Czy w zakresie stwierdzenia o utrzymaniu stabilnego poziomu cen znajduje się zapobieżenie sytuacji, w której PiS ma 43% wg CBOSu? albo wymóg zmiany Ministra Finansów? albo używanie "pał"? Chociaż nie wiem jak bardzo byłbym za obecnym Rządem (ale nie jestem ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), takie tłumaczenie po prostu nie trzyma się kupy i nie ma uzasadnienia ani w logice, ani tym bardziej w obowiązujących przepisach. Nie będę się zagłębiał już w konstytucyjny wymóg apolityczności Prezesa NBP. Jak widać działanie, aby jedna konkretna partia nie wygrała wyborów w 2015 r. w żadnym wypadku nie narusza tej zasady.
Nie potrafię także pojąć, jak to jest możliwe, że w sytuacji, w której de facto zawodzi działanie prewencyjne polskich służb specjalnych w zakresie ochrony najważniejszych osób w państwie - czyli jednego z głównych obszarów działalności tych służb - dalej wszyscy utrzymują się przy stwierdzeniu, że nic się nie stało i wszyscy darzą siebie wzajemnie zaufaniem. Wg mnie może to tylko dodatkowo wskazywać na źródło tych przecieków. Dodatkowo brak jakichkolwiek działań ze strony rządu może świadczyć o kolejnych
Towarzystwo stało przed wyborem: bagatelizować i ratować co się da, odcinać się od wszystkiego, czego wytłumaczyć się nie da. I dokładnie to robi. Mnie przerażają okazywane przez niektórych oficjalnie doinformowanych, potencjalnych "bohaterów" kolejnych taśm oznaki tego, co spod tej pierzynki
A ja powiem tak: Dopuszczalne i konieczne w tym kraju. Niech sk?%$ysyny się boją, niech mają świadomość, że obywatele na nich patrzą.
Niech nagrywają na potęgę, publikują, nagłaśniają - może w końcu wyborcy zmądrzeją i przestaną się pojawiać przy korycie wiecznie te same ryje.
A co do legalności - nagrania są popełnione z pobudek wyższej konieczności
PS. haha POPiSu:)
Trochę to smutne, że niby w demokratycznym państwie prawa, aby coś się zmieniło, ludzie będą musieli wyjść na ulicę, żeby wyrazić swój sprzeciw takim rządom. To co dla większości osób wydaje się być jawnym naruszeniem wszelkich zasad - nie tylko zwykłych obyczajowych, ale i prawnych, nie wystarcza, aby osoby w to zamieszane wzięły za to odpowiedzialność.
Oczywiście Rząd może się
Padają słowa: "Musimy się uczyć od nich, znaczy nie wszystkiego, ale reakcji na takie rzeczy trzeba się uczyć"
"Gdyby u nas sutuacja była podobna...znaczy nawet była podobna jaki
Następnie uznano decyzję Rostowskiego o zwiększeniu deficytu jako dobrą bo po co wyciągać kasę z gospodarki, lepiej to zrobić później niż wcześniej, ale pada argument że nie można łamać przepisów bo jesteśmy kontrolowani i że to ogranicza swobody budżetowe, że 25 miliardów się wyskrobie ale 35 to będzie już problem.
Pada też coś na temat c%##@ co się godzinę wcześniej