Surowy wyrok za spalenie wozu telewizji TVN utrzymany. Dwaj 21-latkowie pójdą za kratki na ponad dwa lata i muszą pokryć straty, które spowodowali - 1,5 mln zł.

[Ignac]

Hahahahahahahahahahhahahahahahaha ... hahahaha!!!

750 tyś! Ciekawe skąd takie Jasie wezmą takie pieniądze. Poważni ludzie pracują ciężko i się biorą wziąć kredyt na mieszkanie za 250 000 PLN bo dzisiaj pracujesz a jutro wszystko się może zdarzyć... Poważni ludzie mówię, a taki młody przestępczy narybek się śmieje z takich wyroków, z kosmosu wzięte kwoty, hahaha. Może jakby nie myślano o odszkodowaniach na linii koncern - firma ubezpieczeniowa a skupiono na właściwej karze dla

[wyindywidualizowanyentuzjasta]

z kosmosu wzięte kwoty

@Ignac: Samochód był warty ponad 1.5 miliona, wiec muszą spłacić równowartość tego co zniszczyli. Kwota nie jest wzięta z kosmosu

[Qer]

@Ignac: Rozumiem, że gdyby Tobie ktoś spalił dom o wartości 250 000 zł, to byś się domagał mniej niż 250 000 zł od sprawców?

[il68]

1.5mln zlotych. .. Ich zycie sie wlasnie skonczylo. Moga np dojsc do wniosku ze nie maja nic do stracenia - niech zabija jakiegos losowego polityka po tych 2ch latach. Kogos z wierchuszki.

[t.....o]

@il68: farmazony!!!!1111one

[J.....k]

Myślałem że nawet jakieś swoje zdjęcie zobaczę bo stałem blisko i jak zaczęło się robić niebezpiecznie to dopiero się wycofałem.

Po pierwsze obok stał wóz transmisyjny polskiego radia, programu trzeciego który nie został naruszony a ba, jak odjeżdżał to ludzie się rozstąpili żeby odjechał więc TVN pchał się tam gdzie nie powinien i takie ryzyko.

Podpalanie wozu zajmowało z pół godziny, najpierw go huśtali, rzucali kamieniami a 300 metrów dalej stał kordon

[a.....r]

@Janusz_Polak: Biedne ptasie móżdżki wóz transmisyjny sprowokował...

[win0]

@Janusz_Polak: co do pierwszego akapitu.

Jeśli był tam inny wóz transmisyjny i nie został zdemolowany, to nie był to losowy chuligański wybryk, ale atak motywowany poglądami (a przestępstwa popełnianie świadomie są gorsze niż te "nieumyślne"). Nie można tłumaczyć, że "TVN pchał się tam gdzie nie powinien i takie ryzyko", bo ich zadaniem jest robienie transmisji z takich wydarzeń.

[trollasek]

Kłamią, bo pali ich prawda.

Spali ich, bo nazywają cię faszystą.

[Sun_Ra]

Świetny sposób na nauczenie innych małolatów jak się normalnie zachowywać - dowalili im kredyt na całe życie. Resocjalizacja jak się patrzy.

Po tej odsiadce pewnie będą aż palili się do tego, żeby łapać pracę i oddawać swoją kasę na spłatę... przez ponad 40 lat.

[Big_Kahuna]

@Sun_Ra: Trzeba było się wcześniej zastanawiać

[ZwiastunChaosu]

@Sun_Ra: Takiej kwoty to oni za swojego życia już nie spłacą. Tym bardziej po wyroku.

[Droper]

Trzymałem kciuki żeby im uszło płazem, wale TVN.

[j.....n]

@Droper: jaki organ stwierdza, kto jest antypolską stacją propagandową? Jeśli ja stwierdzę, że Ty jesteś atypolskim stacjem propagandowym, to mogę palić Twoje rzeczy?

[Xianxi]

@Droper: Mogę ci spalić dom? :)

[muslimhater]

Czekam z niecierpliwością na pierwsze wyroki jakie zapadną wobec tych, którzy niszczyli własność prywatną i państwową w Kijowie.

[wyindywidualizowanyentuzjasta]

@muslimhater: Polskie sądy będą sądzić ukraińców?

[muslimhater]

@wyindywidualizowanyentuzjasta: Mam nadzieję, że nie bo by ich pouniewinniali wszystkich.

[aaandrzeeey]

Reszta artykułu dostępna dla naszych prenumeratorów

ZAKOP

[Lisak]

@eri: to powinien zrobic autor wykopu a nie spamowac banerami zachecajacymi do zakupu wyborczej

[Kaczorra]

@aaandrzeeey: mi wystarczy informacja o wyrokach i uzasadnieniu, resztę znam od lat.

[blabusna666]

Jak dobrze że w TVN nie wyznają JKM. Wszak krul mówi własność jest święta i można jej bronić z użyciem wszystkich środków. W świecie Korwina kierowca wyjął by kałasza i odstrzelił podpalaczy. Nie było by procesu, odszkodowania itd.

Takiego świata chcecie wyznawcy JKM?

[R.....s]

@blabusna666:

Takiego świata chcecie wyznawcy JKM?

Tak.

EDIT:

Uściślając, gdyby pomiędzy wystawieniem kałacha i strzałem padło słowo "#!$%@?ć" i zostało zignorowane to tak.

[o.....n]

@blabusna666: ten samochód to nie własność kierowcy. Coś jeszcze? ;)

Ale tak, jak ktokolwiek jest atakowany i istnieje zagrożenie życia powinien mieć możliwość obrony. Bo jak widać, policja nie daje sobie rady nawet wtedy, gdy w pobliżu jest ich tysiące.

[pozdrawiatsjaa]

Wedlug mnie dobrze zrobili.

Mysle, ze oni nie chcieli nikomu wyrzadzic krzywdy, tylko pokazac, ze kongres nowej prawicy jest ciągle obecny, a ze media ich nie chcą pokazywac, to co zrobią?

Wiem, ze jakkolwiek absurdalnie to brzmi, ale to tylko moja teza.

[Vender]

@pozdrawiatsjaa: xD

[f.....o]

Pogięło tych sędziów w swojej służalczości. Wyrok bardzo surowy. Woda na młyn dla prawicy, ale w tym wypadku się nie dziwię, bo to nie jest normalny wyrok. Szkoda, że warszawskie sądy z taką surowością nie mogą skazać tego podpalacza, syna znanego adwokata, który spalił już pewnie kilkanaście samochodów.

[czerwononosy]

Wóz nie był ubezpieczony ?????? Na co pójdzie 1.5 mln ?

[c.....7]

@czerwononosy: Ubezpieczenie pójdzie do TVN, a 1,5miliona do ubezpieczalni.

[j.....n]

@czerwononosy: jak to napisał @intifad: wyżej, ubezpieczyciel pieniądze bierze z powietrza?

[c.....o]

2,5 roku więzienia za spalenie samochodu to chyba lekka przesada...

Taki sam typ wyroku jak 30 dni aresztu za okrzyki podczas wykładu.

Nie popieram takiego zachowania ale ewidentnie widać ostatnio, że ostatnio padają kontrowersyjne wyroki w kontrowersyjnych sprawach.

[o.....n]

@canto: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15809530,Jacek_T__winny_podpalen_na_ul__Oleandrow__5_lat_wiezienia.html

Biorąc pod uwagę wartość pojazdów, to chyba kary są do siebie proporcjonalne.

[Sasqu]

@canto: Ok, o wysokość kary dla tych pajaców od Baumana mogę się kłócić, ale w jakim parelnym świecie ty żyjesz w którym wyrok więzienia za niszczenie czyjejś własności (do tego sporo wartej) jest czymś kontrowersyjnym?

[kamil150794]

Coś mnie trafia. Jak coś zniszczą zwykłej osobie to mała szkodliwość czynu i zdycha, A jak się uwagi dumę elity to za kraty. Wyrok tym bardziej jest kuriozalny, bo samochód był ubezpieczony i TVN nic nie stracił, A wręcz przeciwnie zyskał temat do siana nienawiści

[intifad]

@kamil150794: A ubezpieczyciel to te pieniądze z powietrza bierze? Z resztą co to za logika, że nie ma sprawy-mogę ludziom samochody podpalać/okradać jeśli ubezpieczone. Ręce opadają...

[Tarec]

@kamil150794: Człowieku, lewakiem w tym kontekście jesteś Ty, skoro nie potrafisz zrozumieć prawa poszanowania własności.

[Lisak]

wyborcza = spam = zakop

[referant]

@karma-zyn: bardziej mnie martwi, że ludzie negują problem i jeszcze minusami sypią :|

[byme]

Polska to dziwny kraj. Gdyby spalili samochód przeciętnego Janusza to politpoprawne k!#@y z tej samej TV bredziłyby, że "biedne dzieciaki", "znikoma szkodliwość", "jak oni spłaco", "chora matka", "trzeba resocjalizować", "więzienie ich zniszczy"... no i znalazłoby się jeszcze 1500 powodów dla których biedak Janusz samochód który kupił na 10-cio letni kredyt miałby naprawiać za swoje / ubezpieczyciela.

Ba, jak podpalisz nawet 30 samochodów a masz kumpli w prokuraturze to nie ma problemu. Chociaż

[I.....r]

@byme: Zaczęło się. Bardzo dobry wyrok i zawsze powinny takie być. Zniszczysz czyjeś mienie - płacisz za nie.

[I.....r]

Nie czytałem, ale pewnie GWno pisze

@komandor: typowy leming. Brawo

[highlander]

1. dlaczego nie zawiasy

2. dlaczego nie niska szkodliwosc czynu?

[kubapolice]

@highlander: 1. bo zrobili to umyślnie

2. bo ten samochód i jego wyposażenie kosztował ogromne pieniądze.

[h28mD83f03bMf0vd42Xzc3Aa2t2xs4cdRe0]

@highlander: Niska szkodliwość czynu XD

[Z.....y]

Podpalenia nie popieram, ale gówno piszące o tvn... Ja tego nie przeczytam, czekam na koszerny link.

[m.....-]

@Zbuntowany: Ale jesteś zbuntowany. Szanuję

[jezus_cameltoe]

@Zbuntowany: aleś dowalił lewakom, na pewno po tym się przez tydzień będą zbierać.