Porównanie potencjałów militarnych NATO i Rosji

Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka chce zwiększenia obecności rosyjskich samolotów w jego kraju. Ma to być odpowiedź na wzmocnienie obecności militarnej sił NATO w Polsce oraz w państwach nadbałtyckich w związku z wydarzeniami na Ukrainie.

[albacore]

Spodziewałem się, że czołgów to mają więcej - z tego co pamiętam w czasach ZSRR tylko na terenie NRD stacjonowało ~3000 czołgów i 250 000 żołnierzy.

[Kamson_San]

co z tego że mato ma tyle jak i tak nie ruszy się - jak np w gruzji, rosja jak nie będzie bardzo szalec to wejdzie, zajmie i ma, i nikt nic nie powie bo za dużo świat łączy z rosją nie tylko strach przez atomówkami ale głównie przemysł w tym zbrojeniowy

[Hans38]

A co z Izraelem, Indiami, Pakistanem, Australią?

[flager]

@Hans38: Izrael raczej się nie ruszy, musi ciągle być gotowy na potencjalny konflikt w swoim regionie.

Pakistan i Indie są zajęte sobą nawzajem, do tego Indie robią interesy z Rosją jak i USA. Australia prawdopodobnie tradycyjnie stanie po tej stronie co Wielka Brytania.

Ważniejsze pytanie co z Chinami? Które podobno od jakiegoś czasu patrzą łakomym okiem na Syberię.

[animuss]

mieć, a chcieć użyć to mała różnica

[t3rmi]

ciekawe, kto już ma technikę pozwalającą zestrzelić rakiety balistyczne w dużej liczbie. Bo tak naprawdę tylko ta b--ń defensywna się liczy.

[Sh1eldeR]

@t3rmi:

Nikt. Obrona antyrakietowa nie jest w stanie odeprzeć zmasowanego ataku. Co do pojedynczych rakiet, to używany w NATO system Aegis powinien być w tym całkiem skuteczny. Czy ruska tarcza antyrakietowa by działała... ciężko powiedzieć.

Problemem jest tu m.in. brak symetrii. Raz, że trafić w miasto jest szalenie łatwo, a w poruszającą się z prędkością 20 000+km/h, stosunkowo niewielką rakietę cholernie ciężko. Dlatego zrobienie skutecznej antyrakiety jest bardzo

[mk321]

@Sh1eldeR: Tak się zaczytałem, że aż zapomniałem dać plusa. Ale na szczęście zaraz sobie przypomniałem.

[xeytsi]

@filipw2: nawet zakladajac ze te dane, które pzytoczyłeś są dokładne (a jak teraz sprawdzilem to mniej wiecej to jest 4,5- 5% populacji) to jest to za mało aby wywować konfikt na tle religijnym. pozatym ilu muzłumanów z tych 2,5 mln byłoby gotowych stanąć do walki?

[filipw2]

@xeytsi: Skala konfliktu może nie byłaby jakaś ogromna, ale właśnie takie podziały destabilizują państwo. Oczywiście jeśli się je wykorzysta lub powstaną nawet przez przypadek. Do tego mieszkańcy bliskiego wschodu, mogą przestać się tłuc między sobą i wybrać się na Europę, w celu obrony braci itd.

A co gdyby im zabrać pracę? Powiedzmy, kryzys trzeba zwalniać wiele osób, ale od kogo zacząć?

[konradpra]

https://www.youtube.com/watch?v=0rAHrHd2lcw&list=LLDFYq_WZrJAIES85ccjtbuw

[Hejtel]

wow, armia USA robi wrażenie...ale coś mało tego wojska z NATO.. najbardziej zastanawia liczba głowic jądrowych...