Może jak to wejdzie na główną, to nie będę już musiał co drugi dzień tłumaczyć komuś jak to jest ze zmianami klimatu. Bo szlag mnie trafia jak słyszę o zabójczym ociepleniu.
mimo wszystko .... człowiek zmienia klimat i to w sumie globalnie.
Na terenach wyciętych puszcz (czy to amazońskiej czy indonezji), prawie natychmiast spada tam ilość opadów, co ma wpływ choćby na el ninio. A el nino ma wpływ na cały świat.
Tak samo jest z terenami przekształconymi przez człowieka. Tereny te nawet w PL zajmują prawie 70% obszaru, z tego ponad 10% można uznać za zurbanizowane (w Holandii nawet 30%). Tam temp.
JAK MOŻNA dać w artykule wykres "global temperature and carbon dioxide" z którego gołym okiem widać zależność między jednym i drugim i próbować udowodnić, że wykres ten świadczy o czymśzupełnie odwrotnym (autor chyba chciał wytłumaczyć się błędem przypadkowym wynikającym prawdopodobnie z aktywności słońca)
Mimo, że jestem bardzo sceptycznie nastawiony do antropogenicznego pochodzenia ocieplenia klimatu, to ten artykuł prezentuje poziom zaiste żenujący. Wykresy, które mogę sobie w paincie narysować, zero odwołań do źródeł, a na koniec wplecenie tego w jeden spisek z II wojną światową i WTC? No padłeś chyba na łeb chłopie. To są sprawy wagi światowej, więc jeśli masz choć odrobinę zdrowego rozsądku, to walnij jakieś niepodważalne dowody, a nie wykresy narysowane w paincie.
Nisko się kłaniam naukowym metodom badawczym. Zarówno tekst jak i Wasze uwagi wyciągają na światło dzienne różne, w większości niezwykle przekonywujące argumenty i temperatura debaty podnosi się. Moje trzy grosze:
1. gdy patrzę na ugór na polu sąsiada, widzę że w 2 lata z pola, na którym zarabiał jest teraz dziko i zielono, brzózki wysiały się i w tym tempie za 10 lat mój dom będzie z jednej strony otoczony lasem,
ekoterrosta w rozumieniu tego tekstu: dupek wychowany w cieple wielkiego miasta, konstatujący pomysły rodziców na jego wychowanie przez całkowite zaprzeczenie wszystkiemu co robili (kierunek nie ma znaczenia). Wiedzę o świecie czerpie od innych ekoterrorystów. W zależności od kierunku, lubi spać przypięty do komina lub usuwać rurę wydechową ze swego auta (czyli "tjuningować" samochód). Ekoterrorysta jest wybrańcem i tylko on wie,
Jak dla mnie, to przestańmy pitolić głupoty o globalnym ociepleniu, ochłodzeniu itp - ludzie mają na to niewielki wpływ i czy będziemy coś robić, czy też znikniemy nagle z powierzchni planety - klimat dużo się nie zmieni. Poważna sprawa to lokalne niszczenie środowiska naturalnego - czyli wycinanie lasów tropikalnych, nadmierne odławianie ryb i innej zwierzyny, ogromne monokulturowe uprawy roślin i śmieci... to jest poważny problem i na to akurat mamy wielki, niezaprzeczalny
Fajnie masz wermik. Ludzie kupuja UPSy, listwy antyprzepieciowe z uziemieniem, nawet wyciagaja listwy z gniazdka, zeby przy maksymalnym pechu zastac spalony komputer przez linie telefoniczna neozdrady, a tobie wystarcza bezpieczniki. :)
no przecież śnieg padał w marcu - w marcu był też wykop, gdzie ludzie drwili, że zima ostra, więc nie ma ocieplenia. Zgodnie z takim podejściem teraz wszyscy powinni się zgodzić, że GO jest - przecież jest coraz cieplej!
Ten artykuł został napisany na podstawie filmu dokumentalnego (a przynajmniej pokrywa się treść jego wywodu :) ) wyemitowanego przez BBC (bodajże). Oglądałem film i jak każdy dokumentalny - dużo paplania "naukowców", sporo o spisku władzy przeciw ludzkości etc. Ale z drugiej strony, rzeczywiście pokazywał (poniekąd większość tych samych dowodów/argumentów co w w/w artykule) rozbieżności w tym, co mówią "wielcy uczeni naszego świata" i podobno niektórzy z tych, co się tam wypowiadali pochodzili
Sam jestem sceptyczny co do tego, czy działalnośc człowieka jest decydująca. Jednak to nie znaczy, że ekologia jest poroniona. Przede wszystkim przeraża mnie ilość śmieci, które produkuje nasza cywilizacja :( Jaki świat zostawiamy następnym pokoleniom? Ludzie, preferujcie towary, które niepotrzebnie nie generują śmieci, degradowalne lub nadające się do przetworzenia opakowania i sortujcie śmieci. To jest najważniejsze.
Przydalaby sie jakas obiektywna ksiazka na ten temat, napisana rzeczowo ze zrodlami badan itp. Nie wiem czemu (moze z lenistwa) ale wszystkie prace, ktore przeczytalem odrazu na wstepie obejmuja jedna strone i kropka. A prawda taka, ze ludzie narazie malo wiedza, nie znamy Ziemi ocenów i to wyglada troche jak badanie sil natury przez starozytnych ( nadawanie bozkow)
klimat może i się dużo nie zmieni ale środowisko tak. Chodzi o zanieczyszczenia które idą do atmosfery a później spadają z deszcze np martwy las pomiędzy Śnieżką a przeł. Okraj. Chociaż i tak jest dzisiaj lepiej niż kiedyś. chociaż nawet małe ilości zanieczyszczeń można znaleźć choćby z lodowca np. w lodowcu na grenlandii znaleźli trochę ołowiu w czasie w kŧórym istniało imperium rzymskie a jak wiadomo oni używali ołowiu
Za każdym razem w tego typu artykułach, czy to w necie, czy w TV natrafiam na coraz to k..urdę inne wykresy. Zwolennicy, przeciwnicy.. mówcie co chcecie, ale posługujcie się chociaż jednymi (choć w miarę poprawnymi danymi) :)
Siegaj do zrodel pomiarow, czyli osrodkow naukowych ktore je przeprowadzily. Jezeli chcesz czytac czyjas analize, kto nie jest klimatologiem to polecam ostroznosc.
Czy ktoś z dyżurujących na Wykopie zwolenników wpływu człowieka na klimat (mam na myśli emisje CO2) może to skomentować. Jak dobrze pamiętam, to Neratin i Immunka dość często "zasypywali" nas źródłami o wielkim wpływie emitowanego CO2 przez przemysł na klimat.
Znowu jakies brednie, z jakiegos artykulu bez autora... Apeluje o litosc nad swiadectwem polskiej inteligencji, wiedzy na temat nauk przyrodniczych i srodowiska naukowego.
Co do meritum, to prosze podac chociaz JEDEN osrodek badawczy, ktorego KLIMATOLODZY (ktorzy prowadza BADANIA i publikuja recenzowane prace na ten temat) twierdza ze emisja kopalnego wegla do atmosfery nie ma wplywu klimat.
Mam tylko nadzieje że to wszystko kiedyś, za przeproszeniem, p#!%$!#nie. Słychać coraz więcej głosów mówiących o tym co całym przekłamaniu i bzdurze, mam nadzieje że w niedługim czasie media zamiast szukać kolejnych bzdurnych afer w końcu nagłośnią tą sprawę i porządnie rozdmuchają (w dobrym tego słowa znaczeniu) TEORIĘ dotyczącą ocieplenia klimatu.
btw ala gore'a to nie przeknasz, obejrzyj sobie South Park z ManBearPig'iem ;)
niby racja, ale energetyka za to płaci potężne pieniądze, i zamiast inwestować w nowe technologie i prowadzić badania nad coraz skuteczniejszym wytwarzaniem energii ma przymus skupowania pakietów CO2... wiadomo, że nie wszyscy na tym tracą, kieszenie hipokrytów pękają z radości
Komentarze (145)
najlepsze
Na terenach wyciętych puszcz (czy to amazońskiej czy indonezji), prawie natychmiast spada tam ilość opadów, co ma wpływ choćby na el ninio. A el nino ma wpływ na cały świat.
Tak samo jest z terenami przekształconymi przez człowieka. Tereny te nawet w PL zajmują prawie 70% obszaru, z tego ponad 10% można uznać za zurbanizowane (w Holandii nawet 30%). Tam temp.
JAK MOŻNA dać w artykule wykres "global temperature and carbon dioxide" z którego gołym okiem widać zależność między jednym i drugim i próbować udowodnić, że wykres ten świadczy o czymśzupełnie odwrotnym (autor chyba chciał wytłumaczyć się błędem przypadkowym wynikającym prawdopodobnie z aktywności słońca)
Przy okazji, jak to przy artykułach z eioby bywa, brakuje źródeł. Takie wykresy, to ja sobie mogę bez pomiarów naszkicować.
Przepraszam, że zepsuję nastrój, a cały wywód w artykule posypie się jak domek z kart, ale gówno prawda. I mam więcej, niż 4 wykresy.
http://www.wykop.pl/link/182139/wplyw-slonca-na-ziemski-klimat
http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
Poza tym, naukowcy nie przywidywali ochłodzenia w latach 70-tych. Przewidywali... ocieplenie.
http://www.skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm
Dlaczego te małe ludzkie emisji coś robią:
http://www.skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm
Generalnie nic nowego, było, zostało obalone, nikt niczego się nie nauczył, bo
ten
http://www.wykop.pl/link/160099/stanowisko-komitetu-nauk-geologicznych-pan-w-sprawie-globalnego-ocieplenia#comment-896969
ten
http://www.wykop.pl/link/160099/stanowisko-komitetu-nauk-geologicznych-pan-w-sprawie-globalnego-ocieplenia#comment-906346
i ten
http://www.wykop.pl/link/160099/stanowisko-komitetu-nauk-geologicznych-pan-w-sprawie-globalnego-ocieplenia#comment-908929
1. gdy patrzę na ugór na polu sąsiada, widzę że w 2 lata z pola, na którym zarabiał jest teraz dziko i zielono, brzózki wysiały się i w tym tempie za 10 lat mój dom będzie z jednej strony otoczony lasem,
2.
pisząc: "mustank" miałem na myśli: "mustang"
ekoterrosta w rozumieniu tego tekstu: dupek wychowany w cieple wielkiego miasta, konstatujący pomysły rodziców na jego wychowanie przez całkowite zaprzeczenie wszystkiemu co robili (kierunek nie ma znaczenia). Wiedzę o świecie czerpie od innych ekoterrorystów. W zależności od kierunku, lubi spać przypięty do komina lub usuwać rurę wydechową ze swego auta (czyli "tjuningować" samochód). Ekoterrorysta jest wybrańcem i tylko on wie,
W dolnej czesci wpisu sa opisane kontrowersje jakie wynikly z manipulacji zastosowanych w tym filmie.
oblicze ziemi zmienia się nieustanie gatunki pojawiają się i znikają od milionów lat
a ekolodzy chcą zrobić z człowieka kustosza który ma czuwać aby nic się nie zmieniło
co jest wbrew naturze Życia na Ziemi
jak się ociepli przyjdzie przywyknąć
nam jako gatunkowi świetnie to wychodzi
http://www.eioba.pl/files/user4894/tab4.gif
Czy ktoś z dyżurujących na Wykopie zwolenników wpływu człowieka na klimat (mam na myśli emisje CO2) może to skomentować. Jak dobrze pamiętam, to Neratin i Immunka dość często "zasypywali" nas źródłami o wielkim wpływie emitowanego CO2 przez przemysł na klimat.
CO2: 3050 miliardów ton
CH4: 5 miliardów ton
Co do meritum, to prosze podac chociaz JEDEN osrodek badawczy, ktorego KLIMATOLODZY (ktorzy prowadza BADANIA i publikuja recenzowane prace na ten temat) twierdza ze emisja kopalnego wegla do atmosfery nie ma wplywu klimat.
ja zrozumiałem ją trochę inaczej że branża chce limitów wielkości 284
wobec 208 zużywanych
tak czy inaczej komisja nam ograniczyła przyznane wcześniej limity
btw ala gore'a to nie przeknasz, obejrzyj sobie South Park z ManBearPig'iem ;)
swoją drogą, jak to zwykle w south parku,
http://www.youtube.com/watch?v=gxXEdPpF27U
loool, co za fachowiec to pisał :D
a ja uważam, że nie ma żadnego ocieplenia, bo wczoraj wieczorem temp spadła o 8'C! :)