@VodkaDestroyer: Im więcej ludzi korzysta z internetu, tym większy interes władzy aby mieć nad nim kontrolę, co się obecnie dzieję przez zwiększanie inwigilacji oraz ewentualnie posiadanie kill switcha od internetu, gdyby doszło do takich rzeczy jak na Ukrainie, Turcji i innych krajach wiosny arabskiej.
Od 2010 roku elementy infrastruktury zapewniającej dostęp do internetu były traktowane inaczej. Regulowała to “megaustawa telekomunikacyjna”, która miała ułatwiać budowę infrastruktury szerokopasmowego Internetu i zachęcać do stosownych inwestycji. Aktualnie Ministerstwo Finansów oraz część samorządów domagają się zmian i chcą, aby kable i studzienki były traktowane jako budowle, co pozwoli na ich dodatkowe opodatkowanie.
@s3ba11: dlatego wciąż mnie dziwi, że pająk się pojawia tak często na głównej… Wykopy z linkiem do niego przyciągają tytułami, ale tak na prawdę poza szokującym tytułem to w środku jest papka.
Właściwie porównanie do Faktu chyba byłoby na miejscu…
Czyżby chcieli, żeby mniej osób korzystało z internetu?
Ceny za paliwo i alkohol podnieśli, a mniej pijanych (czy też niepijanych) kierowców wcale nie jeździ - czyli opłacało się podnieść stawkę za litr.
Czy tylko ja mam takie wrażenie, że w tym kraju rośnie wszystko (wskaźnik bezrobocia, ceny, debilizm niektórych polityków) oprócz naszych przyszłych emerytur?
@abitek: Przecież akcyza jest na dobra luksusowe i szkodliwe (jak papierosy i alkohol). Internet to powszechna rzecz w każdym domu i nie szkodzi nikomu (chyba, że ktoś siedzi 20 godzin na dobę). Akcyza na Internet powinna być zniesiona.
Bzdura. Ta ustawa nakładająca "podatek" od kabla to jest niezwykły bubel legislacyjny z kilku powodów. Po pierwsze - jeśli okazałoby się, że kabel jest budowlą - oznaczałoby to, że kable nie tylko w studzienkach stanowiłyby 'budowlę" - a co to oznacza? Że całe istniejące okablowanie teleinformatyczne należałoby zinwentaryzować i przede wszystkim pomierzyć - jest to po pierwsze NIEREALNE i koszt tego wyniósłby nie miliony a setki miliardów złotych (samych tylko kosztów inwentaryzacyjnych)
Komentarze (19)
najlepsze
O k$%@a.
Przykład:
Pająk
Polska szerokopasmowa
Właściwie porównanie do Faktu chyba byłoby na miejscu…
Ceny za paliwo i alkohol podnieśli, a mniej pijanych (czy też niepijanych) kierowców wcale nie jeździ - czyli opłacało się podnieść stawkę za litr.
Czy tylko ja mam takie wrażenie, że w tym kraju rośnie wszystko (wskaźnik bezrobocia, ceny, debilizm niektórych polityków) oprócz naszych przyszłych emerytur?