@profek412: W Polsce to nie takie pewne, napastników było 4 albo 5, mieli niebezpieczne narzędzia i wj$$%li mu się do chaty. Ponieważ walczył dopóki nie zaczęli ewidentnie sp@$#?!?ać to:
1. Pewność winy - goście się włamali i zaatakowali go. (przemawia za tym także posiadanie narzędzi niebezpiecznych, nie nosi się ich dla jaj)
2. Do walki doszło na jego posesji.
3. Ewidentna przewaga liczebna wskazywałaby raczej na to ,że mógł spodziewać się
@Korwinoid: Tak, wiem że przeważnie na Wykopie dostaje się dużo plusów za takie komentarze, że w Polsce nie można się bronić i że złodziej ma większe prawa niż osoba pokrzywdzona. Jednak od paru lat istnieje coś takiego jak ujęcie obywatelskie i powstało ono po to, żeby ludzie nie musieli się martwić o to, że jak obezwładnią napastnika to będą sądzeni za jego pobicie. Wiem, że wiele nam brakuje to standardów zachodnich,
Komentarze (105)
najlepsze
Poza tym, jak to mówią, możesz wyciągnąć chłopa z Meksyku, ale Meksyku z chłopa - nihuyah.
chciałem tylko zwrócić uwagę, że to nie nazwa kraju, a stanu w Ameryce
1. Pewność winy - goście się włamali i zaatakowali go. (przemawia za tym także posiadanie narzędzi niebezpiecznych, nie nosi się ich dla jaj)
2. Do walki doszło na jego posesji.
3. Ewidentna przewaga liczebna wskazywałaby raczej na to ,że mógł spodziewać się