Jak to jest z tymi trendami temperatur
![Jak to jest z tymi trendami temperatur](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_krF6QbD0CoTjNhB8a3NyNPqHcEeQMaNk,w300h194.jpg)
Czy globalne ocieplenie zwolniło? Doskonale Szare jak zwykle spokojnie, rzetelnie i konkretnie o metodach i wynikach.
![mateusz-wielgosz-777](https://wykop.pl/cdn/c3397992/mateusz-wielgosz-777_2LYagKDpFe,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 40
Czy globalne ocieplenie zwolniło? Doskonale Szare jak zwykle spokojnie, rzetelnie i konkretnie o metodach i wynikach.
Komentarze (40)
najlepsze
A serio to chyba aproksymacja liniowa wynika z tego, że okres czasu krótki. W długich prognozach widziałem raczej sigmoidalny kształt.
Wszelkie bajania o naturalnych cyklach i zlodowaceniach są oderwane od skali zmian z jaką mamy teraz do czynienia. Wiemy całkiem dokładnie jakie są emisje CO2 naturalne i antropogeniczne, ile ciepła utrzymuje CO2, jak zmieniają się temperatury powierzchni ziemi i oceanów. Kluczowy wpływ ludzi na te zmiany jest niezaprzeczalny. W równym stopniu jesteśmy pewni, że Ziemia nie
http://academiccommons.columbia.edu/catalog/ac%3A156310
http://academiccommons.columbia.edu/download/fedora_content/download/ac:156311/CONTENT/tzedakis.wolff.ea.12.pdf
1. Od ok 2,5 miliona lat znajdujemy
Natomiast podstawowy problem jest taki, że ludzie mieszają politykę klimatyczną oraz naukę o klimacie. Czym innym jest fakt, że klimat się zmienia w bezprecedensowym tempie i że odpowiadają za
1. Gdybyś przed odpowiedzią przeczytał pracę, do której linka wkleiłem, to wiedziałbyś, że nie ma pewności (autorzy zastanawiają się) jak przebiega zmiana interglacjał/glacjał, może trwać tysiące lat, albo być bardzo nagła. W tym pierwszym przypadku sugerują, że dodatkowe CO2 mogłoby nas uratować, w drugim nawet CO2 nie pomoże. Na pewno nie trwa miliony, mylisz z epoką lodowcową jako całością (teraźniejsza epoka lodowcowa trwa 2,5 miliona, interglacjały i glacjały dziecięć-kilkanaście tysięcy
1. Gromadzimy niezbędne materiały np na bliskim wschodzie:
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_zimy_nuklearnej
2. Kaaaaaboooooommm!
3. ...
4. Double profit!
No właśnie. Nie było ludzi a CO2 było 4 razy więcej. Nie może być! Teraz pseudoekolodzy rozpaczają co niemiara nad nieznacznym wzrostem tego gazu śladowego i i wieszczą katastrofę a jakoś biosfera miała się doskonale gdy CO2 było kilka razy więcej i było kilka stopni cieplej. Więcej ciepła i CO2 to dla żywych organizmów lepiej. Przez większość czasu istnienia Ziemi temperatura była wyższa a dwutlenku węgla było więcej. Żyjemy w okresie
@lukasz1985m: Zdecyduj się: albo wierzą w teorie spiskową dziejów i mają badania naukowe za nic, albo myślą samodzielnie. A co do chamstwa - taką głupotę należy piętnować.
@lukasz1985m: Jak już było powiedziane ten film jest zwyczajnym łgarstwem, ale wierz sobie w filmiki z żółtymi napisami. Jak masz coś do zarzucenie klimatologom z IPCC zawsze możesz zmasakrować na łamach Nature lub Science zawołaj jak to zrobisz
xD