Koniec lustrzanki

To jest mój krzyk: starego amatora-fotografa dla którego w ostatnich dniach cały fotograficzny świat uległ w gruzach.

[hihi]

eee

ja tam i tak wolę lustrzankę, bo mogą zamontować np. szeroki kąt, nie widziałem jeszcze kompaktu z porządnym zakresem ogniskowych.

[l.....1]

kowerter jedzie po jakości.

[kylo625]

z tego co mi wiadome to i w kompaktach można zamontować szeroki kąt. Może to tylko konwerter, ale już się da zamontować.

http://www.sony.pl/product/dcc-lenses---filters/vcl-dh0737 konwerter szerokokątny

http://www.sony.pl/product/dcc-lenses---filters filtry i konwertery do serii H

[gajetiq]

Jak dla mnie to tekst reklamowy. Co więcej, mocno nieudolny.

Popatrzcie na sample - z lustrzanki zdjęcie jest wyraźnie przepalone, mdłe.

Nie wiem, jak trzeba się starać, żeby coś takiego uzyskać - ale nawet na trybie automatycznym ciężko będzie coś takiego zrobić.

Zdjęcia

[pastazkota]

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX3/noise.shtml

Tutaj można zobaczyć porównanie szumów tego lumixa z lustrzanką z najniższej półki (canon 450d), warto zerknąć na iso 1600 i wyciągnąć wnioski ...

Oczywiście jeśli autor artykułu ma minimalistyczne podejście co do jakości zdjęć i nie robi mu to różnicy, nie ma sensu, żeby lustrzankę kupował :)

[hihi]

"Jeśli chce się mieć ostry cały kadr to się przysłonę otwiera czego autor nie zrobił (może zdjęcie w trymie P?). "

Ja bym raczej zamykał...

[Arkadian]

cyt. "jeśli autor artykułu ma minimalistyczne podejście co do jakości zdjęć".

A jakie ma mieć skoro stwierdził, że ma światło w kompakcie F2.0 i kto się pochwali takim światłem. Laik. Każdy kompakt (nawet takie za 300-400zł mają niższą wartość f (czyli odwrotnie mówiąc otwarcia przesłony) niż przeciętny obiektyw do lustra. Ale teraz wchodzi do gry fizyka a z nią tylko głupcy dyskutują. Z fizyki jasno wynika, że do większego fizycznie obiektywu wpada o

[drastx]

Śmieszny tekst :)

Już sobie wyobrażam jak gościu jedną ręką łapie się za głowę bo jego świat legł w gruzach

a drugą szybciutko przelicza kaskę za reklamę za plecami ;D

[pyntko_krtofli]

co za bzdura, kto miaŁ jednocześnie aparaty: kompaktowy i choćby tanią lustrzankę od razu zauważy różnice... tak sie akurat skŁada, że mam tego Panasonica i Canona 1000D... jak sie pstryka fotki na imieninach to nie ma prawie różnicy :P bo nikt jej nie zauważy

...jak można napisać, że w tym Panasonicu ISO1600 jest do zaakceptowania :-/ ? jak sie ktoś interesuje tematem niech poszuka testów, bo to jest niepoważne!

[pyntko_krtofli]

"Co będzie gdy wyjdą kompakty z wymiennymi obiektywami Zeissa, matrycą APS i 4" precyzyjnym ekranem i coraz lepszą stabilizacją obrazu?"

To wtedy będzie to prawie "lustrzanka" :P z takimi samymi jak kompakt szumami czyli jak dla mnie jedno i to samo,

dla mnie różnica kopakt - lustrzanka to wŁaściwie jakość zdjęć, czyli szumy, a tu kompakt raczej nie ma szans :/

[Krasnopolski]

Mocno mi dokopaliście za to świętokradztwo. Ośmieliłem się zrównać kompakta z Najjaśniejszą Lustrzanką. Że taka Leica D-LUX 4 to aparacik dobry - pogardliwie - "u cioci na imieninach", (tylko jak się pytam czy zdjęcia u cioci na imieninach nie powinny być tak samo ważne jak kiczowate zachody słońca na Mazurach?). Oczywiście lustrzanki mają jeszcze znacznie więcej zalet niż przeciętne kompakty ale mają też ogromną wadę: są duże i hałaśliwe, w wypadku mojej

[valkyr]

nagle sami profesjonalni fotografowie na wykopie, a może to taka moda nastała na bycie fotografem z lustrzanką?

dla mnie robienie dzisiaj zdjęć to żadna filozofia, wystarczy odpowiedni sprzęt i brak parkinsona.

zresztą z parkinsonem tez można, wystarczy statyw

[hazadSK]

@valkyr

Uwierz mi, mam dość profesjonalne lustro i kiedy je zakupiłem - głównie w celach nauki fotografii i samego hobby - zdjęcia nie wychodziły najlepiej, ale z biegiem czasu sam widzę postępy. I proszę Cię nie mów, że do dobrego zdjęcia wystarczy tylko dobry sprzęt.

Do zrobienia bardzo dobrej fotografii jest potrzebny dobry sprzęt i dobre umiejętności.

[gajetiq]

Widać nie jesteś odpowiednio samokrytyczny.

Zdjęcia kiedyś robiło się dokładnie tak samo łatwo jak teraz.

Moim pierwszym aparatem - Vilią, robiło się łatwo zdjęcia. Jednak nie wiedzieć czemu, Exacta robiła o niebo lepsze...

Maluchem i Mercedesem Sprinterem równie łatwo przewieźć 100kg cegieł - dla mnie to podobna analogia do Twojej.

[Krasnopolski]

Bzdury! Jedno co tu czytam to "Bzdury". Odzywają się tutaj Lustrzankowscy i bronią zaciekle swych wymarzonych Canonów i Nikonów (nie)porównując je do kompaktów. A ja nie pisałem o kompaktach. Nie pisałem o WSZYSTKICH kompaktach a jedynie o JEDNYM jedynym modelu: Leica D-LUX 4 i jego kopii Panasonic Lumix DMC-LX3. Kto z Was posiada ten aparat i może porównać z lustrzanką? Mam nadzieję, że ten aparat jest pierwszą jaskółką która ogłasza zmierzch lustrzanek.

[Arkadian]

Ty nadal nic nie rozumiesz. Totalny ciemnogród.

Kompakty nie wyprą luster i odwrotnie. Oba urządzenia trafiają do różnych odbiorców i tu się nic nie zmieni.

Lustra są dla ludzi z wyobraźnią i artystów.

Jak

[l.....1]

Spójrzcie na przemysł filmowy. Tam najlepiej widać, że głębia ostrości jest bardzo pożądana. Nie da się nakręcić przyzwoitej jakości filmu zwykłą kamerką za 2000zł. Obiektyw nie ten.

Dopiero przemysłowa kamera z porządnym szkłem da na obraz "jak z filmu".

Głębia panowie i panie, głębia.