Tomasz Terlikowski skazany
Został on uznany winnym w punkcie mówiącym o uznany za winnego naruszenia dobrego imienia i godności osoby ludzkiej m.in. poprzez stwierdzenie, że powódka chciała zabić swoje dziecko
Zaratusztra z- #
- #
- #
- #
- 284
Został on uznany winnym w punkcie mówiącym o uznany za winnego naruszenia dobrego imienia i godności osoby ludzkiej m.in. poprzez stwierdzenie, że powódka chciała zabić swoje dziecko
Zaratusztra z
Komentarze (284)
najlepsze
Sędzia który wydalił z siebie tak idiotyczne stwierdzenie powinien być pozbawiony prawa wykonywania zawodu, przecież to jest sprzeczne z logiką.
"Jednocześnie sąd uznał, że określenie aboercji zabijaniem dzieci jest dopuszczalne ogólnie, ale nie w odniesieniu do konkretnej sytuacji. "
To co sąd wykonał to było poncjuszowe wymiganie się od odpowiedzialności za prawo. Bo teraz trzeba osądzić - albo aborcja jest zabijaniem dzieci, albo nie. Skoro aborcja to nie jest