@rostu: Kierowcy uważają mandat za pech i to nie bez powodu. Większość mandatów jest wystawiana w miejscach gdzie policja ma duże szanse na ich wystawienie. Moim zdaniem powinni suszyć tam gdzie jest niebezpiecznie. Mnie złapali na dwupasmowej drodze z ograniczeniem do 50km a funkcjonariusz wyskoczył z przysłowiowego krzaka. Radiowóz powinien być widoczny i budzić pewien respekt przyczyniając się do poprawy bezpieczeństwa.
Podstawowe pytania: Kto z imienia i nazwiska sprawdzał, testował i dopuścił do użycia ten sprzęt? I dlaczego jeszcze nie wyleciał za to z pracy? Przecież to są za przeproszeniem totalne jaja: sprzęt, który nie daje gwarancji poprawnego działania został zakupiony za niemałą kwotę i jest używany do kontroli drogowych.
@Casuperu: Zdaję sobie z tego sprawę, ale nie wierzę, że nie przeprowadzano testów w terenie, nie porównywano wyników takich prób z innym, starszym lub konkurencyjnym sprzętem.
Ale jak nie przyjmę, to sprawa trafia do sądu. I co wtedy? Mam powiedzieć, że w gazecie pisali, że nie przyjmować, ale nie pisali, co dalej? Trochę bez sensu tekst. Mogli przynajmniej powołać się na odpowiednie paragrafy, które można byłoby przytoczyć podczas obrony.
@simperium: Z ta obrona w Polsce przed "niezawisłymi sadami" to jak walka z wiatrakami.Jak sad będzie cie chciał u....ć to zrobi rozprawę zamkniętą i zaocznie cie obciąży kosztami ,mandatem i nawet za to ze deszcz pada.
No dobra. Testy na stojącym aucie... tylko policjanci nie mierzą zazwyczaj prędkości zaparkowanych samochodów. Z tego co wiem ten typ radaru odbiera wyraźniejszy sygnał od pojazdów: a) większych, oraz b) szybszych, więc możliwe, że w momencie gdy skieruje się go na samochód nieruchomy, do czego nie został zaprojektowany to może odbierać właśnie te mniej wyraźne sygnały - szumy, zakłócenia, być może wibracje, czy pracującą klimatyzację.
@NoOne3: Promień wiązki z radaru ma ok. 20 stopni, zatem kilka metrów od mierzącego nim policjanta,, radar "widzi" całą ulicę. Podobno wzięło się z tego, że ta sama technologia, która jest stosowana w Iskrach, była stosowana w rakietach balistycznych.
Nigdy nie słyszałem, żeby ktoś z moich znajomych się skarżył, że prędkość z jaką jechał była niższa niż zmierzona przez policyjny radar. Czy ktoś spotkał się osobiście z zawyżeniem prędkości przez Iskrę? Pytam bo jestem ciekawy jaka część pomiarów jest obarczona przedstawionymi w artykule błędami, czy jest to zjawisko marginalne czy nie.
@Yogi_: tak, moja mama kiedyś jechała przepisowo, obok niej śmignęło auto a zatrzymali ją i twierdzili, że ona zap#%@$?$ała. Na nic się zdały protesty, powiedzieli, że jak się nie podoba to może nie przyjąć mandatu, no a wiadomo jak to później jest w sądzie. Więc przyjęła :<
@Yogi_: kiedyś wyprzedzałem ciężarówkę, na szosie (choć teren zabudowany, w pobliżu nie ma domów i ludzi - wylotówka z miasta), na liczniku miałem ponad 100km/h w momencie, gdy zauważyłem radiowóz stojący na poboczu. Prędkość jaką zmierzył radar (Iskra) to 72km/h, więc nie protestowałem. Nie należy jednak zapominać o tym, że policja jest teraz wyposażona w laserowe mierniki ;)
Bajzel to powstanie ale w głowach młodych wykopków którzy będą kozaczyć a się przejadą na tym patencie.Nie przyjmiesz mandatu to pójdziesz na sąd a tam trafisz na sędziego który ma gdzieś takie eksperymenty i dostaniesz po dupie :)
@olamonola007: no o to już świadczy o tym, że nie podchodzą poważnie do sprawy i będą walić mandatami jak dawniej bo mają oparcie w sądach na które zwalą odpowiedzialność :)
Hity
tygodnia
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Komentarze (37)
najlepsze
-mierzenie prędkości lecącego pocisku.
W terenie zabudowanym również?
LOL
Pana samochód stoi za szybko, będzie mandacik.
Najzabawniejsze jest to, że kierowcy mandat nie traktują jako pouczenie tylko jako losowanie lotto ale w negatywie czy zwykłego pecha.
Ale jak nie przyjmę, to sprawa trafia do sądu. I co wtedy? Mam powiedzieć, że w gazecie pisali, że nie przyjmować, ale nie pisali, co dalej? Trochę bez sensu tekst. Mogli przynajmniej powołać się na odpowiednie paragrafy, które można byłoby przytoczyć podczas obrony.
Nie twierdzę że te radary są ok