Pół miliona Hiszpanów manifestowało w Madrycie przeciwko aborcji
Reforma zaproponowana przez socjalistyczny rząd premiera Jose Luisa Rodrigueza Zapatero dopuszcza aborcję na życzenie do 14 tygodnia, a do 22 tygodnia ciąży, jeśli lekarz stwierdzi poważne zagrożenie dla życia kobiety lub uszkodzenie płodu. Nowe prawo zezwala na przerwanie ciąży 16-latkom bez zgody i wiedzy rodziców.
kravietz z- #
- #
- #
- #
- #
- 98
Komentarze (98)
najlepsze
"Nie zgadzam się z tym, co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć". Głębokość tej uwagi dostrzegam zwłaszcza ostatnio, kiedy przychodzi mi uginać się pod obstrzałem inwektyw za moje poglądy. Jestem osobą w wieku tzw. Chrystusowym, jednak pomimo tej aktualnej zbieżności nazwanie siebie przesadnie religijnym nie przyszło by mi łatwo, również mój stosunek do hierarchii Kościoła katolickiego jest dość ambiwalentny. Nie jestem
A zastanawiałeś się, jakie męki muszą znosić rodzice, którzy karmią dziecko, kupują ubrania, mama z takim bólem i niechęcią je urodziła, a ono się źle uczy? Dlaczego nie mogą zadecydować, żeby zakopać swoje dziecko w lesie?
Każde usunięcie embrionu wiąże się z jego UŚMIERCENIEM! Najnormalniej w świecie zabijamy rozwijającego się Człowieka! Argument, że płód nie myśli jest śmieszny. Noworodek do ok. 2 roku życia nawet nie wie, że istnieje.
zaraz po wyprodukowaniu pierwszej komórki rozrodczej... żeby się nie zmarnowała i nie zgineła
Widzę, że logiczne myślenie nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Nie słyszałem o tym, aby komórka jajowa zaczęła się samoistnie dzielić. Może czegoś nie wiem. Proszę uświadom mnie!
Rozmawiały ze sobą dwie panie w wieku około 40-50 lat:
- A te co ciąże usuwają, suki bezbożne, szmaty bez wartości [bla bla bla], dzieci własne mordują!
- No, ja to bym takiej karę śmierci dała.
Po drugie - płód oczywiście jest człowiekiem, bo czymże miałby być? Koniem? Zebrą?
jednakże do pewnego etapu czlowiek ten nie posiada układu
Odnośnie życia - można powiedzieć że zaczyna się wraz z momentem zapłodnienia
Nazwać płodem - po przybraniu pewnej morfologii
Pełnoprawnym człowiekiem - wraz z rozwojem świadomosci i osobowości. Argument za zakończeniem?
Jestem osobą spożywającą mieso, a żeby je pozyskać trzeba niestety zabijać zwierzęta, życie które jest w pełni już uformowne (nie ma charakteru zygoty czy embrionu), nie czynię tego bezpośrednio, jednak jest to wynikiem mojego trybu życia. Nie zastanawiam się nad
Osobiście nie umiem dowieść ani jednego ani drugiego, a skoro nie mam stuprocentowej pewności, że nie zabijam czegoś wartościowego, to wolę tego nie
Zabijanie (z biologicznego punktu widzenia) zapłodnionej komórki jajowej to wg mnie morderstwo z premedytacją i tak też powinno być traktowane przez prawo i sąd. Akceptuję wyjątki aborcji w przypadku zagrożenia życia kobiety.
Idąc za ciosem zwolenników aborcji, powinna też być dozwolona każda inna aborcja w tym przerwanie życia każdej osoby na ulicy, w końcu ich argumenty opierają się na
Kobietę też uważasz za człowieka - to naturalne.
Skoro to i to jest człowiekiem, jak możesz wartościowac życie jednego człowieka nad drugiego? Można zabic jednego człowieka, zeby ratowac drugiego? Twój pogląd jest niespójny.
Moim zdaniem płód to nie człowiek. Na pewno nie w pierwszych dwóch miesiącach życia. I aborcja wtedy powinna byc dopuszczalna.
Dlaczego organizm 30-dniowy to nie to samo co 30-letni?
otóż nie można tak powiedzieć bo te miliony plemników nie są potencjalnie nienarodzonymi dziećmi tylko męskimi komórkami rozrodczymi. Idąć tym tokiem myślenia samo posiadanie nasienia w jądrach jest zabijaniem dzieci bo plemniki ciągle tworzą się i obumierają. Przed samym zapłodnieniem wszystkie te "miliony" oprócz jednego giną więc zapłodnienie kobiety też musiało by być zabijaniem
A co do legalizacji narkotyków, to oczywiste jest, że spowoduje spadek przestępczości. W końcu zamiast gangsterów handlują nią teraz normalni ludzie, którzy nie organizują sobie strzelanin żeby się pozbyć konkurencji.
Otóż to... Niektórzy uważają, że człowiek jest człowiekiem od zapłodnienia, bo nie potrafią wskazać żadnego innego punktu granicznego w jego rozwoju, dlatego będą potępiać aborcję jako morderstwo na bezbronnym, niewinnym człowieku.