Kto w Polsce płaci za stadiony?
1250 lat Poznań poczeka na zwrot kosztów wybudowania stadionu. Z kolei stadion w Krakowie, by pokryć obciążenia w tym roku, musiałby powstać na kongresie berlińskim w 1878.
panyeti z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 26
1250 lat Poznań poczeka na zwrot kosztów wybudowania stadionu. Z kolei stadion w Krakowie, by pokryć obciążenia w tym roku, musiałby powstać na kongresie berlińskim w 1878.
panyeti z
Komentarze (26)
najlepsze
Polskich klubów nie stać na budowę stadionów. Większość wychodzi albo na zero, albo przynosi stratę żyjąc z kroplówek sponsorów/samorządów. Z resztą. Legia Warszawa, finansowy potentat jak na Polskę ma budżet 80 mln zł. Koszt budowy stadionu Legii to wg wiki 460 mln zł. Zakładając, że stadion zbudowano by za kredyt, a klub przeznaczałby 10% budżetu na spłatę to potrzebną kwotę uzbierałby za 60 lat. Oczywiście nie liczymy tu odsetek i kosztów użytkowania etc. Innymi słowy nierealne.
Na budowę własnych wielkich obiektów stać nieliczne kluby zachodnie. Zdecydowana większość gra na obiektach miejskich, albo zbudowanych za publiczne pieniądze. Żeby daleko nie szukać AC Milan, Inter, Borussia Dortmund, Manchester City, PSG, AS Roma, Lazio.
Narzekamy,
@R4ndy:
W takim Poznaniu na mecze chodzi średnio 20 000 ludzi (najwięcej w Polsce) - naprawdę,
Trzeba jasno powiedzieć połowa stadionów nie spłaci się zbyt szybko. To jest inwestycja, niekoniecznie nastawiona na dochód, ale też na podniesienie prestiżu, przyciągnięcie turystów(czyt. kibiców innych drużyn). Zyskuje na tym nie tylko klub - bo
@R4ndyTak, powinno dbać o dobro wszystkich mieszkańców, to prawda - lecz stadiony nie powstają na zadupiach, w których mieszka 3 tys. ludzi, tylko przeważnie w największych miastach, albo dużych miastach, więc po co żalić się o infrastrukturę, skoro jest ona bardzo dobra. Zawsze znajdzie się coś do poprawek, ale czy to powód by nie budować stadionów, centrów handlowych czy innych ośrodków kultury masowej?
Po drugie Kraków, Poznań, Warszawa, Gdańsk, Chorzów i Wrocław mają stadiony wybudowane z myślą o EURO 2012, co inne stadiony w Białymstoku, Tychach, Lublinie, Gliwicach, Lubinie, Gdyni, stadion Cracovii czy też Legii Warszawa - te są budowane(lub były) jedynie dla lokalnego klubu, albo imprez
@ElCazador: miałem okazję mieszkać przez 7 lat w Krakowie i zapewniam, że tamtejszej infrastrukturze daleko do "bardzo dobrej", nawet w okolicach stadionu. Śmiem podejrzewać, że w innych miastach jest niewiele lepiej, albo tak samo. Dziurawe chodniki, drogi, brak ścieżek rowerowych, brak parkingów - przyznaję, nieco się na plus zmienia, ale mogłoby się to odbyć dużo szybciej gdyby nie
My!
No a kto inny. Jak za wszystkie genialne pomysły rządzących.
Czyli Wisła będzie płacić mniej więcej tyle ile płaci obecnie lub więcej, natomiast zrzeka się roli zarządcy obiektu, dzięki czemu miasto będzie mogło czerpać zyski z tytułu najmu pustych przestrzeni na obiekcie (które mają zostać zagospodarowane). Szacuje się że zyski mogą wzrosnąć od 2mln - 4mln zł rocznie.
Tylko jest jeden problem: niekompetencja urzędników, którzy nie zadbali by prawa do dowolnej modyfikacji obiektu zostały przeniesione z biura architektonicznego na miasto...
Reasumując
Stary wyburzyli, postawili nowy, tylko jedną trybunę zostawili - nie wiem czy wpada do w definicję wybudowania, czy przebudowania :)