@Opornik: Faktycznie, strach pomyśleć co by było, gdyby te 2.3mln musiało tutaj zostać, bo nie miało by innych możłiwości. Przy obecym minimum za etat rozwijała by się czarna strafa pracy. Rząd podnosiłby podatki a to powodowałby że miałby coraz mniejszą kontrolę u władzy.
W końcu wyszlibyśmy na ulicę.
Z drugiej strony... zostaliśmy tutaj i pracujemy - tylko teraz zamiast rozwijać ten kraj, to brniemy ku dołowi...
Najbardziej mnie masakruje co oni sobie myślą w sprawie zusu i emerytur. Wypędzili miliony ludzi w wieku produkcyjnym, już teraz brakuje ludzi którzy zarobią na ten kraj, a oni jeszcze bardziej dojebują podatków i obciążeń, że tym bardziej wszystko upada, ludzie spieprzają, przechodzą na szarą stronę, i kasy jest coraz mniej a nie więcej. O tym że wszelkie nisze i pomysły już od dawna są na rynku obstawione i nawet nie ma
@EmmetBrown: Oni mają sprawne mózgi w łepetynie. Problemem jest tylko to, że oni nie grają w naszej drużynie. Oni nie chcą, żeby ten kraj się rozwijał, tylko chcą nachapać się jak najwięcej kasy, zanim to wszystko głośno p?@##@?nie.
-Wydatki na obronność, całkowite (nie na obywatela, teren itd.)
-Cena KM metra, tu już wielkie nadużycie nie powinno się porównywać budowy metr gdzie różnią sie bardzo warunki geotechnniczne itd. CHyba jest różnica w drążeniu w skale a budowa w gruntach spoistych.
@Orteus: Oczywiście, że jest tendencyjny, bo specjalnie wybrano tylko te linie, które z różnych względów (np. jak w przykładzie z Monachium) wyszły taniej. Co innego jest dobudować kilka stacji na peryfieriach miasta, a co innego wytyczenie zupelnie nowej linii przez ścisłe centrum miasta leżącego na bagnistym terenie.
Prawie wszystko tendencyjne. Deficytu nie realizuje sie liniowo. Wydatko obronnosc powinno sie pokazac per capita. "Dziura budzetowa" to termin tabloidowy, nie wystepujacy w ekonomii. PIT pokazany jest nominalnie a nie wg sily nabywczej.
To teraz sobie zrób szeregowanie według payroll tax czyli procent dochodu i masz w Polsce 41,11% Kumasz ZUS i te sprawy? Po za tym masz tu też podaną stawkę 32% w maksymalnej stawce dochodowego. Potem sobie uszereguj według stawki VAT i znowu masz w czołówce Polskę. Więcej Vatu mają Szwedzi, Finowie, Norwegowie, ale zobacz jaki tam jest socjal!! A teraz dla przykładu spójrz jaki VAT mają w UK "20% Standard
Krótko mówiąc masz firmę i posiadasz własny sklep. Państwo według swojego widzimisię wycenia ile by kosztował wynajem takiego sklepu na wolnym rynku. Wyceniając go na 1000f miesięcznie (co jest niedużą kwotą za wynajem) będziesz musiał zapłacić 6000f podatku rocznie do Councila.
Komentarze (96)
najlepsze
http://s1.pokazywarka.pl/i/2142255/882967/emigracja-400.jpg
Młodsi z was pewnie nie wiedzą, ale niepokoje społeczne które miały miejsce w latach 70-tych i 80-tych w PRLu wynikały z tego,
że na rynek pracy weszły młode pokolenia Polaków, którzy nie znali już wojny, a chcieli normalnie żyć, zamiast tylko wypruwać sobie flaki.
Partia i cały chory system nie był w stanie zapewnić im nawet namiastki tego co widzieli na zachodzie (choćby mieszkań i
W końcu wyszlibyśmy na ulicę.
Z drugiej strony... zostaliśmy tutaj i pracujemy - tylko teraz zamiast rozwijać ten kraj, to brniemy ku dołowi...
@EmmetBrown: Oni mają sprawne mózgi w łepetynie. Problemem jest tylko to, że oni nie grają w naszej drużynie. Oni nie chcą, żeby ten kraj się rozwijał, tylko chcą nachapać się jak najwięcej kasy, zanim to wszystko głośno p?@##@?nie.
-Wydatki na obronność, całkowite (nie na obywatela, teren itd.)
-Cena KM metra, tu już wielkie nadużycie nie powinno się porównywać budowy metr gdzie różnią sie bardzo warunki geotechnniczne itd. CHyba jest różnica w drążeniu w skale a budowa w gruntach spoistych.
Warszawa musi mieć niesamowicie trudne warunki geotechniczne skoro uwzględniając niższe koszty pracy koszty, metro i tak kosztuje tyle pieniędzy.
Stek bzdur na poziomie Super Expressu
Po drugie to podatki mamy jedne z najniższych.
Niech policzą z miliona złoty to im wyjdzie......oj wyjdzie ;-)
Oni tam nie zarabiają 12 średnich czy minimalnych polskich.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates
Francja 75%, UK 45%, Niemcy 45% itd.. a w PL podatek PIT i CIT 19%
Zakop - manipulacja
To teraz sobie zrób szeregowanie według payroll tax czyli procent dochodu i masz w Polsce 41,11% Kumasz ZUS i te sprawy? Po za tym masz tu też podaną stawkę 32% w maksymalnej stawce dochodowego. Potem sobie uszereguj według stawki VAT i znowu masz w czołówce Polskę. Więcej Vatu mają Szwedzi, Finowie, Norwegowie, ale zobacz jaki tam jest socjal!! A teraz dla przykładu spójrz jaki VAT mają w UK "20% Standard
@zlypiesodi: Widzisz, nawet nie masz pojęcia co to za podatek. ;)
http://www.smarta.com/advice/accounting-and-tax/tax/calculating-your-business-rates
Krótko mówiąc masz firmę i posiadasz własny sklep. Państwo według swojego widzimisię wycenia ile by kosztował wynajem takiego sklepu na wolnym rynku. Wyceniając go na 1000f miesięcznie (co jest niedużą kwotą za wynajem) będziesz musiał zapłacić 6000f podatku rocznie do Councila.
Jakieś pytania jeszcze? ;-)
Chińczycy robią swoje czołgi pół darmo więc ich 143mld $ jest warte ciut więcej w rzeczywistości.
zapomniałem ten 'profesjonalnej' nazwy: chodzi o wskaźnik wartości dóbr w koszyku.
- z tabelki 2 wynika, że przeciętny Polak płaci 1700€ = ok. 7000 zł PIT rocznie
- z obrazka 6 wynika, że przeciętny Polak do maja włącznie zapłacił tylko ok. 1000 zł PIT
Kupy się to nie trzyma.
Drugi absurd - wrzucanie do jednego worka podatków i mandatów, koń by się uśmiał.