Wyborcza zmienia front?
Ciekawy i obiektywny (co jest rzadkością w tej gazecie) artykuł ukazał się na łamach Gazety Wyborczej. Czyżby gazeta przestała być "postępowa", nachalnie feministyczna i poprawna politycznie? A może po prostu redaktor prowadzący stwierdził, że czasem trzeba przyhamować, żeby nie przechwalić?
![ads](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ads_1OxCZPohCY,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 48
Komentarze (48)
najlepsze
Jaki związek ma specjalista od psychologii społecznej i psychologii miłości prof. Wojciszke z feminizmem bądź antyfeminizmem?
Jak w ogóle ten artykuł odnosi się do feminizmu?
Czy
Zadne odkrywcze rzeczy nie zostaly powiedziane. Przyczyny roznic miedzy plciami powinny byc jasne dla kazdego kto odrabial lekcje z biologii w liceum, no moze dla malo ambitnych studentow biologii. ;) Bardzo fajnie ze sa takie artykuly!
@sznink: jasne, że to wszystko są rzeczy oczywiste, ale w czasach takiej, a nie innej propagandy ludzie o tym zapominają i uważają za coś odkrywczego. Tym wykopem chciałem pokazać, że nawet w GW trafia się czasem coś ciekawego. Redaktorzy "Gazety" są powszechnie znani ze swojego umiłowania do równouprawnienia i innych feminizmów,
To jest masakra, jak prawicowcy potrafią znaleźć sobie jakiś symbol zła i od tej pory wszystko, co go dotyczy, nawet jak napiszą o korkach pod Białystokiem, i tak będą wyszydzać. Dajcie sobie spokój. Kogo obchodzi, które gazety lubicie, a których nie.
A sam artykuł ciekawy, tak samo jak cykl "Męska muzyka". Takie przełożenie całej psychologii,